Проблемы мирового капиталистического хозяйства, интернационализации и интеграции капиталистической экономики
Вопросы теории мирового капиталистического хозяйства разрабатывались в работах И. П. Фаминского. В его монографии «Мировое капиталистическое хозяйство и углубление его кризиса в современных условиях» (М., 1966) анализируются этапы формирования и сущность мирового капиталистического хозяйства. Мировое капиталистическое хозяйство автор рассматривает как определенное экономическое единство и как международную систему производственных (экономических) отношений между странами. Кризис мирового капиталистического хозяйства трактуется им как процесс крушения империалистической системы международных экономических отношений. В этой работе особое внимание уделено влиянию развития мирового социализма и краха колониальной системы на господство финансового капитала империалистических держав в международном масштабе. Вместе с тем было обращено внимание на процессы усиления интернационализации производства и капитала, рост международных монополий.
В работе И. П. Фаминского «Влияние научно-технической революции на мировое капиталистическое хозяйство» (М., 1976) показано, что НТР приводит не только к важным сдвигам в капиталистическом производстве, но и к существенным изменениям в международных производственных отношениях капитализма, способствует углублению интернационализации хозяйственной жизни. В работе подробно анализируются формы международного капиталистического разделения труда, характеризуются категории интернационализации производства и интернационализация капитала.
Среди форм интернационализации капитала выделяется прежде всего рост современных международных монополий — транснациональных и межнациональных, указывается на тенденцию к интернационализации финансового капитала. В работе показано влияние НТР на основные формы международных экономических отношений: вывоз капитала, миграцию рабочей силы, обмен научно-техническими знаниями, на развитие международных форм государственно-монополистического капитализма.Вопросы теории мирового хозяйства при капитализме анализировались в коллективной работе «Система международной эксплуатации. Мировое хозяйство при капитализме».1203 Авторы проводят различие между категориями «мировое капиталистическое хозяйство» и «капиталистическое мировое хозяйство». В первом случае, по их мнению, речь идет о господстве капиталистического хозяйства по крайней мере в значительной части мира, а во втором — о соответствующей этому способу производства системе международных хозяйственных (мирохозяйственных) отношений. В работе анализируется сущность капиталистического мирового хозяйства, под которым понимается ленинское определение капитализма как всемирной системы колониального угнетения и финансового удушения горстью «передовых стран» гигантского большинства населения земли, предлагается порядок исследования основных категорий мирового хозяйства, анализируются монополизация на международном уровне, международная миграция капитала и рабочей силы, торговли, мировой валютный кризис и мировые промышленные циклы.
В ряде работ экономистов факультета исследовались проблемы вывоза капитала и повышения роли международных монополий в мировом капиталистическом хозяйстве. . В книге Г. Г. Чибрикова «Социально-экономические последствия вывоза капитала» (М., 1971) показаны влияние вывоза капитала на экспорт товаров, рост производства товаров и услуг на заграничных предприятиях международных монополий и его последствия. В книге анализируются две тенденции в развитии экономики стран — экспортеров капитала: тенденция к застою, порождаемая отвлечением ресурсов от внутренней экономики, и тенденция к развитию, связанная с разделением труда в ин- тернацибнальном масштабе, с учетом доходов от заграничных операций.
В книге В.
Ф. Железовой «Американский капитал в ЕЭС» (М., 1973) раскрыты экономические и политические предпосылки роста американских капиталовложений в странах Общего рынка, рассмотрены вопросы государственного регулирования экспорта капитала из США и его импорта в странах ЕЭС. Автор обратила внимание на роль транснациональных монополий США в вывозе капитала. Как подчеркивается в работе, транснациональные монополии, сложившись в результате процесса всемирной концентрации производства и капитала, обслуживают новые формы господства финансового капитала, и финансовой олигархии.Вопросы развития международных монополий получили дальнейшую разработку в книге Г. Г. Чибрикова «Роль современных международных монополий в процессе интернационализации капитала и производства» (М., 1979). В ней автор характеризует международную монополию или форму капитала, участвующего в борьбе за экономический раздел мира путем монополизации факторов производства и обращения за пределами национальных границ и осуществляющего регулирование мирохозяйственных отношений в интересах присвоения монопольно- высокой прибыли. В работе поставлены вопросы о международ- ных монополиях конгломератного типа и путях их образования, обращается внимание на усиление взаимозависимости национальных норм прибыли.
Новую проблему интернационализации банковского капитала исследовала В. Ф. Железова в монографии «Клан 20-ти: международные банки США» (М., 1981). На примере американских банков автор показывает причины и методы формирования транснациональных банковских монополий, формы их международной деятельности. В книге развивается мысль об интернационализации финансового капитала, т. е. слиянии, сращивании, переплетении промышленных и банковских монополий, уже не только на национальном, но и международном уровне. Интернационализация финансового капитала оказывает существенное влияние на все экономические процессы в мировом капиталистическом хозяйстве, на эволюцию государствен- монополистического регулирования капиталистической экономики.
Монография С.
Т. Мусатова «Международная миграция фиктивного капитала» (М., 1983) посвящена малоизученной проблеме интернационализации фиктивного капитала. В ней автор показывает переплетение национальных рынков ценных бумаг, формирование международного механизма торговли ценными бумагами, роль ТНК на рынках ценных бумаг, взаимосвязь миграции фиктивного капитала и валютного кризиса.В своей работе «Капиталистический цикл: (взаимосвязь национальных и интернациональных процессов» (М., 1980) Г. М. Куманин доказывает неправомерность отождествления мирового цикла с суммой национальных циклов, раскрывает специфическое содержание мирового цикла, показывает проявление закона кризисов в международной торговле и движении ссудного капитала. Особое внимание обращается на роль международных концернов в развитии капиталистического цикла, на противоречия государственного регулирования в условиях интернационализации хозяйственной жизни. Эти идеи Г. М. Куманин отстаивал в ряде других своих работ: статьях, главах, в коллективных монографиях.
Воздействие процессов интернационализации хозяйственной жизни на развитие международной капиталистической торговли показано в монографии И. П. Фаминского «Современная международная торговля» (М., 1981). В работе отмечается, что углубление интернационализации производства и капитала привело к увеличению темпов роста международной торговли, которые оказывались в послевоенный период выше темпов роста мирового капиталистического производства. Сдвиги в международном капиталистическом разделении труда отразились на структуре торговли. В ней возросла доля промышленной продукции, особенно машин и оборудования. Это, в свою очередь, вызвало изменения в формах конкурентной борьбы, среди которых важное место заняли методы так называемой «неценовой» конкуренции (конкуренция качества, организации технического обслуживания, кредитования экспорта и т. д.). Монополии взяли на вооружение концепцию маркетинга. В работе анализируются противоречивый процесс либерализации внешнеторговой политики капиталистических стран, отказ от одних форм протекционизма и введение новых.
Одной из острых проблем экономики современного капитализма стало углубление противоречий в валютно-финансовой сфере, развертывание валютного кризиса. В книге В. Н. Смирновой «Международные позиции доллара и кризис валютной системы капитализма» (М., 1975) вскрываются причины кризиса доллара, связанного с ухудшением внешнеэкономических позиций США, ростом вывоза капитала и государственных расходов за границей, и воздействие этого кризиса на усиление неустойчивости валютной системы капитализма.
На страницах журнала «Вестник МГУ» (серия «Экономика») был опубликован ряд дискуссионных статей, в которых обсуждались проблемы валютного кризиса, эволюции роли золота в мировом капиталистическом хозяйстве. К ним относятся статьи А. А. Хандруева (1976, № 6), А. И. Стадниченко (1978, № 4), А. А. Жемчужникова (1981, № 3), Е. Н. Смирновой (1981, № 3), А. А. Мовчана (1981, № 4), В. К. Крылова (1981, №N5), И. Е. Рудаковой (1983, № 3) и др.
С началом интеграционных процессов в капиталистическом мире ученые МГУ уделяли большое внимание этому новому явлению. Они приняли участие в ряде дискуссий и конференций, в том числе во Всемирном конгрессе экономистов, посвященном этой проблеме (1974 г.). Вопросы империалистической интеграции получили освещение во многих работах университетских экономистов, анализирующих те или иные аспекты современного капитализма. Вместе с тем был проведен ряд специальных серьезных исследований. В коллективной монографии «Проблемы интеграции производства при капитализме»2^ дана всесторонняя оценка интеграционных процессов в Западной Европе. В ней проанализированы этапы западноевропейской капиталистической интеграции и охарактеризованы их особенности. Авторы рассматривают роль Европейской ассоциации свободной торговли в развитии интеграции и проблемы расширения ЕЭС. В работе показано противоречивое воздействие американского капитала на ЕЭС. Особо выделена проблема рынка евродолларов, который оказывает как позитивное, так и негативное влияние на интеграцию.
В книге А. А. Журкова и И. П. Фаминского «Великобритания и проблемы западноевропейской интеграции» (М., 1970) показан объективный характер сдвигов в экономике, приведших к переориентации внешнеэкономических связей страны со странами бывшей Британской империи на Западную Европу, исследованы причины провала английских планов интеграции Западной Европы и противоречивые результаты деятельности Европейской ассоциации свободной торговли, во главе которой была Англия. Авторы говорят о серьезной борьбе в самой Англии и острых межимпериалистических противоречиях, которыми сопровождался ее путь в Европейское экономическое сообщество.
Работа Л. И. Глухарева «Воздействие «Общего рынка» на экономику Франции» (М., 1971) посвящена анализу сдвигов в экономике страны в условиях интеграции. Указывая на объективный характер интеграционных процессов, автор показывает изменения в промышленном производстве, в процессах концентрации и централизации капитала, эволюцию государственного регулирования в условиях участия Франции в ЕЭС.
В монографии Л. И. Глухарева «Западноевропейская интеграция и международные монополии» (М., 1978) автор, рассматривая интеграцию как новую ступень интернационализации хозяйственной жизни, анализирует ее воздействие на формирование новых международных хозяйственных структур, новых форм международного бизнеса. По его мнению, частномо- нополистическая интеграция развивается прежде всего в Западной Европе; он показывает рост позиций английских, западногерманских и французских МНК и ЕЭС. Вместе с тем он пишет о межконтинентальной частномонополистической интеграции, об «американском секторе» в экономике стран Общего рынка, об интегрирующей и дезинтегрирующей роли МНК. Автор подчеркивает противоречивость отношений между процессами государственно-монополистической интеграции и международными монополиями.
Новейшие проблемы западноевропейской интеграции обсуждались на симпозиумах, организованных лабораторией проблем западноевропейской интеграции в 1984—1986 гг. На них речь шла о противоречиях промышленной, аграрной и научно-технической политики ЕЭС, о проблемах валютного союза и военно-политических аспектах современного этапа развития ЕЭС и др.
Существенное место в исследованиях ученых МГУ занимают вопросы экономических связей между странами двух мировых систем. Как известно, экономические отношения развитых капиталистических и социалистических стран получили интенсивное развитие в конце 60-х — начале 70-х годов, когда на международной арене возобладали тенденции к разрядке международной напряженности. Анализ этих тенденций был дан в коллективной монографии «Проблемы развития эконо- мических отношений между социалистическими и капиталистическими странами»,1204 явившейся одной из первых обобщающих работ по данной проблематике. Наряду с теоретическим исследованием всемирного разделения труда как основы экономических отношений Восток — Запад в книге рассмотрены новые формы отношений между социалистическими и капиталистическими странами — специализация и кооперирование, научно-техническое сотрудничество, создание смешанных компаний, развитие кредитных отношений. В книге показана роль сотрудничества в экономике как отдельных стран — членов СЭВ, так и ведущих капиталистических стран США, ФРГ, Франции, Англии, Японии. Особое внимание в работе было уделено критическому анализу дискриминационной внешнеторговой политики империалистических держав, особенно США, по отношению к странам социализма.
В 1978 г. на экономическом факультете состоялась Всесоюзная межвузовская конференция по проблемам экономических отношений между социалистическими и капиталистическими странами. В ней приняли участие, кроме ученых МГУ, не только представители других научных учреждений Москвы и других городов страны, но и практические работники промышленности и внешней торговли. Участвовала большая группа ученых из братских социалистических стран. На конференции обсуждались пути совершенствования отношений между странами двух мировых систем с учетом объективных границ этих отношений.1205
Несмотря на трудности разрядки международной напряженности, экономические отношения между социалистическими и капиталистическими странами, особенно в Европе, продолжают развиваться, что предопределяет дальнейшую научную разработку этих проблем. На страницах журнала «Вестник МГУ» (серия «Экономика») опубликован ряд статей о современном всемирном хозяйстве, о характере отношений между странами двух мировых систем.
Еще по теме Проблемы мирового капиталистического хозяйства, интернационализации и интеграции капиталистической экономики:
- Проблемы экономики капиталистических и развивающихся стран
- Развитие теории капиталистического мирового хозяйства
- 2. Фундаментальный кризис мировой системы рыночно-капиталистического хозяйства
- Основные проблемы интеграции восточных регионов России в мировую экономику в условиях реализации стратегии интернационализации железнодорожного комплекса
- Сущность мирового хозяйства. Интеграция и интернационализация
- Проблемы политэкономии империализма и монополизации капиталистической экономики
- Вопрос 7. Глобализация экономики. Процесс интернационализации современного мирового хозяйства.
- Равнодушие капиталистического Севера к проблемам Юга
- Капиталистический строй сельского хозяйства. Капиталистическая земельная рента и ее отличие от феодальной
- Особая роль развитых капиталистических экономик в процессе глобализации
- Глава 4. Формирование основных направлений концепции интеграции восточных регионов России в мировую экономику на основе интернационализации железнодорожного комплекса
- Анализ особенностей капиталистической экономики
- 1. Актуальные проблемы интеграции российской экономики в мировую
- Капиталистическое товарное хозяйство, его достоинства и недостатки.
- Лекция 6. Генезис капиталистической экономики. (2ч.)
- Генезис рыночно-капиталистической системы хозяйствования и возможность ее интеграции с планово-распределительной системой при образовании интегрированной (смешанной) системы хозяйствования
- Проникновение капиталистических отношений в экономику кланов
- § 6.3. Планирование и принятие инвестиционных решений в капиталистической экономике
- Тема 5. Экономическое положение развитых капиталистических стран между первой и второй мировыми войнами (1919-1939гг.).
- НЕХОРОШКОВ Владимир Петрович. Интернационализация транспортного комплекса как фактор интеграции России в мировую экономику. Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук. Москва - 2015, 2015