Особая роль развитых капиталистических экономик в процессе глобализации
Глобализация есть новая ступень в развитии интернационализации экономики, ведущая в тенденции к преобладанию глобальных систем экономических отношений над большинством национальных систем.
А интересует нас прежде всего то, как и почему именно развитые рыночные (капиталистические) экономические системы заняли ведущее место в этом процессе.Ведущая роль развитых рыночных (капиталистических) систем в процессе формирования мирового рынка и мирового хозяйства определялась первоначально их характером как рыночных экономик. Уже в XIII—ХГУ вв. таким экономикам было свойственно стремление к активной внешнеторговой экспансии, в широких масштабах развернувшейся в позднее Средневековье и сопровождавшейся затем колониальными захватами. Со времен промышленной революции ведущая роль капиталистических держав в мировом хозяйстве стала определяться их промышленной монополией и вытекающими из нее финансовой и военной монополиями.
Не следует думать, что с развитием постиндустриальных тенденций и с падением удельного веса промышленности в ВВП стран с развитой рыночной экономикой роль их промышленной монополии отошла в прошлое. Эти страны и сейчас остаются самыми крупными в мире производителями промышленной продукции самого высокого технологического уровня. Соответственно, они занимают и доминирующие позиции в мировой торговле промышленными изделиями. Более того, эта их роль продолжает укрепляться.
Однако глобализация не сводится к росту международного обмена товарами и углублению международной кооперации труда — эти процессы, являющиеся основой общей тенденции к интернационализации производства, развиваются уже не первое столетие. Для современной глобализации характерны прежде всего резкое возрастание мобильности финансового капитала и образование единого мирового финансового рынка, а также рост значения обмена экономической и научно-технологической информацией.
И по этим направлениям развитые рыночные экономики имеют несомненные доминирующие позиции.Это доминирование определяет и ведущие позиции так называемых «глобальных игроков» из наиболее развитых стран, которые являются наиболее активными агентами глобализации. Речь идет о крупнейших THK и банках, межд ународных экономических организациях, региональных интеграционных союзах, мировых центрах научных исследований и разработок.
В сфере разработки и применения новейших технологий позиции развитых стран значительно сильнее, чем даже в области обрабатывающей промышленности. Можно вести речь об абсолютном доминировании «глобальных игроков» из развитых стран и об их обоснованной претензии на глобальную технологическую монополию (табл. 7.1).
На финансовом рынке «глобальные» игроки также сосредоточены в развитых странах. Крупнейшие банковские корпорации базируются преимущественно в странах с развитой рыночной экономикой (табл. 7.2). Из указанной таблицы следует, что к началу 1993 г. из 25 крупнейших в менее развитых странах базировались лишь 2, причем обе — в Китае (уточним, что после финансового кризиса конца 90-х гг. доля крупных банков Японии резко сократилась, а США и Западной Европы возросла).
Что касается ТНК, то в мирохозяйственной системе можно выделить 100 крупнейших из них, доля зарубежных продаж которых в общем объеме реализации составляет более 40%. Большая часть этих THK располагается в странах с развитой экономикой. Лидирующую роль играют американские компании, составляющие около V3 числа ведущих ТНК. Среди THK других стран ведущие позиции у Японии (15 компаний), Германии и Франции (по 10 компаний), Великобритании (7 фирм), Швейцарии (5 фирм). Анализируя данные общих активов 100 крупнейших THK мира, можно прийти к выводу, что на США и Японию приходится 70% совокупных активов 100 крупнейших ТНК. В последнее время происходит уменьшение доли США, наблюдается рост японских компаний1.
В последние десятилетия в развитых странах происходит постоянный рост показателей интернационализации экономики, в частности, возрастает доля зарубежных активов, доля численности занятых на зарубежных филиалах во всей численности занятых.
Анализ динамики соотношения между внешними активами, выражаемыми показателем прямых иностранных инвестиций (ПИИ), и ВВП показывает, что в целом во всех странах с развитой экономикой оно выросло с 6% в 1980 г. до 11,5% — в конце 90-х гг., в странах ЕС — с 6,3 до 14,6 соответственно (наибольший показатель пришелся на Великобританию — 27,4% в 1995 г.), в США — с 8,1 до 9,8, а в Японии —с 1,8 до 6%. Еще больше размеры данного показателя по отдельным корпорациям. Так, почти 2/з капиталовложений бельгийских, голландских и швейцарских THK направлялось за границу. Для компаний Royal Dutch Shell и Philips иностранные инвестиции составили 70% внутренних, американского концерна Exxon — 80, IBM— 50%. Это касается не только инвестиций, но и зарубежной деятельности в области НИОКР: THK обладают способностью охватить международный рынок научно-Распределение межфирменных стратегических союзов в области новых технологий по областям технологий и группам стран, 1980—1989 гг.
Таблица 7.1
| Область технологии | Количество союзов | Доля развитых экономик, в % | Доля «Триады», в% | Доля новых индустриальных стран «Триады», В% | Доля менее развитых стран «Триады», в % | Доля остальных» в % |
| Биотехнологии | 846 | 99,1 | 94,1 | 0,4 | 0,1 | 0.5 |
| Новые материалы | 430 | 96,5 | 93,5 | 2,3 | 1,2 | _ |
| Компьютеры | 199 | 98,0 | 96,0 | 1,5 | 0,5 | _ |
| Промышленная автоматизация | 281 | 96,1 | 95,0 | 2,1 | 1,8 | — |
| Микроэлектроника | 387 | 95,9 | 95,1 | 3,6 | _ | 0,5 |
| Программное обеспечение | 346 | 99,1 | 96,2 | 0.6 | 0,3 | — |
| Телекоммуникации | 368 | 97,5 | 92,1 | 1,6 | 0,3 | 0.5 |
| Информационные технологии | 148 | 93,3 | 92.6 | 5,4 | 0,7 | 0,7 |
| Автомобили | 203 | 84,9 | 82,9 | 9,8 | 5,4 | _ |
| Авиация | 228 | 96,9 | 94,3 | 0,9 | 1,3 | 0,9 |
| Химия | 410 | 87.6 | 80,0 | 3,9 | 7,1 | 1,5 |
| Продовольствие и напитки | 42 | 90.5 | 76.2 | 9,5 | ||
| Электротехника | 141 | 96,5 | 92,2 | 1.4 | 2,1 | — |
| Машины и инструмент | 95 | 100.0 | 100,0 | |||
| Другие | 66 | 90,9 | 77,3 | 1,5 | 4,5 | 3,0 |
| Всего | 4,192 | 95,7 | 91,9 | 2,3 | 1,5 | 0,5 |
Примечания: «Триада» — США, Западная Европа и Япония (вместе со странами Юго-Восточной Азии).
Источник: States against markets.
The limits of globalization. Edited by Robert Boyer and Daniel Drache. Londonand New York: Routiedge, 1997. P. 78.Крупнейшие в мире банки (распределение по странам на 31 декабря 1992 г.)
| Страна | Крупнейшие 25 | Крупнейшие 50 | Крупнейшие 100 |
| Япония | 15 | 19 | 29 |
| Германия | 1 | 8 | 12 |
| Франция | 4 | 6 | И |
| Великобритания | 2 | 3 | 6 |
| Китай | 2 | 4 | 4 |
| Нидерланды | 1 | 3 | 3 |
| Иран | - | 1 | 1 |
| Швейцария | - | 2 | 3 |
| Италия | — | 1 | 8 |
| США | - | 3 | 7 |
| Швеция | - | — | 2 |
| Австралия | — | — | 2 |
| Бельгия | - | - | 4 |
| Канада | - | — | 4 |
| Испания | - | - | 3 |
| Бразилия | - | - | 1 |
Источник: States against markets. The limits of globalization. Edited by Robert Boyerand Daniel Drache. London and New York: Routledge, 1997. P. 118.
технических кадров, организовать НИОКР и применить технологические знания в глобальном масштабе1.
Одним из инструментов доминирования стран с развитыми капиталистическими экономиками в процессе глобализации является использование международных экономических организаций (ВТО, МВФ), где эти страны играют ведущую роль. Экономическая политика, проводимая (а подчас можно сказать — и на-
вязываемая) международными организациями, в целом направлена на созданиеболее благоприятных условий экономического развития, однако лишь таким образом, чтобы это отвечало в первую очередь интересам наиболее развитых стран.
Например, политика BTO (ранее — ГАТТ), направленная на создание более открытого мирового рынка товаров и услуг на основе принципа свободной конкуренции, привела за послевоенный период к существенному снижению уровня торговых тарифов и более свободному режиму трансграничного перемещения товаров и услуг. Однако очевидно, что свободная конкуренция создает более выгодные условия для тех экономик, которые обладают наиболее конкурентоспособным производством. Для остальных же этот режим, разумеется, создает сильные стимулы для повышения конкурентоспособности, но в то же время вовсе не обеспечивает возможности эти стимулы реализовать, нередко приводя к гибели неконкурентоспособных отраслей (часто жизненно важных для национальной экономики — например, производство продовольствия).
В то же время развитые страны широко прибегают к методам нетарифной защиты своего внутреннего рынка. Их технологическая монополия позволяет им задавать жесткие стандарты обязательной сертификации продукции, отсекая многих конкурентов, не вписывающихся в эти условия.
Принцип свободной конкуренции вовсе не является для развитых стран абсолютным принципом. Отстаивая свои экономические интересы, они нередко идут на использование не разрешенных BTO тарифных барьеров, прибегают к масштабному субсидированию национальных производителей.
Особенно широко этот метод поддержки применяется в сельскохозяйственном производстве. В странах ОЭСР в 2000 г. он составил 327 млрд, долл., или 1,3% ВВП. Уровень субсидирования в этой отрасли с течением времени хотя и снижается, но незначительно. Его удельный вес, рассчитываемый как доля от выручки сельскохозяйственного сектора, составлял в 2000 г. 34% против 37% в 1999 г. и 39% в 1986—1988 гг. Однако основная причина этого снижения — не в уменьшении субсидирования, а в сокращении так называемой ценовой поддержки в результате более медленного роста внутренних цен по сравнению с мировыми1.
Ратуя за принцип свободы торговли, развитые страны жестко отстаивают свое право на субсидирование национального сельского хозяйства, создающее неравноправные условия конкуренции для производителей из развивающихся стран. Раунд переговоров в рамках BTO в Канкуне в 2003 г., где рассматривались эти вопросы, закончился полным провалом из-за нежелания развитых стран идти на уступки.
1.7.2.
Еще по теме Особая роль развитых капиталистических экономик в процессе глобализации:
- Проблемы мирового капиталистического хозяйства, интернационализации и интеграции капиталистической экономики
- 7.1. Характеристика процессов глобализации мировой экономики
- Вопрос 7. Глобализация экономики. Процесс интернационализации современного мирового хозяйства.
- тема 18. переходная экономика как особая стадия развития хозяйственной СИСТЕМЫ РОССИИ
- 6.1. Глобализация как фактор регионального развития национальной экономики
- Программа Глобализация: понятие, признаки, предпосылки, субъекты, факторы, этапы и направления развития. Сторонники и противники глобализации
- Понятие глобализации. Факторы развития глобализации
- Лекция №3. Развитие товарного обращение и финансов в России в 70-90-х гг. XIX в. Развитие капиталистической экономики России в пореформенный период (60-90-е годы XIX в.)
- Тема 2: Глобализация и глобальные проблемы в мировой экономике в начале 21века. Глобальное экономическое сотрудничество и роль международных организаций.
- Основные мотивы и роль прямых иностранных инвестиций в мировой экономике в условиях глобализации мирового хозяйства
- Тема 4. Общая характеристика корпоративных процессов в современной российской экономике: история развития корпоративных процессов, российская специфика корпоративных процессов, мотивация корпоративных процессов
- Программа Интеграция: понятие, формы, преимущества. Теории интеграции. Особенности развития процессов интеграции в условиях глобализации.
- 10.1. Социология социальные движения, источники социального напряжения; социальные конфликты и логика их разрешения; социальные изменения; глобализация социальных и культурных процессов в современном мире; социально-культурные особенности и проблемы развития российского общества, возможные альтернативы его развития в будущем; методология и методы социологического исследования