Сравнительный анализ Финляндии и Советского Союза

В послевоенный период мы наблюдаем больше сходства между Финляндией и Россией по сравнению с довоенным периодом. Обе страны были вынуждены адаптироваться к новым внешним условиям.

В Финляндии доминировала концепция увеличения капиталовложений, т.е. для ускорения экономического роста особое внимание уделялось именно этому аспекту. Также как и Россия, Финляндия достигла существенных результатов. Однако капиталовложения использовались неэффективно, но структура финской экономики была более диверсифицирована. Наряду с крупными государственными предприятиями существовали и появлялись новые частные предприятия. Государственные институты, регулирующие экономическое развитие страны, допускали существование частного предпринимательства, и оказывали содействие росту новых частных предприятий.

Что касается интернационализации экономики страны, то в этом процессе у Финляндии также наблюдалось некоторое сходство с Россией. Предприятиями владели главным образом отечественные собственники, инвестировался отечественный капитал, на предприятиях работала местная рабочая сила, а продукция производилась в основном на местных предприятиях.

Советская экономика также принимала участие в международной торговле, но уровень понимания важности этого процесса на советских предприятиях был очень низким. Советские предприятия функционировали исключительно на территории Советского Союза и принадлежали государству. Иностранные инвестиции в советскую экономику не допускались, также как и не допускались советские инвестиции в другие страны. Каналы для технологического обмена были очень узкими.

В Советском Союзе были достигнуты некоторые положительные результаты в социальной сфере, включая здравоохранение и особенно в сфере образования. Казалось, что ситуация в Советском Союзе была относительно стабильной; в течение десятилетий основные институты страны оставались без изменений.

Подводя итоги, можно сказать, что Финляндия оставалась страной с относительно закрытой национальной экономикой и регулируемым притоком и оттоком капитала. Если провести сравнение с более поздними коренными переменами, которые имели место в 1990-х гг., то можно сказать, что в период с 1950-х по 1980-е гг. проводилась медленная и осторожная интернационализация экономики. Несмотря на то, что экономика страны была еще закрытой, государство придавало огромное значение внешней торговле. Иностранные рынки и экспорт способствовали быстрому росту промышленности Финляндии.

Созданное государство всеобщего благосостояния предоставляло фактически равные возможности для всех граждан страны в достижении достойного уровня жизни. Все граждане страны имели право на получение бесплатного образования, включая высшее. Кроме того, система социальной защиты населения обеспечивала минимальный уровень жизни для всех граждан.

В течение послевоенного периода в Финляндии были созданы определенные институты и установлен порядок их функционирования. Государство проводило политику усиления своего участия в экономической деятельности страны, но при этом основополагающие институты оставались без изменений. Право на частную собственность и власть закона остались незыблемыми, несмотря на то, что в экономике появились государственные предприятия. Государственные предприятия функционировали, соблюдая те же принципы, что и другие предприятия. Активное присутствие государства осуществлялось в целях укрепления экономической системы в целом, а также для создания нового института - государства всеобщего благосостояния. При этом существующие основополагающие институты оставались неизменными.