Экологический ущерб?
порации в целом позитивно влияют на экономическое разви)
тие и ситуацию с правами человека в третьем мире, как быть
с другим аргументом — о том, что глобализация губительна
для экологии? Западные фирмы, утверждают сторонники
этой точки зрения, перенесут свои предприятия в бедные
страны, где экологическое законодательство отсутствует,
и смогут безнаказанно загрязнять окружающую среду.
Тог)да и Западу, чтобы выдержать конкуренцию, придется сни)
жать экологические стандарты в промышленности. Этот
мрачноватый тезис основан на идее о том, что люди, получив
в свое распоряжение новые возможности, ресурсы и техно)
логии, непременно воспользуются ими в ущерб окружающей
среде. Но так ли это? Действительно ли между экологией
и развитием неизбежно возникает противоречие?
Подобные представления, как и вся теория скольже?)
ния по наклонной плоскости?, имеют один недостаток: они не
соответствуют действительности. На деле никакого бегства?
промышленных предприятий в страны с низкими экологиче)
скими стандартами не происходит, не наблюдается и общей
негативной тенденции в области защиты окружающей среды
в мировом масштабе. Напротив, большая часть американских
и европейских инвестиций направляется в страны с такими
же экологическими нормами, как в США и ЕС. После подпи)
сания Североамериканского соглашения о свободной торго)
вле было много разговоров о том, что американские корпора)
ции переносят производство в Мексику. Менее известен
другой факт: после создания зоны свободной торговли Мекси)
ка покончила с давней традицией полного пренебрежения
проблемами окружающей среды, ужесточив природоохран)
ное законодательство. Следует отметить, что этот пример
отражает общемировую тенденцию. По всему миру защита
окружающей среды усиливается параллельно с экономиче)
ским развитием и ростом.
Четверо исследователей, специаль)но изучивших этот вопрос, выявили чрезвычайно? сильную
положительную связь между экологическими показателями
и уровнем экономического развития?. Самые бедные страны
все силы тратят на то, чтобы выбраться из нищеты, — им не
до экологии. Как правило, государства начинают уделять
должное внимание охране своих природных ресурсов только
тогда, когда они уже в состоянии себе это позволить. Немного
разбогатев, они начинают бороться с выбросами промышлен)
ных отходов в водоемы, а с дальнейшим ростом благосостоя)
ния приходит очередь мер против загрязнения воздуха19.
Связь между защитой окружающей среды и уровнем
благосостояния и развития обусловлена несколькими факто)
рами. Вопрос о качестве окружающей среды вряд ли станет
самым важным для человека, который не знает, будет ли у
него завтра достаточно пищи. Он думает прежде всего о том,
как преодолеть нищету и утолить голод. Но с ростом жиз)
ненного уровня мы начинаем уделять экологии больше вни)
мания — к тому же появляются средства, чтобы заботиться
о природе. Именно так все происходило в Западной Европе
и теперь повторяется в развивающихся странах. Однако для
движения в этом направлении необходим демократический
строй, который дает возможность мобилизовать обще)
ственность на борьбу против загрязнения окружающей сре)
ды: в противном случае ваше мнение никто не станет учи)
тывать. Именно в странах с диктаторскими режимами эко)
логический ущерб особенно велик. Однако то, что помимо
социальной ответственности для защиты окружающей сре)
ды столь же необходим и определенный уровень благо)
состояния, — факт бесспорный. Богатая страна может по)
зволить себе реальные меры по решению экологических
проблем: у нее есть средства на создание экологически без)
вредных технологий — например, по очистке сточных вод
и вредных выбросов в атмосферу — и исправление допу)
щенных в прошлом ошибок.
Общемировая тенденция в области охраны окружаю)
щей среды напоминает не скольжение? вниз по наклонной
плоскости?, а, наоборот, восхождение? к вершине?: назовем
это явление калифорнийским? эффектом?.
В 1970)х годахв штате Калифорния были приняты так называемые законы
о чистоте воздуха (Clean Air Acts), они предусматривали стро)
гий контроль над вредными выбросами в атмосферу путем
постоянного ужесточения требований к автомобилестрое)
нию. Появилось немало мрачных прогнозов относительно
провала всей этой затеи: фирмы и предприятия передисло?)
цируются? в другие штаты и властям Калифорнии придется
смягчить свои экологические нормативы. Но произошло не)
что противоположное — другие штаты также начали посте)
пенно ужесточать законодательство в этой области. Посколь)
ку автомобильные компании не хотели лишаться рынка сбы)
та в богатой Калифорнии, их предприятиям по всей стране
пришлось заняться разработкой новых технологий для сокра)
щения выбросов выхлопных газов. Это позволило им выпол)
нить и повышенные экологические требования других шта)
тов, после чего те, в свою очередь, повысили планку до нового
уровня. Антиглобалисты постоянно утверждают, что из)за
стремления к наживе и свободы торговли бизнес увлекает за
собой политиков вниз по наклонной плоскости. Однако ка?)
лифорнийский эффект? свидетельствует об обратном — сво)
бодная торговля позволяет политикам объединить стремя)
щиеся к прибыли корпорации в одной? связке?, чтобы
продолжить восхождение к вершине.
Это происходит потому, что расходы на соблюдение
экологических правил составляют совсем незначительную
долю в общих издержках большинства компаний. Благопри)
ятный деловой климат — либеральная экономика и квали)
фицированная рабочая сила — для фирм куда важнее, чем
возможность сэкономить на соблюдении экологических
стандартов. Результаты исследований в этой области свиде)
тельствуют: ужесточение экологического законодательства
в стране не ведет к сокращению экспорта и числа желающих
создать предприятия на ее территории20. Этот вывод опровер)
гает как аргументы бизнеса против введения экологического
регулирования, так и доводы экологов, требующих обуз?)
дать? глобализацию ради защиты окружающей среды.
Первые признаки восхождения? к вершине? под воз)
действием калифорнийского? эффекта? проявляются уже по
всему миру, поскольку из)за глобализации новые технологии
внедряются в различных странах гораздо быстрее, чем рань)
ше, а новые технологии, как правило, менее вредны для окру)
жающей среды.
Ученые изучили ситуацию в сталелитейнойпромышленности пятидесяти разных стран и пришли к выво)
ду, что в деле внедрения экологически чистых технологий ли)
дируют те государства, экономика которых отличается боль)
шей открытостью. В этих странах уровень вредных выбросов
в металлургическом производстве на 20% ниже, чем в закры?)
тых? государствах. В авангарде этого процесса идут трансна)
циональные корпорации: унификация производства и техно)
логий им чрезвычайно выгодна. Поскольку они быстрее осу)
ществляют перестройку производства, на их предприятиях
действует более современное оборудование. При этом они
предпочитают внедрять самые передовые, экологичные тех)
нологии сразу же после их появления, а не проводить в даль)
нейшем — уже после принятия более жестких экологических
нормативов— дорогостоящую модернизацию предприятий.
В Бразилии, Мексике и Китае — странах, получающих
больше всего иностранных инвестиций, — мы наблюдаем
одно и то же: чем больше капиталов вкладывается в их эко)
номику, тем серьезнее становятся меры по борьбе с загряз)
нением воздуха. За период с начала процесса глобализации
в городах этих стран значительно смягчилась ситуация с са)
мыми тяжелыми формами загрязнения воздуха. Создавая фи)
лиалы в развивающихся странах, западные корпорации обес)
печивают на своих предприятиях намного более высокий
уровень экологичности по сравнению с местной промышлен)
ностью — не в последнюю очередь из)за необходимости под)
держивать репутацию своих брендов. В Индонезии лишь 30%
местных фирм соблюдают действующие в стране экологиче)
ские нормативы, а для транснациональных корпораций этот
показатель возрастает до 80%. По собственной инициативе
10% иностранных корпораций установили более высокие
экологические стандарты, чем предусмотрено индонезий)
ским законодательством. Ускорению этого процесса будет
способствовать либерализация мировой экономики в целом,
и особенно отмена всеми странами абсурдных протекцио)
нистских тарифов на экологичные технологии21.
Некоторые утверждают, что из экологических сообра)
жений нельзя позволить бедным странам Юга достичь тако)
го же уровня благосостояния, какой мы наблюдаем у нас —
на богатом Севере. К примеру, антрополог Ричард Уилк,
автор одной из статей сборника Влияние? потребления на
экологию?, опубликованного Национальной академией
наук США, с беспокойством отмечает: Если? у всех людей по)
явится склонность к западному образу жизни с высоким
уровнем потребления, то неуклонный рост энергопотребле)
ния, объема отходов и вредных выбросов может иметь ката)
строфические последствия?22.
Однако, как показывают научные исследования, это
колоссальное заблуждение. Наоборот, с самыми серьезными
острыми экологическими проблемами мы сталкиваемся
именно в развивающихся странах. В богатых государствах За)
пада все больше людей волнуют экологические проблемы —
например, связанные с угрозой зеленым зонам. Но в разви)
вающихся странах ежедневно более 6 тысяч человек умира)
ют от последствий загрязнения воздуха, вызванного исполь)
зованием дров, кизяка и сельскохозяйственных отходов для
отопления домов и приготовления пищи. По данным ПРООН,
каждый год загрязненный воздух в помещениях становится
причиной смерти 2,2 миллиона людей. Вот это действитель)
но катастрофа, и ее результаты куда страшнее загрязнения
атмосферы промышленными выбросами. Требовать, чтобы
страны третьего мира оставались на нынешнем уровне раз)
вития, — значит каждый год обрекать миллионы их граждан
на безвременную кончину.
Утверждение о том, что промышленное загрязнение
окружающей среды усиливается из)за экономического рос)
та, ошибочно. В графическом изображении динамика этого
процесса напоминает перевернутую букву U. На начальном
этапе экономического роста в очень бедной стране, когда
промышленность набирает обороты, окружающая среда дей)
ствительно страдает. Однако, когда эта страна достигает из)
вестного уровня благосостояния, экологические показатели,
напротив, начинают улучшаться: промышленные выбросы
сокращаются, концентрация вредных примесей в воздухе
и воде неуклонно уменьшается. Возьмем, к примеру, города:
наихудшая экологическая обстановка наблюдается отнюдь
не в Стокгольме, Нью)Йорке или Цюрихе, а в Пекине, Мехи)
ко и Нью)Дели. Помимо уже упомянутых факторов подобная
динамика обусловлена переориентацией экономики с про)
стой переработки сырья на интеллектуальные технологии.
В передовой экономике первую скрипку играет не тяжелая
промышленность, наносящая большой ущерб окружающей
среде, а сектор услуг. По воздействию на экологию банки,
консалтинговые фирмы и информационно)технологические
компании, естественно, несравнимы с промышленными
предприятиями традиционного типа.
Авторы одного исследования на эту тему, проанализи)
ровав имеющиеся данные об экологической ситуации, уста)
новили, что переломный момент обычно наступает незадол)
го до того, как объем ВВП на душу населения в стране
достигает 8 тысяч долларов. При уровне дохода в 10 тысяч
долларов ученые выявили позитивную связь между ускоре)
нием экономического роста и улучшением качества воды
и воздуха23. Примерно на таком уровне благосостояния на)
ходятся сегодня Аргентина, Южная Корея или Словения.
В США объем ВВП на душу населения составляет примерно
36 300 долларов. В этой стране с 1970)х годов также наблю)
дается стабильное улучшение экологической обстановки —
вопреки картине, которую рисуют СМИ. В 1970)х годах про)
блема смога в американских мегаполисах была у всех на слу)
ху, и совершенно справедливо: считалось, что от 100 до
300 дней в году воздух в крупных городах США вреден для
здоровья. На сегодняшний день этот показатель снизился до
10 дней в году — за исключением Лос)Анджелеса. Там опас)
ность существует примерно 80 дней в году, но и это означает,
что за десять лет экологическая обстановка улучшилась
вдвое24. Та же тенденция наблюдается в других богатых стра)
нах — например, в Токио, столице Японии, где, как несколь)
ко десятилетий назад пророчествовали пессимисты, из)за
сильного загрязнения воздуха на улицу нельзя будет выйти
без кислородной маски.
Таким образом, рост благосостояния развивающихся
стран до определенного уровня, помимо других позитивных
результатов — ликвидации проблемы голода и резкого сни)
жения детской смертности, — способствует и улучшению
экологической ситуации. Более того, сегодня этот перелом)
ный момент в странах третьего мира наступает быстрее, по)
скольку они могут учиться на прошлых ошибках богатых
стран и использовать их передовые технологии. К примеру,
качество воздуха в гигантских китайских городах, которые
числятся среди самых экологически загрязненных в мире,
с середины 1980)х годов стабилизировалось, а в некоторых
случаях даже понемногу улучшается. Отметим: эта позитив)
ная тенденция совпала по времени с беспрецедентным эко)
номическим ростом в стране.
Некоторое время назад датский статистик Бьёрн Лом)
борг, активист организации Greenpeace, с помощью группы
своих студентов обобщил статистические данные и факты об
экологических проблемах планеты. К своему изумлению, он
обнаружил, что казавшееся ему самоочевидным представле)
ние о постоянном ухудшении состояния окружающей среды
по всему миру совершенно не соответствует официальной
статистике. На основе этих данных он установил, что уровень
загрязнения воздуха снижается, сокращается масштаб про)
блемы отходов, питание людей улучшается, а средняя про)
должительность жизни увеличивается. Ломборг собрал мак)
симально возможное количество общедоступных данных
и опубликовал их в книге Эколог?)скептик: реальная оценка
ситуации в мире? (The Sceptical Environmentalist: Measuring
the Real State of the World). Нарисованная им картина позво)
ляет самым существенным образом скорректировать апока)
липтические пророчества, которые часто встречаются на
страницах газет.
Ломборг показал, что за последние десятилетия в раз)
витых странах мира снизился уровень загрязнения воздуха и
вредных выбросов в атмосферу. Резко уменьшились выбро)
сы тяжелых металлов, выбросы азотной кислоты сократились
почти на 30%, а серы — примерно на 80%. В бедных разви)
вающихся странах ситуация с загрязнением воздуха и вред)
ными выбросами все еще ухудшается, однако в мировом мас)
штабе концентрация вредных частиц в атмосфере всего за
14 лет сократилась на 2%. В развитых странах резко сократи)
лись выбросы фосфористых веществ в океан, а концентрация
бактерий E.coli в прибрежных водах радикально снизилась,
Примечание: как видно на графике, ущерб окружающей среде сокращается не
только с ростом благосостояния, но и постепенно во всех странах, независимо от
уровня доходов населения.
По данным Ломборга, на планете происходит не мас)
штабное сокращение общей площади лесов, а, напротив, ее
увеличение: с 40,24 миллиона до 43,04 миллиона квадратных
километров за период с 1950 по 1994 год. Также исследова)
тель обнаружил, что никогда не было и масштабной гибели
деревьев из)за кислотных дождей. Он проследил, откуда взя)
лось часто цитируемое, но ошибочное утверждение о еже)
годном исчезновении на Земле 40 тысяч видов растений
и животных, — первоисточником оказалась одна оценка
двадцатилетней давности: с тех пор она так и ходит в экологи)
ческих кругах. По мнению Ломборга, реальная цифра скорее
составляет около 1500 видов в год или немного больше. За по)
следние 400 лет точно зафиксирована гибель тысячи с не)
большим видов, из которых 95% составляют насекомые, бак)
терии и вирусы. Что же касается проблемы мусора, то все
отходы, которые образуются в Дании за ближайшие 100 лет,
даже без всякой переработки уместятся в яме глубиной
33 метра и общей площадью в 3 квадратных километра. Кро)
ме того, Ломборг показывает, каким образом рост благосо)
стояния и технический прогресс позволят решить пробле)
мы, подстерегающие нас в дальнейшем. Весь объем пресной
воды, потребляемый сегодня в мире, можно будет получать
на одном)единственном опреснительном заводе, работаю)
щем на солнечных батареях и занимающем 0,4% террито)
рии пустыни Сахары.
Таким образом, представление о неизбежной губи)
тельности экономического роста для окружающей среды
ошибочно. Не больше общего с действительностью имеют
и утверждения о том, что обеспечить всему человечеству за)
падный уровень потребления можно только за счет ресурсов
нескольких планет, аналогичных Земле. С подобными заяв)
лениями чаще всего выступают экологи, причем в данном
случае их волнует не загрязнение и выбросы, а истощение
природных ресурсов — неизбежное, по их мнению, если все
люди будут иметь тот же уровень жизни, что и граждане бога)
тых стран.
Несомненно, некоторых используемых ныне видов
сырья в имеющихся на сегодняшний день объемах не хватит
на всех, если характер потребления не изменится. Но эта ис)
тина имеет столько же общего с реальностью, как если бы не)
кий богатый? неандерталец заявил: если у всех будет тот же
уровень потребления, что и у меня, в мире не хватит камня,
соли и мехов. Потребление сырья не является величиной не)
изменной. По мере повышения уровня жизни мы начинаем
искать способы использования новых видов сырья. Челове)
чество постоянно совершенствует технологии: это дает воз)
можность задействовать прежде недоступные виды сырья,
а достигнутый нами уровень благосостояния позволяет вне)
дрять достижения технического прогресса. Кроме того, бла)
годаря инновациям традиционные виды сырья используют)
ся эффективнее, а отходы перерабатываются в новое сырье.
Полтора века назад нефть воспринималась как бесполезная
черная и вязкая жидкость, в которую лучше не попадать но)
гой. Однако наша заинтересованность в новых источниках
энергии привела к созданию методов использования нефти,
и сегодня она является одним из первостепенных видов
сырья. Раньше песок не представлял абсолютно никакой
ценности, а сегодня он — необходимое сырье для производ)
ства компьютеров, важнейшего детища нашей эпохи. В виде
кремния — из которого на четверть состоит земная поверх)
ность — песок является одним из важнейших компонентов
компьютерных чипов.
Избежать дефицита сырья позволяет простейший ры)
ночный механизм. Если какого)то вида сырья не хватает, це)
ны на него повышаются. В результате у всех возникает заин)
тересованность в экономии этого сырья, обнаружении
новых запасов, его повторном использовании и в поисках за)
мены. В последние десятилетия проявилась четкая тенден)
ция к снижению цен на сырье. Металлы сегодня дешевы как
никогда. Падение цен позволяет предположить, что спрос не
превышает предложение. В пересчете на зарплату — то есть
сколько мы должны трудиться, чтобы отработать? цену то)
го или иного вида сырья, — эти ресурсы сегодня вдвое деше)
вле, чем пятьдесят лет назад, и в 5 раз дешевле, чем сто лет
назад. В 1900 году электроэнергия стоила в 8 раз, уголь —
в 7 раз, а нефть — в 5 раз дороже, чем сегодня25. Риск возни)
кновения дефицита постоянно снижается, поскольку имею)
щиеся в нашем распоряжении запасы увеличиваются за счет
разведки новых месторождений и более эффективного ис)
пользования сырья.
В мире, где технический прогресс — явление постоян)
ное, оценка ситуации в статике не только ничего не дает, но
и по определению неверна. С помощью простых математи)
ческих расчетов Ломборг установил: если какого)то из имею)
щихся у нас видов сырья должно хватить на сто лет, то при
росте спроса на 1% в год и увеличении масштабов повторно)
го использования и/или повышении эффективности исполь)
зования на 2% в год нынешние запасы этого сырья оказыва)
ются неистощимыми.
Если дефицит все же возникает, то для решения этой
проблемы применяют технологии, позволяющие перерабо)
тать большинство веществ для повторного потребления.
К примеру, сегодня повторно используется треть всей вы)
плавляемой в мире стали. Технологический прогресс спосо)
бен опережать темпы истощения ресурсов. Не так давно все
были убеждены, что поставить телефон каждому китайцу
невозможно: ведь для их обслуживания понадобилось бы
несколько сотен миллионов операторов на телефонных
станциях. Однако дефицит рабочих рук не возник — про)
блему решило развитие технологий. После этого начались
разговоры, что всеобщая телефонизация Китая невозмож)
на из)за недостатка сырьевых ресурсов: для прокладки те)
лефонных кабелей по всей стране мировых запасов меди
недостаточно. Прежде чем эта проблема встала всерьез,
медные провода заменили волоконно)оптические кабели
и спутниковая связь. Цена на медь — один из видов сырья,
который, по общепринятым оценкам, должен был исто)
щиться, — неуклонно падает: сегодня она в десять раз ни)
же, чем двести лет назад.
В прошлом люди тоже часто беспокоились, что запасы
важного для них сырья кончаются. Но в тех редких случаях,
когда это действительно происходило, речь, как правило, шла
об изолированных от мира бедных регионах, а не открытых
для торговли и богатых странах. Утверждать, что африканцы,
тысячами умирающие каждый день от ужасающе реальной
нехватки самого необходимого, не имеют права на такое же
благосостояние, как мы на Западе, только потому, что из)за
этого у нас теоретически может возникнуть какой)то дефи)
цит, глупо и несправедливо.
Конечно, экологические проблемы сами собой не
решатся. Для защиты воды, земли и воздуха от вредных воз)
действий необходимы соответствующие нормы. Чтобы
у предприятий, загрязняющих атмосферу, появился стимул
отказаться от пагубных для окружающей среды методов про)
изводства, за вредные выбросы следует штрафовать. Кроме
того, по многим экологическим вопросам перед нами возни)
кают совершенно новые задачи, которые можно решить
только международными нормативами и соглашениями. На)
пример, выбросы двуокиси углерода по мере роста благосо)
стояния страны не сокращаются, а увеличиваются. Когда мы
говорим об отношениях между рынком и экологией,
необходимо понимать, что в условиях свободной, динамично
развивающейся экономики найти самые целесообразные ре)
шения — как для сохранения природы, так и для блага чело)
века — значительно легче. Для решения экологических про)
блем лучше иметь соответствующие финансовые ресурсы
и развитую науку, чем оставаться без них.
Очень часто улучшением экологической ситуации мы
обязаны именно капитализму, который обвиняют в возник)
новении проблем с окружающей средой. При установлении
частной собственности у владельцев появляется долгосроч)
ная заинтересованность в поддержании своего имущества
в достойном состоянии. Землевладельцы должны заботить)
ся о том, чтобы земля оставалась плодородной, а леса сохра)
нялись, — иначе завтра им просто не с чего будет получать
доход, да и продать свою собственность они не смогут. Кол)
лективная или государственная собственность ни у кого не
порождает такой заинтересованности. Напротив, у каждого
возникает прямо противоположное стремление: выжать из
тех или иных ресурсов максимум, пока этого не сделал кто)то
другой. Чересчур интенсивная эксплуатация природных бо)
гатств амазонских джунглей, начавшаяся в 1960–1970)х годах
и продолжающаяся по сей день, стала возможной потому, что
они находятся на общественных землях. Правительства
стран, где расположены эти леса, признают частной соб)
ственностью лишь 10% их территории, хотя на практике зна)
чительная часть этой зоны принадлежит ее коренным жите)
лям — индейцам. Именно из)за неурегулированности прав
рыболовства флотилии сейнеров (деятельность которых ще)
дро субсидируется правительствами), словно пылесосы, вы)
чищают рыбные богатства морей, торопясь опередить дру)
гих. Наконец, вовсе не случайно самый большой ущерб
окружающей среде был нанесен в странах, где существовала
коммунистическая диктатура и частная собственность отсут)
ствовала вообще.
Несколько лет назад была проведена спутниковая
съемка окраинных районов Сахары, где пустыня наступала
на освоенные земли. По всей этой зоне почва имела сухой,
желтый цвет: кочевники истощили общественные земли
чрезмерной эксплуатацией и перебрались в другие места. Но
посреди наступающей пустыни даже со спутника просматри)
вался зеленый клочок земли. Как выяснилось, это был уча)
сток, находящийся в частной собственности, — его владель)
цы не допустили хищнической эксплуатации земли и создали
на ней животноводческую ферму, которая, пусть и не сразу,
станет прибыльной26.
Порой говорят об экологическом ущербе от развития
торговли и коммерческих перевозок, но эту проблему мож)
но решить за счет повышения эффективности транспортных
средств и методов очистки, а также штрафов за вредные вы)
бросы, в результате которых загрязнение окружающей сре)
ды будет отражаться на цене товара. Однако самые серьезные
экологические проблемы связаны с производством и потре)
блением, и в их решение — помимо общего позитивного воз)
действия на экономическое развитие — торговля может вне)
сти вполне конкретный вклад. Торговля способствует
максимально эффективному использованию имеющихся
у страны ресурсов. Товары производятся там, где производ)
ство требует наименьших расходов и наносит минимальный
ущерб окружающей среде. Именно поэтому, параллельно
с ростом эффективности производства, уменьшается коли)
чество сырья, необходимое для изготовления того или иного
товара. Так, современные технологические процессы про)
изводства банок для прохладительных напитков позволяют
использовать на 97% меньше металла, чем тридцать лет
назад, — отчасти за счет использования более легкого алю)
миния. В современном автомобиле на 50% меньше металла,
чем в машине тридцатилетней давности. Таким образом,
производство целесообразнее сосредоточивать там, где для
этого есть все необходимое, а не пытаться развивать все отра)
сли в отдельно взятой стране — с соответствующими послед)
ствиями с точки зрения потребления сырья. Поэтому с эко)
логической точки зрения лучше, если северная страна
с холодным климатом импортирует мясо из теплых стран,
а не растрачивает средства на производство концентриро)
ванных кормов и строительство утепленных хлевов, стремясь
организовать собственное производство мяса.
Если бы власти государств действительно верили в ры)
ночную экономику, они бы прекратили субсидировать энер)
гетику, промышленность, строительство дорог, рыболовство,
сельское хозяйство, хищническую вырубку лесов и др. Эти
субсидии, по сути, поддерживают те виды деятельности, ко)
торые в противном случае либо прекратятся, либо будут осу)
ществляться более эффективными методами или в других ме)
стах. По оценке Института Worldwatch, налогоплательщики
всех стран мира вынуждены ежегодно отдавать 650 миллиар)
дов долларов на поддержку экологически вредных видов дея)
тельности. Отмена таких субсидий, по мнению ученых из это)
го института, позволила бы в мировом масштабе сократить
налоги на 8%. Применительно к США это означает, что каж)
дая семья экономит на налогах 2 тысячи долларов в год27.
Пример с мясомолочной промышленностью в странах
ЕС показывает, что от неэффективной организации произ)
водства страдает не только экология, но и животные. Из)за
субсидирования неэффективного скотоводства в Евросоюзе
животные содержатся в жестоких условиях, при транспорти)
ровке они страдают от крайней тесноты и к тому же времена)
ми их кормят костной мукой. Намного лучше отменить тари)
фы на ввоз сельхозпродукции и импортировать мясо из
Южной Америки, где скот, нагуливая вес, свободно пасется
и питается свежей травой. Но сегодня это невозможно из)за
заоблачно высоких пошлин. Так, во время эпидемии ко?)
ровьего бешенства? фирма McDonald’s попыталась отказать)
ся от использования мяса из стран ЕС для приготовления гам)
бургеров в некоторых из своих европейских филиалов, но не
смогла решить проблему за счет импорта из Южной Амери)
ки. Ввоз так называемых передних мясных полутуш, из кото)
рых делается фарш для гамбургеров, оказался невозможным
из)за тарифов величиной в несколько сотен процентов.