Индекс развития человека ПРООН

ВВП на душу населения, доллары США

Рисунок 13. Доходы и жизненный уровень растут

параллельно

дома, грунтовые дороги асфальтируются.

теперь есть везде, и ночью на некогда темных улицах зажи)

гаются фонари. Теперь на этих улицах вас не преследует за)

пах гниющих отбросов, а современные дренажные системы

позволяют устранить очаги инфекции. Даже бедняки могут

позволить себе приличную одежду и обувь. Вот наглядней)

ший пример результатов экономического роста: женщинам

в Индии больше не приходится стирать свое сари прямо на

себе. В прошлом без этого нельзя было обойтись: большин)

ство женщин имели только одно сари.

Рост экономики также означает расширение возмож)

ностей и влияния простых людей. Теперь простому индийцу

незачем идти на поклон к местному ростовщику и попадать

в пожизненную долговую кабалу — он обращается в банк.

Люди могут искать работу в разных местах, наниматься к раз)

ным предпринимателям, их жизнью и смертью больше не

распоряжается местный землевладелец. Хотя в Индии и про)

водятся демократические выборы, реальные перемены воз)

можны лишь тогда, когда люди больше не зависят от местных

элит и перестают голосовать «как приказано». Люди в бедных

странах отправляют детей работать не потому, что им так хо)

чется, а потому, что полученные деньги помогают прокор)

мить семью. Экономический рост приводит к увеличению до)

ходов и повышает «практическую полезность» образования;

в результате родители посылают детей не зарабатывать на

хлеб, а в школу. Это приводит и к тому, что у человека появля)

ется больше прав в собственной семье. Никакой закон, запре)

щающий избиение жен, не будет действовать, если экономи)

чески женщина полностью зависит от мужа, поскольку в этом

случае она никогда не пожалуется на него и не разведется

с ним.

нию производства у женщины появляется возможность най)

ти работу вне и даже вдали от дома. Она уже меньше зависит

от капризов мужа.

.Женщины из поколения моей матери вынуждены бы_

ли терпеть это все, стиснув зубы. Но со мной такое

не пройдет. Я могу говорить, что думаю. Жизнь — не

только самопожертвование, она должна приносить

и радость. В этом, я думаю, суть огромных измене_

ний, которые происходят в Японии. Люди больше не

хотят только работать, работать и работать. Се_

годня они хотят, чтобы у них было время и на то,

чтобы пожить как следует, получать от жизни удо_

вольствие. (двадцатидевятилетняя Эрико, вместо того

чтобы пойти по стопам родителей и заняться крестьянским трудом,

стала художницей и работает в рекламном бизнесе)8.

Порой утверждают, что экономический рост выгоден лишь

богатым, а бедные так и остаются бедными. Странное пред)

ставление: почему, если общество в целом становится бога)

че, это не должно коснуться и бедных слоев? Двое экономи)

стов из Всемирного банка, Дэвид Доллар и Аарт Краай,

изучили статистические данные об уровне доходов в восьми)

десяти странах за последние сорок лет, чтобы выяснить, под)

тверждается ли этот тезис фактами. Как оказалось, экономи)

ческий рост приносит бедным точно такую же пользу, как

и богатым. Если рост составляет 1%, средние доходы бедных

слоев населения тоже повышаются на 1%, при десятипро)

центном росте их доходы увеличиваются опять же на 10%.

Конечно, это происходит не всегда и не везде — без исключе)

ний не бывает, — но среднестатистическая ситуация выгля)

дит именно так. Этот вывод подтверждается и рядом других

исследований, а работы, где утверждается обратное, встре)

чаются крайне редко9.

ведь большая часть полученных доходов все равно достанет)

ся государству. Есть и другие результаты: фирмы тратят все

больше сил на уклонение от налогов — сил, которые можно

было бы направить на конструктивную деятельность, а люди

расходуют больше времени на занятия не своим делом.

К примеру, хирург, вместо того чтобы делать то, что он умеет

лучше всего, — спасать человеческие жизни, — остается до)

ма и красит стены в гостиной, поскольку в этом случае ему

не надо платить налог не только на собственные доходы, но

еще и на заработок маляра11.

Для стран с динамичной рыночной экономикой харак)

терна социальная мобильность населения.

годня, это совсем не означает, что вы и завтра останетесь

в том же положении. В отсутствие узаконенных привилегий

и высокого налогообложения существует масса возможно)

стей повысить свой уровень жизни за счет собственного усер)

дия, учебы и бережливости. Четверо из пяти американских

миллионеров сколотили состояния своими руками, а не уна)

следовали от родителей.

Да, в капиталистической стране, например в такой,

как США, доходы самых бедных 20% населения составляют

всего 3,6% от объема ВВП. Однако эту ситуацию нельзя рас)

сматривать «в статике»: с точки зрения уровня доходов люди

постоянно переходят из одной категории в другую — причем

в основном продвигаются вверх, поскольку с ростом образо)

вательного уровня и опыта работы повышается и зарплата.

Из тех американцев, что входили в состав беднейших 20% на)

селения в 1975 году, лишь 5,1% остались в этой категории

к 1991 году. За указанный период почти 30% из них перешли

в разряд самых зажиточных 20% населения, а 60% — самых

зажиточных 40%.

Лучший способ борьбы с бедностью — дать человеку

возможность самому выбраться из нищеты. В Соединенных

Штатах Америки люди, оказавшиеся за чертой бедности,

в среднем остаются в этом положении 4,2 месяца. Только 4%

населения США можно отнести к категории «хронически бед)

ных», то есть остающихся в этом состоянии более двух лет.

Тем временем ряды беднейших 20% постоянно пополняют)

ся новыми людьми — студентами и нищими иммигрантами,

которые, в свою очередь, всегда имеют возможность быстро

подняться вверх по лестнице благосостояния12.