3.4. Реорганизация и штраф
Если предприятие работало весь год, а, потом, не сдав баланс, присоединилось к другому юридическому лицу, то за него должна отчитаться новая компания1. Такой вывод следует из приложения к письму У ФНС России по г. Москве от 5 апреля 2005 года № 21-08/22742. Там говорится о декларациях, но считаем, что оно применимо и к бухгалтерской отчетности. Ее представление — обязанность, переходящая к правопреемнику (п. 1 ст. 58 ГК РФ), которую нужно исполнять. Есть обязанности, не достающиеся новой компании и благодаря этому можно не платить некоторые штрафы.
Вероятно, от них хотели избавиться фирмы с ЗАТО «Леской».По версии следствия, данные предприятия постоянно нарушали законодательство, что вскоре могли обнаружить. Тогда пришлось бы отдавать штраф, но только когда он начислен, а реорганизация еще не закончилась. Если же старая фирма ликвидирована, то с правопреемника санкции не взимаются (п. 2 ст. 50 НК РФ), на что указывают и арбитражные судьи (постановление ФАС ВСО от 3 августа 2004 года№ А74-541/04-К2-Ф02-3017/04-С1). Поэтому некоторые нарушители, когда к ним пришел ревизор, стараются побыстрее закрыть грешного плательщика, присоединив его к новому. Законом это не запрещено, но у бизнесменов возникают четыре проблемы. Первая — они не освобождаются от
1 Баланс на конец года не стоит путать с ликвидационным. Последний старое предприятие сдает при закрытии, иначе его не исключат из реестра юр- лиц. Это видно из статей 21 и 23 Федерального закона от 8 августа 2001 года № 129-ФЗ.
налогов и пени, даже начисленных после реорганизации (п. 2 ст. 50 НК РФ, постановление Президиума ВАС РФ от 17 февраля 2004 года № 11489/03). Вторая сложность - налоговики стараются под любым предлогом не принимать документы на снятие с учета, ведь взяв их, они обязаны за пять рабочих дней исключить организацию из госреестра (п. 1 ст. 8 Федерального закона от 8 августа 2001 г. N9129-ФЗ). Третья трудность — в Налоговом кодексе не говорится про освобождение от обоснованных санкций, начисленных до ликвидации предприятия, а после признанных судом. Здесь штраф не оспоришь, это видно из судебной практики, в частности из постановления ФАС ЗСО от 12 мая 2005 года№ Ф04-2809/2005(11116-А27-15). Наконец, четвертое — контролеры могут догадаться о связи реорганизации с проверкой и собрать доказательства фиктивности операций. Именно так действовало следствие, изучая «Бизнес-Ойл», и думаем, что такую компанию от санкций никто не освободит. Ее назовут недобросовестным плательщиком, на которого не рас-пространяются гарантии, введенные Налоговым кодексом. Для таких фирм сделаем десятый вывод — не стоит ждать ревизии, надеясь уйти от наказания в последний момент. Те, кто это пони-мают, учитывают периодичность налоговых ревизий (раз в два года, а то и чаще), поэтому организация, специально и серьезно нарушающая кодекс, не живет более полутора лет.