1.1. Схема, использованная Ходорковским и Лебедевым

Так поступал и Платон Лебедев. Так же многие налогоплательщики работают сейчас, самостоятельно переходя на «у про щенку» или переводя на нее сотрудников. Популярна и регистрация фирм, применяющих УСН, с передачей им части операций (для снижения НДС и налога на прибыль) или основных средств (для экономии налога на имущество). Незаконными эти схемы назвать нельзя, но только если «упрощенная» деятельность и вправду была. Мещанский суд посчитал, что предпринимательством Михаил Ходорковский и Платон Лебедев не занимались, услуг не оказывали, а полученные деньги — их зарплата. Не отдав с нее налоги, бизнесмены совершили преступление, предусмотренное статьей 198 Уголовного кодекса . Она применяется, когда неуплаченные за три года подряд налоги превысили 300 ООО рублей (либо одновременно и 100 ООО рублей, и 10 % от всех начисленных налогов). Тем, у кого налоговые долги меньше, не стоит успокаиваться. Если будет доказано, что организация не удержала налог с зарплаты сотрудников, то фирму оштрафуют как минимум на 20 % от налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Кроме того, с предприятия возьмут единый социальный налог (ЕСН) с санкциями (не менее 20 % от ЕСН) и пени.

Из самого решения суда следует первый вывод этой главы — если сотрудник оформлен предпринимателем, перешедшим на УСН, но его обязанности не изменились, то отказывайтесь от подобной минимизации налогов. У гражданина нет предпринимательства, то есть деятельности, выполняемой самостоятельно и на свой риск (п. 1 ст. 2 ГК РФ). Значит, нет права на УСН, разрешенную только юридическим лицам и предпринимателям (п. 1 ст. 346.12 НК РФ). Это общие утверждения, а теперь посмотрим, как виновность плательщиков доказывалась в конкретном деле.