Классическая политическая экономия
Дальнейшее развитие экономическая наука получила в трудах Адама Смита (1723—1790) и Давида Рикардо (1772—1823).
А. Смит вошел в историю экономической мысли как основопо- ііожник классической политической экономии.
В возрасте 44 лет он решил исполнить грандиозный и даже чудовищный, по выражению некоторых биографов, план — дать миру теорию социально-экономического устройства. Через 10 лет полного отшельничества он выпускает книгу «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776). В этой книге систематизирована вся сумма накопленных к тому времени экономических знаний, тем самым А. Смит выполнил историческую задачу. Основная идея в учении Смита — идея либера- иизма, минимального вмешательства государства в экономику, рыночного саморегулирования на основе свободных цен, складывающихся в зависимости от спроса и предложения. Эти экономические регуляторы он называл «невидимой рукой». Смит заложил основы і рудовой теории стоимости, показал значение разделения труда как условия повышения его производительности, создал учение о доходах, четко сформулировал принципы налогообложения и многое дру- I ое. Его исследование стало как бы библией для ученых-экономистов Іппада.Давид Рикардо продолжил разработку теории А. Смита, преодолев некоторые недостатки его учения. Главный его труд — «Начала поли- іической экономии и налогового обложения» (1809—1817). Он пока- «т, что единственным источником стоимости является только труд рабочего, который и лежит в основе доходов различных классов (заработной платы, прибыли, процента, ренты); прибыль есть результат неоплаченного труда рабочего; сформулировал законы обратно пропорциональной зависимости между заработной платой и прибылью, раскрыл механизм дифференциальной ренты. Его учение легло в основу английского утопического социализма.
На ошйбки классической школы неоднократно указывали русские экономисты в концеXIX — началеXX в.
Так, В.Я. Железнов писал, что классическая школа облекла свои положения в абсолютную формулу, считала свои теоретические выводы пригодными для объяснения хозяйственных явлений всех времен, стран и народов. Крупным недостатком классической политэкономии было игнорирование роли государства в хозяйственной жизни.Русскими представителями классической экономической школы можно считать видного экономиста тех времен Николая Семеновича Мордвинова (1754—1845) и известного государственного деятеля Михаила Михайловича Сперанского (1772—1839).
Мордвинов Н.С. — государственный и общественный деятель, президент Вольного экономического общества, адмирал, морской министр, граф, единственный из членов Верховного уголовного суда отказавшийся подписать смертный приговор декабристам. Выступал за создание развитой промышленности в России, превращение ее в мощную аграрно-индустриальную страну, усиление экономической роли дворян, применение принудительного труда крепостных в промышленности, необходимость промышленного протекционизма для России. Последнее отличало экономические взгляды Мордвинова от учения Адама Смита. Вся же обширная экономическая его программа по существу означала расчистку пути для развития капитализма в России. Мордвинов подготовил денежную реформу 1830—1843 гг., теоретически доказал необходимость девальвации российской денежной единицы.
Определенным этапом эволюции мировой экономической мысли стали труды швейцарского экономиста и историка Жана Шарля JIeo- нара Симонда де Сисмонди (1773—1842). Он учился в Женевском университете. Жил во Франции, Великобритании, Италии. Главный его труд — «Новые начала политической экономии» (1819). Он выступал с критикой экономического механизма капиталистического общества. В центре экономического учения Сисмонди ставил распределение, от которого зависит потребление и производство. Считал, что политическая экономия призвана быть наукой соверщенствования социального механизма ради счастья человека.
Идею создания будущего общества, каждый в своем понимании, выдвинули социалисты-утописты Клод Анри де Рувруа Сен-Симон (1760--1825), Шарль Фурье (1772—1837) — Франция и Роберт Оуэн (1771—1858) — Великобритания. Они выступили с критикой капита- 'ппма и требованиями реорганизации производства, распределения и потребления, отмены частной собственности, ликвидации противоположности между умственным и физическим трудом, установления справедливой социальной системы. Последнюю Сен-Симон назвал индустриализмом, Фурье — гармонией, Оуэн — коммунизмом. Они были против революции и политической борьбы.
Еще по теме Классическая политическая экономия:
- ЛЕКЦИЯ №5 Эволюция классической политической экономии в первой половине ХІХ ст. Завершение классической традиции
- Тема 4. Эволюция классической политической экономии в первой половине XIX столетия. Завершение классической традиции.
- Тема 4. Зарождение классической политической экономии
- § 2. Этапы эволюции классической политической экономии
- 3. Хронологические границы классической политической экономии
- ЛЕКЦИЯ №4 Классическая школа политической экономии
- Этапы эволюции классической политической экономии
- § 1. Что такое классическая политическая экономия
- 2.Возникновение классической политической экономии в Англии.
- 2. В. Петти и П. Буагильбер – основоположники классической политической экономии.
- Классическая политическая экономия и физиократия
- I. Исторические условия возникновения и общая характеристика классической политической экономии.
- 1. Условия возникновения и общая характеристика классической политической экономии.
- 2. Завершение классической политической экономии. Экономическое учение Дж. С. Милля.
- 1. А. Смит - центральная фигура классической политической экономии
- 3.Возникновение классической политической экономии во Франции.
- Вопрос 1. Исторические условия и общая характеристика классической политической экономии.