Возможная польза чистых монополий.

Следует признать, что в некоторых обстоятельствах чистая монополия может оказаться полезной. Рассмотрим несколько преимуществ чистых монополий.

Экономия на единственном собственнике.

Рис. 6.4. Вариант, когда чистый монополист снижает цену и увеличивает объем выпуска

Линия предложения в условиях совершенной конкуренции (SS) представляет суммы предельных издержек отдельных фирм. Цена, установленная в результате конкуренции, равна OP_c и соответствующий ей объем выпуска — OQ_c. После того как отрасль оказалась в руках чистого монополиста, линия предельных издержек стала MC_m и оказалась ниже суммы предельных издержек конкурирующих фирм. Уравнивая MC и MR, чистый монополист будет производить большее количество товара (OQ_m) и устанавливать меньшую цену (OP_m), чем при совершенной конкуренции. В этой ситуации можно говорить о том, что монополизация принесла пользу потребителям, хотя неоптимальное распределение ресурсов имеет место, поскольку цена выше, чем новое значение МС.

В тех случаях, когда монополизация оказывается полезной, монополию называют естественной. Выше была упомянута естественная монополия “Мосводопровод”. Другим примером может быть любая компания, которая обеспечивает снабжение городского района газом. Очевидно, что прокладка двух газовых сетей, принадлежащих двум разным компаниям, в одном и том же районе нецелесообразна.

Государство обычно контролирует деятельность естественных монополий. В Великобритании, например, большинство этих монополий являются государственной собственностью. В США существует много частных естественных монополий, но создано специальное агентство, которое контролирует их деятельность, следя за тем, чтобы уровни цен и прибыли не превосходили разрешенных пределов.

Технический прогресс. Наличие больших прибылей и ресурсов позволяет монополисту тратить много средств на исследования и разработки. Это может быть полезным для общества, поскольку ведет к ускоренному техническому прогрессу и благодаря нему к росту экономики. У фирм, работающих на конкурентных рынках, таких средств, как у монополиста, обычно, не бывает.

Существует мнение, что выигрыш общества от технического прогресса, который несут монополии, перевешивает потери от неоптимального распределения ресурсов, связанного с самим существованием монополий. Вместе с тем совершенно не очевидно, что монополии являются лидерами технического прогресса. Специальные исследования, проведенные в Великобритании, не нашли однозначной связи между концентрацией капитала и инновационной деятельностью.

6.2.