Капиталистическое простое и расширенное воспроизводство. Сущность и факторы капитали­стического накопления

Накопление капитала происходит в ходе воспроизводства. Поэтому вначале необходимо дать общую характеристику вос­производства.

Непрерывно повторяющийся процесс производства представ­ляет собой воспроизводство.

Воспроизводство может быть простым или расширенным. При простом воспроизводстве объем производства остается прежним, ибо весь прибавочный продукт используется только на личное потребление. Этот тип воспроизводства был характерен для до­капиталистических формаций. В них прибавочный продукт по­треблялся господствующими классами рабовладельцев и феодалов (хотя были элементы и расширенного воспроизводства).

При расширенном воспроизводстве процесс производства по­вторяется во все увеличивающихся размерах, ибо здесь часть прибавочного продукта направляется вновь в процесс производ­ства. Именно это и обеспечивает воспроизводство в расширенном масштабе.

Расширенное воспроизводство типично для капитализма. Од­нако Маркс начипает анализ капиталистического воспроизводства с простого, а не расширенного, ибо простое — составная часть расширенного и исторически предшествовало ему.

При характеристике простого воспроизводства дается анализ источника переменного капитала. При единичном акте произ­

водства может казаться, что капиталист выплачивает заработ­ную плату рабочему из своего собственного фонда. Одпако, ес­ли рассматривать производство как непрерывно возобновляю­щийся процесс, то становится очевидным, что средства, затрачи­ваемые капиталистом на заработную плату рабочим, выступают как часть стоимости, созданной самими рабочими в пред­шествующий период.

Во-вторых, Маркс выясняет источник индивидуального капи­тала. Он показывает, что в ходе воспроизводства меняет свою природу первоначально авансированный капитал. Если даже вна­чале он носил и трудовой характер, то по истечении ряда лет капиталист полностью потребит его и весь капитал в дальней­шем будет представлять капитализированную прибавочную стои­мость, т. е. результат эксплуатации наемных рабочих. Отсюда следует, что, когда в процессе социалистической революции ра­бочие экспроприируют буржуазную собственность, они возвра­щают себе лишь то, что было создано их трудом и трудом пред­шествующих поколений рабочих.

В-третьих, здесь раскрывается, что индивидуальное потребле­ние рабочего является лишь моментом воспроизводства капита­ла. Кажется, что, когда рабочий удовлетворяет свои личные по­требности, он не зависит от капитала и принадлежит самому себе. Однако, если рассматривать личное потребление под углом зрения воспроизводства, то ясно, что, потребляя жизненные бла­га, рабочий лишь восстанавливает свою способность к труду и тем самым готовит себя к тому, чтобы вновь продавать свою рабочую силу капиталисту. А не продавать он пе может, ибо ли­шен собственных средств производства. Таким образом, личное потребление рабочего — это составной момент воспроизводства капитала.

Наконец, в-четвертых, Маркс характеризует воспроизводство капиталистических производственных отношений в целом. Вос­производство означает постоянно совершающийся процесс отде­ления средств производства от рабочей силы. Рабочий вступает в процесс производства как пролетарий и выходит из него также как пролетарий, ибо ему не принадлежат ни средства производ­ства, пи даже продукт его собственного труда. Он вновь отбра­сывается на рынок труда, где вынужден продавать свою рабочую силу капиталисту. С другой стороны, капиталист начинает как собственник средств производства и выходит из процесса произ­водства, владея средствами производства и продуктами труда рабочих.

В лекции необходимо подчеркнуть, что эти выводы сохраняют все значение н для современного капитализма. Это тем более важно, что массовая буржуазная пропаганда, рассчитанная на обывательские круги, ссылается на то, что некоторые рабочие в странах развитого капитализма имеют собственные автомаши­ны, дома, мелкие акции и т. п., и пытается представить всех их собственниками, владеющими корпоративной экономикой.^[115] Одна­ко собственность на предметы потребления (в том числе и дли­тельного пользования), так же как и обладание несколькими акциями, отнюдь не тождественна собственности на основные средства производства. Владение автомашиной или купленным в кредит небольшим домиком в районе так называемого «низше­го» класса не освобождает их собственников от ежедневной не­обходимости продавать свою рабочую силу, ибо их единствен­ным источником существования по-прежпему служит заработ­ная плата от работы по найму.

Схема 1

Однако для капитализма характерно не простое, а расширен­ное воспроизводство, при котором объем производства растет вследствие накопления капитала. Накоплением капитала назы­вается использование части прибавочной стоимости для расши­рения производства. На нее капиталист покупает новые, доба­вочные средства производства и нанимает дополнительных ра­бочих (см. схему 1).

Желательно проиллюстрировать накопление капитала приме­рами из современной капиталистической практики. В известной мере представление о разделении прибавочной стоимости на по­требляемую и накопляемую части дает характеристика распре­

деления прибылей американских корпораций (акционерных об­ществ).^[116] Их прибыли после уплаты налогов делятся па часть, выплачиваемую владельцам акций в виде дивидендов, и па так называемую нераспределенную прибыль.

Из табл. 1 видно, что нераспределенная прибыль составляет около половины прибыли корпораций после уплаты налогов и, несмотря на некоторое уменьшение в годы кризисов (1960, 1970 гг.), в целом имеет тенденцию к абсолютному росту. Кста­ти, нельзя считать, что все суммы, составляющие дивидендные выплаты, доля которых явно увеличивается, используются толь- Таблица 1

Распределение прибылей корпораций США, 1950—1972 гг., млрд долл/⁵

♦Источник: Statistical Abstract of the United States. Wash, 1973, p. 484.

ко в качестве личного дохода. Часть этих сумм крупные акцио­неры вновь употребляют для покупки акций и тем самым на­правляют их на расширение производства.

Далее необходимо изложить критику Марксом догмы А. Смита, а также теории «воздержания» английского экономи­ста Сениора (1790—1864). То, что капиталист не все свои де­нежные средства расходует на личное потребление, а часть их вновь вкладывает в производство, по мнению Сениора, состав­ляет «жертву» капиталиста. За эту жертву он должен быть воз­награжден определенным доходом. По Сениору, капиталист — не эксплуататор, а благодетель рабочих. Нечто подобное очень ча­сто утверждают и современные буржуазные экономисты. Они изображают капиталистов чрезвычайно экономными людьми, ог­

раничивающими свои желания и создающими богатство напря­женным трудом.^[117]

Однако, вопреки теории Сениора и взглядам современных буржуазных идеологов, капиталисты нисколько не ограничивают потребности своей плоти и отнюдь не являются аскетами. Наобо­рот, паразитическое потребление буржуазии, особенно теперь, достигает гигантских масштабов. Личные состояния Морганов п Дюпонов, Рокфеллеров и Меллонов, Гетти и Хантов, как и дру­гих представителей верхушечной группы буржуазии, оставили далеко позади богатства французских королей или русских Ро­мановых. Современные финансовые воротилы располагают де­сятками комфортабельных вилл-дворцов, имеют собственные су­да, реактивные самолеты и вертолеты, владеют роскошными имениями и картинпыми галереями. В лекции целесообразно привести ряд примеров, показывающих паразитизм современной буржуазии, которые, например, имеются в книге американского экономиста Ф. Ландберга «Богачи и сверхбогачи» (М., «Прог­ресс», 1971).

Кроме того, критикуя теорию «воздержания», надо подчерк­нуть положение К. Маркса о том, что «роскошь входит в пред­ставительские издержки капитала»^[118] и расточительство в изве­стной мере становится «деловой необходимостью».

Наконец, теория «трудового характера доходов миллионеров» опровергается и приведенными выше дапными об огромной и ра­стущей доле прибылей, используемой для выплаты дивидендов. Доходы от них и от других цепных бумаг составляют абсолют­но преобладающий источник доходов крупнейших буржуа.

Итак^-, капиталисты отнюдь не занимаются самоистязанием. И вместе с тем значительная часть прибавочной стоимости ка­питализируется. Но капиталист вкладывает новые средства в производство совсем не в качестве жертвы, а с единственной целью — путем расширения производства обеспечить себе при­своение все больших масс неоплаченного труда рабочих, создать условия для непрерывного и все растущего обогащения.

Кроме того, необходимость накопления обусловлена конку­рентной борьбой. Капиталист есть «персонифицированный капи­тал», он — одно из колесиков механизма капиталистической кон­куренции — борьбы всех против всех. Для того чтобы удержать свое положение члена господствующего класса, он должен рас­ширять производство и поэтому осуществлять накопление.

Однако при капитализме накопление не есть просто расши­рение производства. В лекции необходимо раскрыть классовую сущность капиталистического накопления. В связи с этим надо

объяснить диалектику превращения законов товарного (эквива­лентного) обращения в законы капиталистического присвоения. Вначале, когда на рынке труда капиталист покупает рабочую силу по ее стоимости, это сделка соответствует законам товар­ного обращения. Но в процессе капиталистического накопления постоянная купля и продажа рабочей силы (даже по ее стои­мости) становится внешней формой. Обмен эквивалентов становится формальным. По существу же присвоенный без эквивалента прошлый труд наемного рабочего служит капита­листу средством для нового присвоения неоплачен­ного труда. Овеществленную прибавочную стоимость он снова и снова обменивает на новые массы живого труда и тем самым расширяет сферу своей эксплуатации. В этом состоит классовая сущность капиталистического накопления.

Каковы факторы, влияющие на размеры накопления?

Прежде всего накопление зависит от соотношения между лично потребляемой и капитализируемой частями прибавочной стоимости. В свою очередь это соотношение определяется целым рядом конкретных обстоятельств и в основном зависит от сте­пени обострения конкурентной борьбы. Ныне, когда научно- техническая революция обострила конкуренцию, для того чтобы выжить, компании идут на увеличение доли так называемых нераспределенных прибылей.

При данном соотношении, в котором прибавочная стоимость распределяется на капитал и доход, размер накопления зависит от абсолютной величины прибавочной стоимости. Поэтому все факторы, влияющие на массу прибавочной стоимости, опреде­ляют и размер накопления.

Рост степени эксплуатации увеличивает норму прибавочной стоимости, ее массу и тем самым размер накопления. При этом понижение заработной платы ниже стоимости рабочей силы при­водит к тому, что фонд потребления рабочих в известных преде­лах превращается в фонд накопления капитала. Кроме того, по­вышение интенсивности труда добавочных масс рабочих может привести к увеличению накопления без соответствующего рас­ширения постоянного капитала.

Повышение производительности труда способствует увеличе­нию нормы прибавочной стоимости (посредством производства относительной прибавочной стоимости). Кроме того, оно ведет к удешевлению элементов дополнительного постоянного капитала и к уменьшению стоимости дополнительной рабочей силы. В ре­зультате можно вовлечь в производство больше новых средств производства и добавочных рабочих без увеличения капитализи­руемой прибавочной стоимости.

Накопление зависит от разницы между применяемым и по­требляемым капиталом. Средства труда в процессе производства применяются целиком, а потребляются лишь частично, поскольку по частям переносят свою стоимость на готовый продукт. По­

этому они оказывают даровые услуги подобно силам природы. При этом амортизационные средства могут использоваться для финансирования новых капиталовложений, что экономит фонд накопления.

На размеры накопления влияет величина авансированного капитала. Чем он больше (при данном соотношении с и о и дан­ном m^l), тем выше размеры накопления.

В конечном итоге все факторы, влияющие на накопление, ве­дут к усилению эксплуатации пролетариата.

2.