Сущность капитала

Капитал представляет собой (с вещественной стороны) сово­купность потребительных стоимостей (машины, станки, сырье и другое), при посредстве которых происходит производственный процесс.

⁹ Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., т. 6, с. 441. 4 344

Буржуазные экономисты, игнорируя суть капитала как отно­шения эксплуатации, распространяют это понятие на все спосо­бы производства. Палка в руках первобытного человека и орудие в крестьянском хозяйстве, монополистические концерны и совре­менные социалистические предприятия подводятся ими под об­щее понятие капитала как неизменного явления. Апологетиче­ский смысл буржуазных определений капитала сводится к тому, чтобы представить капитализм как вечный общественный строй.

Между тем капитал, выражая капиталистические отноше­ния,— такое же исторически преходящее явление, как и порож­дающий его капиталистический способ производства.

Исходя из анализа процесса производства прибавочной стои­мости, можно установить деление капитала на постоянный и пе­ременный в зависимости от той роли, которую они играют в об­разовании стоимости, а следовательно, и в создании прибавочной стоимости. Стоимость средств производства, перенесенная на го­товую продукцию, по своей величине не изменяется. Та часть капитала, которая существует в виде средств производства и в процессе производства не изменяет величины своей стои­мости, называется постоянным капиталом. Стоимость 3 м ткани остается неизменной, хранится ли ткань на складе или же во­шла в состав костюма.

В противоположность средствам производства рабочая сила играет иную роль в создании стоимости производимых товаров. Труд рабочего создает стоимость, которая больше (на величину прибавочной стоимости), чем капитал, затраченный на покупку рабочей силы.

Часть капитала, затраченная на рабочую силу и изменяющая величину своей стоимости, называется переменпым капиталом. Постоянный капитал обозначается буквой с латинского алфавита (constantes — постоянный); переменный капитал буквой υ (variables — переменный); прибавочная стоимость — буквой т (Mehrwert).

Из изложенного вытекает, что стоимость товара при капита­лизме состоит из стоимости затраченных средств производства (с) и вновь созданной стоимости, которая в свою очередь состо­ит из стоимости рабочей силы (о) и прибавочной стоимости (т).

Установленное Марксом деление капитала на постоянный и переменпый имеет важнейшее значение для анализа капита­листического способа производства. Прежде всего это деление показывает, что в действительности возрастает не весь капитал, а лишь его переменная часть, т. е. капитал возрастает вследст­вие эксплуатации рабочей силы.

Степень этого возрастания можно установить, взяв отноше­ние прибавочной стоимости к переменному капиталу. Это отно­шение называется нормой прибавочной стоимости и подсчиты­вается в процентах.

Так как величину переменного капитала определяет необхо­димый, а прибавочной стоимости — прибавочный труд, то норму прибавочной стоимости можно выразить как отношение

или, если в нашем примере в течение одного часа создается стоимость в 1 долл., то норма прибавочной стоимости будет:

Оба эти выражения нормы прибавочной стоимости, в нашем примере—150%, показывают одно и то же отношение: одно — в стоимостной форме, в данном случае на каждые 100 долл., из­расходованных капиталистом на переменный капитал, произво­дится рабочим, а капиталистом присваивается 150 долл, приба­вочной стоимости, другое — в форме текущего труда, т. е. рабо­чий день состоит из таких двух частей, из которых прибавочное время (6 час.) составляет 150% от необходимого времени (4 ча­са), т. е. рабочий меньшую часть трудится на себя,

а большуі— на капиталиста.

В конечном счете, норма прибавочной стоимости наглядно показывает, какую долю стоимости, созданной трудом рабоче­го, присваивают капиталисты. Следовательно, норма прибавоч­ной стоимости — это точное выражение степени эксплуатации.

Как известно, в статье В. И. Ленина «Заработки рабочих и прибыль капиталистов в России» дан расчет нормы прибавоч­ной стоимости.^[78] Из вычислений, сделанных Лениным, следует, что норма прибавочной стоимости составила в 1908 г. 102%. Эти данные важны не только потому, что имеют большой историче­ский интерес. Для понимания современности исключительное

значение имеет примененная Ленипым методология расчета.

В. И. Ленин в данной статье не применял термина «норма прибавочной стоимости», но по сути дела передал ее точное со­держание. Разъясняя значение приведенных им цифр о зара­ботной плате рабочих и прибыли капиталистов, он писал: «От­сюда следует, что рабочий меныиую половину дня работает на себя, а большую половину дня — на капиталиста».^[79]

Что касается нормы прибавочной стоимости в последующие периоды, то, по данным Е. С. Варги, она возросла в обрабаты­вающей промышленности, например, США со 122% в 1919 г. до 192% в 1958 г.^[80] Д. К. Трифонов приводит расчеты раздельно без учета и с учетом доли прибавочной стоимости, которая реализу­ется торговым капиталом за период 1849—1957 гг. Норма приба­вочной стоимости в обрабатывающей промышленности США уве­личилась с 96 до 228%, т. е. возросла в 2,5 раза.^[81]

Некоторые авторы для расчета нормы прибавочной стоимо­сти в обрабатывающей промышленности США используют опуб­ликованные американской статистикой данные о «стоимости, до­бавленной переработкой» (Value added), которая определяется путем вычета из стоимости отгруженной продукции стоимости сырья, вспомогательных материалов, электроэнергии и др.^[82] Ина­че говоря, это понятие равнозначно стоимости рабочей силы плюс прибавочная стоимость. Правда, оно включает в себя и аморти­зацию (часть старой стоимости), но последняя колеблется в пре­делах 5% стоимости, добавленной переработкой. Поэтому, если отвлечься от амортизации и вычесть из стоимости, добавленной переработкой, заработную плату, то можно исчислить норму при­бавочной стоимости. При определении величины переменного капитала следует учитывать, что в США налоговые изъятия до­ходят до 30% заработной платы. Примерно четверть этих изъя­тий возвращается рабочим в виде различных пособий по соци­альному страхованию, следовательно, около 22,5% всей заработ­ной платы изымается государством и не может быть отнесено к переменному капиталу.^[83]

Учитывая эти обстоятельства, считаем возможным предло­жить следующий расчет нормы прибавочной стоимости (см. табл. 3).

Все расчеты, несмотря на различие в подходах к ним, выяв­ляют стабильную для последнего времени тенденцию роста в США и в других странах капитала нормы прибавочной стои­мости и степени эксплуатации.

Норма прибавочной стоимости сама по себе не показывает, однако, абсолютной величины прибавочной стоимости, абсолют­ных размеров капиталистической эксплуатации. Ее характери-

ТаблицаЗ

Норма прибавочной стоимости в обрабатывающей промышленности США*

* Рассчитано по: Statistical abstract of the United States, 1973, ρ. 699.

зует категория массы прибавочной стоимости. Из данных табл. 3 видно, что абсолютная величина (масса) прибавочной стоимости в обрабатывающей промышленности США возросла со 198,8 млрд долл, в 1967 г. до 242 млрд в 1971 г., т. е. на 21%.

Методологическим и теоретическим ориентиром в раскрытии сущности этой категории являются сформулированные Марксом три закона, определяющие массу прибавочной стоимости. «...Так как масса прибавочной стоимости, — писал Маркс,— производи­мой отдельным рабочим, при данной стоимости рабочей силы определяется нормой прибавочной стоимости, то из этого выте­кает следующий первый закон: масса производимой прибавоч­ной стоимости равна величине авансированного переменного капитала, помноженной на норму прибавочной стоимости ... или же она равна стоимости одной рабочей силы, помноженной на степень ее эксплуатации и помноженной па число одновремен­но применяемых сил».^[84]

где М — масса прибавочной стоимости; т — прибавочная стои­мость, доставляемая отдельным рабочим в среднем за день; v — переменный капитал, ежедневно авансируемый на покупку од­ной рабочей силы; V — общая сумма переменного капитала; k — стоимость средней рабочей силы;— степень эксплуатации и п — число занятых рабочих.

Факторы, влияющие на динамику массы прибавочной стои­мости, не всегда действуют в одном направлении и при опреде­ленных обстоятельствах нейтрализуют друг друга. Сокращение числа занятых рабочих может быть возмещено соответствующим увеличением рабочего дня, уменьшение переменного капитала может быть компенсировано повышением нормы эксплуатации рабочей силы. Возникает вопрос: существует ли абсолютная гра­ница для такой компенсации? Ответ заключен во втором законе массы прибавочной стоимости: «Абсолютная граница среднего рабочего дня, который по природе всегда меньше 24 часов, обра­зует абсолютную границу для компенсации уменьшения пере­менного капитала увеличением нормы прибавочной стоимости, или уменьшения числа эксплуатируемых рабочих повышением степени эксплуатации рабочей силы. Этот до осязательности ясный второй закон,— писал Маркс, — важен для объяснения многих явлений, возникающих из тенденции капитала... возмож­но больше сокращать число занимаемых им рабочих, или свою переменную составную часть, превращаемую в рабочую силу, что находится в противоречии с другой его тенденцией — произ­водить возможно большую массу прибавочной стоимости. На­оборот. Если масса применяемых рабочих сил, или величина пе­ременного капитала, возрастает, но не пропорционально умень­шению нормы прибавочной стоимости, то масса производимой прибавочной стоимости понижается».^[85]

Действие этого закона лежит в оспове попыток предприни­мателей увеличивать продолжительность рабочего дня до физио­логических границ. Последние и образуют абсолютный предел для возможных компенсаций, определяющих массу прибавочной стоимости.

Третий закон вытекает из определения массы производимой прибавочной стоимости двумя факторами — нормой прибавочной стоимости и величиной авансированного переменного капитала: «При данной норме прибавочной стоимости и данной стоимости рабочей силы, массы производимой прибавочной стоимости пря­мо пропорциональны величинам авансированных переменных ка­питалов».^[86]

После разъяснения этих проблем целесообразно перейти к из­ложению двух способов увеличения прибавочной стоимости, разъяснить сущность избыточной прибавочной стоимости. Доля рабочего дня, в течение которой рабочий трудится на капита­листа безвозмездно, может возрасти в результате абсолютного увеличения продолжительности рабочего дня. Если при 8 часах работы необходимое время и прибавочное время составляли по 4 часа, а норма прибавочной стоимости—100%, то при 10-часо­вом рабочем дне необходимое время — прежнее, т. е. 4 часа, при­бавочное возрастает до 6 часов, а норма прибавочной стоимости— до 150%^-• 100%У Маркс писал: «Прибавочную стоимость,

производимую путем удлинения рабочего дня, я называю абсо­лютной прибавочной стоимостью».^[87]

Абсолютная прибавочная стоимость характерна для ранних ступеней капитализма с условиями формального подчинения труда капиталу, когда капиталистические отношения уже появи­лись, но существенных изменений в реальном процессе труда и в производительных силах еще не произошло. Повышение ро­ли рабочего класса и ряд других обстоятельств привели к тому, что сейчас законодательно принят 8-часовой рабочий день, а в не­которых странах — 40-часовая рабочая неделя. Значит ли это, коль скоро увеличение рабочего дня наталкивается на опреде­ленные границы, что абсолютная прибавочная стоимость изжила себя? Методологически уместпо подчеркнуть, что абсолютная прибавочная стоимость и ныне находит себе применение в ар­сенале средств капиталистической эксплуатации; существуют, по меньшей мере, два метода гальванизации абсолютной прибавоч­ной стоимости. Во-первых, посредством скрытого удлинения ра­бочего дня. Согласно исследованию французских марксистов- экономистов, средняя продолжительность рабочей недели в ка­питалистических странах систематически превышает установлен­ную законодательством».^[88]

Продолжительность рабочей недели одного рабочего, в часах

Бельгия..................................................................................................... 43,9

Франция................................................................................................... 46,4

Италия...................................................................................................... 44,0

Люксембург............................................................................................ 46,1

Голландия................................................................................................ 45,2

ФРГ...................................................................... •................................ 42,2

Итак, в четырех странах рабочий день (при двух выходных в неделю) превышает 9 час., в Бельгии — 8,8, в ФРГ — 8,5, что способствует удлинению прибавочного времени и росту абсо­лютной прибавочной стоимости. Второй метод связан с уве­личением интенсивности труда, т. е. степенью его напряженно­сти. Рабочий трудится 8 час., но капиталист заставляет его рас­ходовать столько жизненной энергии сколько он расходовал бы при нормальной интенсивности за 10—12 часов. Поэтому более интенсивный труд (если он не стал повсеместным, общественно­необходимым) создает в единицу времени больше стоимости, чем менее интенсивный, при этом капиталисты далеко ие полностью возмещают усиливающийся износ рабочей силы. Следовательно, повышение интенсивности труда, особенно посредством потогон­ных систем заработной платы и организации производства, рав­носильно по существу удлинению рабочего дня, что является спо­собом увеличения абсолютной прибавочной стоимости.

Другой способ увеличения прибавочной стоимости — это про­изводство относительной прибавочной стоимости. Ее характерная особенность состоит в том, что она увеличивается при неизмен­ном рабочем дне вследствие изменения соотношения между не­обходимым и прибавочным временем в пользу прибавочного вре­мени. Иначе говоря, относительная прибавочная стоимость воз­никает вследствие сокращения необходимого рабочего времени и соответственного увеличения прибавочного времени. Повыше­ние производительности труда в отраслях, производящих сред­ства существования для рабочих, снижает в конечном счете стоимость рабочей силы, а это ведет к сокращению не­обходимого рабочего времени и увеличению прибавочного вре­мени.

Например, при 8-часовом рабочем дне необходимое время со­ставляло 4 часа, прибавочное — столько же, а норма прибавоч­ной стоимости—100%. Предположим, что производительность труда в отраслях, производящих средства существования рабо­чих, возросла в 2 раза, стоимость средств существования рабо­чих поэтому в 2 раза снизилась, необходимое время в результате сократилось с 4 часов до 2, тогда как прибавочное соответствен­но возросло с 4 до 6 часов. Норма прибавочной стоимости в этом случае составляет:

4-Х 100% =300%.

Таким образом, производство относительной прибавочной сто­имости увеличивает норму прибавочной стоимости, степень экс­плуатации. «...Ту прибавочную стоимость,— писал Маркс,— кото­рая возникает вследствие сокращения необходимого рабочего вре­мени и соответствующего изменения соотношения величин обеих

составных частей рабочего дня, я называю относительной при­бавочной стоимостью».^[89] Производство относительной прибавочной стоимости характерно для более развитого капитализма, так как она связана, как указывалось, с ростом производительности тру­да, техническими преобразованиями. Начав с формального подчи­нения труда капиталу, капитализм в дальнейшем преобразует сам способ труда, что означает реальное подчинение труда капи­талу.

Разновидностью относительной прибавочной стоимости высту­пает избыточная прибавочная стоимость. Она образуется тогда, когда отдельное капиталистическое предприятие вследствие внедрения новой техники достигает резкого роста производи­тельности труда по сравнению со средним уровнем, существую­щим в данной отрасли, при этом индивидуальная стоимость то­вара сокращается. Поскольку зке цена товара определяется его общественной стоимостью, более высокой, чем индивидуальная стоимость (в данном случае), то капиталист, реализующий про­дукцию, извлекает избыток прибавочной стоимости по сравне­нию с ее обычными нормами, т. е. присваивает дополнительно избыточную прибавочную стоимость. Итак, избыточная приба­вочная стоимость есть излишек прибавочной стоимости сверх обычной нормы, получаемой отдельными капиталистами в ре­зультате понижения индивидуальной стоимости товара, произ­водимых на их предприятиях, благодаря новой технике, техно­логии, организации труда.

С методологической точки зрения важно подчеркнуть, что, в отличие от относительной прибавочной стоимости, получаемой за счет роста производительности труда в масштабе всего обще­ственного производства, источником избыточной прибавочной стоимости является более высокая производительность труда на данном предприятии по сравнению со средней производительно­стью труда в целом по отрасли.

Избыточная прибавочная стоимость в каждом отдельном случае — явление временное, ибо, как только производственное достижение становится достоянием основной массы предприя­тий данной отрасли, ее источник исчезает: теперь уже общест­венная стоимость снижается до уровня индивидуальной стоимо­сти товара, производимого на ранее лидировавшем предприятии. Но опа может возникнуть на другом предприятии и т. д.

Избыточная прибавочная стоимость играет важную роль в развитии капиталистического способа производства, служит во многом двигателем технического прогресса и роста общественной производительности труда, результаты которого присваиваются капиталом. Можно указать на три исторические стадии повы-

шепия производительности труда капитализмом: простую коопе­рацию, разделение труда и мануфактуру, машины и круппую промышленность.

5.