Процесс развития капитализ­ма в промышленности

Исходным пупктом капиталистического производства логиче­ски и исторически является простая кооперация. «Действие мно­гих рабочих,— писал Маркс,— в одно и то же время, в одном и том же месте (или, если хотите, на одном и том же поле тру­да) для производства одного и того же вида товаров, под коман­дой одного и того же капиталиста составляет исторически и ло­гически исходный пункт капиталистического производства».^[90]

Кооперацию можно встретить в разные времена, например в древних деспотиях.

В условиях простой кооперации работники продолжают оста­ваться технически самостоятельными, по экономически они за­висят теперь от капитала. Что касается мануфактурных рабо­чих, то они теряют и свою техническую самостоятельность; пре­вращаются в частицу целого, вне которого они работать не могут, в частицу совокупного рабочего.

Мануфактура обособляет физический труд от умственного, и последний противопоставляется, как чуждая ему власть, как олицетворение капитала. «Мануфактурное разделение труда,— говорил Маркс,— приводит к тому, что духовные потенции ма­териального процесса производства противостоят рабочим как чужая собственность и господствующая над ними сила».^[91]

Мануфактура представляет собой дальнейший шаг в сторону обобществления труда и в то же время ступень дальнейшего углубления и развития противоречия между этим обобществле­нием и его капиталистической формой. Вместе с тем мануфак­тура оказывается преходящей. Ее технический базис, остающий­ся ремесленным, начинает мешать развитию капитализма.

В условиях машинного производства колоссально развива­ются производительные силы и соответственно модифицируются производственные отношения. В частности, свое полное развитие получает основное противоречие капитализма — противоречие

между обществеиным характером производства и частнокапитали­стической формой присвоения.

Что касается прибавочной стоимости, то она имеет место и при простой кооперации и при мануфактуре. Однако вследст­вие применения машин производство относительной прибавоч­ной стоимости значительно возрастает, и, что еще более важно, его технический базис качественно изменяется. В кооперации и мануфактуре капитализм покоится еще на чуждой ему техни­ке простого товарпого производства, в машине же и в системе машин капиталистический способ производства приобретает при­сущий его природе технический базис.

Итак, исторический процесс повышения производительности труда в капиталистической промышленности органически связан со сдвигами в материально-технической базе и в производстве прибавочной стоимости.

В. И. Ленин в статье «Карл Маркс», написанной для «Эн­циклопедического словаря» Гранат в 1914 г. отмечал: «Анализи­руя производство относительной прибавочной стоимости, Маркс исследует три основные исторические стадии повышения произ­водительности труда капитализмом: 1) простую кооперацию;

2) разделение труда и мапуфактуру; 3) машины и крупную про­мышленность».^[92] Однако в нашей литературе имелись попытки определить четвертую и пятую стадии повышения производи­тельности труда и производства прибавочной стоимости, хроно­логически относящиеся соответственно к первой и второй поло­винам XX в.^[93]

Следует полагать, что попытка определить новые стадии в развитии современного капитализма в промышленности весьма уместна. Однако нам представляется, что те признаки, которые приводились для выделения новых, самостоятельных стадий, не обладают достаточной определенностью, специфичностью, чтобы возникло основание говорить о качественно различных уровнях материально-технической базы капитализма в XX в.

Что касается новой, четвертой стадии капитализма в про­мышленности, то о пей, думается, можно говорить, начиная лишь с 60-х годов нашего века, когда обозначались контуры качест­венно новой материально-технической базы капитализма, разви­тие которой в сложном взаимодействии с экономическими и, не в последнюю очередь, с политическими факторами, обусловило эволюцию капитализма, разумеется, в возможных пределах той же формации.

Эту новую стадию могут характеризовать следующие черты:

1. Обновление материально-технической базы капитализма, главный признак которого — автоматизация производства и уп­

равления, применение на новой основе химизации, электрифи­кации, технологических процессов.

2. Вытекающие из предыдущего изменения в структуре капи­талистического производства и хозяйства, занятости, а также в росте производительности труда и эксплуатации трудящихся.

3. Эволюция производственных отношений, дальнейшее уси­ление роли монополий, выражающееся в том, что государствен­но-монополистические рычаги как в «национальном», так и в международном плане стали главным средством поддержа­ния господства крупного капитала, производства и присвоения прибавочной стоимости.

4. Рост влияния политических факторов на современный ме­ханизм воспроизводства капитала, особенно обострения главного противоречия нашей эпохи — между двумя противоборствующи­ми социально-экономическими системами, вынужденные уступки трудящимся со стороны монополий вследствие натиска рабочего, коммунистического движения и роста влияния СССР и братских социалистических стран.

В заключение этого вопроса следует остановиться на хроно­логии четырех стадий развития капиталистической промышлен­ности. Маркс в «Капитале» подчеркивал, что в простом своем виде кооперация «не образует никакой прочной, характерной формы особой эпохи развития капиталистического производ­ства».^[94]

На этом основании часть авторов не устанавливала хроно­логические рамки простой кооперации, а только лишь мануфак­туры и машинпого производства.^[95] Однако эти авторы упускают из виду, что Маркс тут же уточнял: «Самое большее, она вы­ступает приблизительно в такой форме в ремесленных еще за­чатках мануфактуры».^[96]

Следовательно, Маркс не исключал самостоятельного хроно­логического периода простой капиталистической кооперации.

в отдельных городах по Средиземному морю уже в XIV и XV вв. Тем не менее начало капиталистической эры Маркс относил лишь к XVI в.^[98] Нам представляется, что указанные вехи, опре­деленные Марксом, позволяют сделать вывод, что по крайней ме­ре в первой половине XVI в. простая кооперация представляла особую стадию капиталистического процесса производства.^[99]

Узкие хронологические рамки этого периода объясняются тем, что кооперация воплощается прежде всего не в своей про­стой форме, а в более сложных: мануфактуре, машинном, авто­матизированном производстве. Поэтому капиталистическая про­стая кооперация недолговечна, пепрочпа, быстро перерастает в более развитые формы или же соседствует с ними.

Маркс заметил, что «простая кооперация всегда является господствующей формой в тех отраслях производства, где капи­тал оперирует в крупном масштабе, а разделение труда и ма­шины не играют еще значительной роли».^[100]

В целом хронологические рамки перечисленных четырех ста­дий можно изобразить следующим образом (с учетом, разумеет­ся, подвижности этих рамок, «сосуществования» стадий):

1) простая капиталистическая кооперация — первая поло­вина XVI в.;

2) капиталистическая мануфактура — со второй половины XVI до последней трети XVIII в.;

3) капиталистическое крупное машинное производство — от последней трети XVIII в. до последней трети XX в.;

4) капиталистическое автоматизированное производство и уп­равление — от 60-х годов XX в., продолжается в наши дни.

6.