ТЕОРИЯ НЕОГРАНИЧЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ

Последний этап теории Курно заключается в установлении формулы для случая неограниченной конкуренции. Последняя отличается от ограниченной конкуренции тем, что «каждая из частичных продукций Dh (т.

Допустим, что у нас очень большое число конкурентов. Обозначим нашего конкурента индексом к. Формула максимальной прибыли для нашего предпринимателя, согласно уравнению (5), будет

f(D)+Dkf (D)-Заменив / (D) через р и разделив все члены уравнения на /' (D) =

dD

= , получим

D.+ ІР-о.

Лля случая неограниченной конкуренции Dk, как указано было выше, можно пренебречь; тогда получим

= (7)

откуда можно вывести, что р — может быть равным 0, ибо это означало бы, что с изменением цены

спрос остается неизменным^. Иными словами, р'= <р^ фл), т. е.

цена равна первой производной функции издержек, или издержкам предельной единицы, или, короче, предельным издержкам. Для случая С ПОСТОЯННОЙ производительностью ф'л(Ба-) будет constans, а поэтому можно установить для этого случая, что цены товаров равны издержкам производства. Кроме того, Курпо рассматривает случай повышающейся и понижающейся производительности, или убывающей и возрастающей функции издержек. Для этих двух случаев производная не будет постоянной, а будет представлять функцию от количества произведенных единиц; ф'л (Dh), равная цене, есть издержки для последней единицы.

Таким образом, путешествие Курно закончилось. Оп благополучно прибыл в страну неограниченной конкуренции и причалил к теории издержек производства.

Итак, Курно получил формулу цен товаров в условиях неограниченной конкуренции, р = ф'k(Dh), на основании анализа теории монопольных цен. Формула р = ф\(Dh) должна быть признана неверной; ошибочность этой формулы вытекает из ошибочности методологии Курно. В самом деле, что выражает ф'&(?)*)? Она выражает функциональную зависимость между высотой издержек производства в данном предприятии (которое обозначается индексом к) и размерами данного индивидуального производства. Иными словами, она выражает высоту индивидуальных издержек производства, или, по терминологии Маркса, индивидуальную цену производства. Между тем, эту цену Курно приравнивает рыночной цене. Иначе говоря, наш автор превращает данные — произвольно выбранные из общей массы — индивидуальные издержки производства в регулятор рыночных цен. Этот нелепый вывод получился у Курно потому, что он не в состоянии установить понятие общественно необходимых издержек производства. Последние устанавливаются в процессе конкуренции, который сваливается на голову читателя лишь в заключительной формуле. Формула р = ф\(Dh) выведена из формулы f(D) + Df'(D) — — Ф'(D) =0, т. е. из формулы цены для монополиста. Для последнего действительно совпадают индивидуальные и общественно необходимые издержки производства, поскольку его индивидуальное производство охватывает все общественное производство данного товара. Курно всюду имеет дело не со стихийным регулированием производства, а с сознательным планированием последнего. Даже по отношению к определению индивидуальных размеров в условиях неограниченной конкуренции Курно применяет формулу максимума

f(D) +Dhf(D) -<р'А(Яя) = 0.

Максимальную прибыль отдельный производитель может исчислить лишь при том условии, если он учтет не общественно необходимые издержки, а свои собственные издержки производства.

Отвлечемся на время от этого теоретического lapsus’a теории Курно. Необходимо отметить еще одну неправильность.

Согласно теории Курно, рыночные цены в условиях неограниченной конкуренции тяготеют к предельным издержкам, к издержкам, связанным с производством последней единицы. Иными словами, Курно развивает теорию предельных издержек производства. Эта теория предельных издержек близко подходит к теории Рикардо, который полагал, что стоимость определяется затратами труда при наименее благоприятных условиях.

«Меновая стоимость всех товаров — будут ли то промышленные изделия или продукты рудников, или земледельческие продукты — никогда не регулируется наименьшим количеством труда, достаточным для их производства при особо благоприятных условиях, составляющих исключительный удел тех, кто пользуется особенными возможностями. Напротив, она регулируется наибольшим количеством труда, по необходимости затрачиваемым на производство товаров теми, кто не пользуется такими условиями и продолжает производить при самых неблагоприятных условиях; под последними понимаются такие, при каких необходимо вести производство, чтобы было произведено «требуемое количество продукта» 38.

В основе теории предельных издержек лежит та идея, что цена товаров должна покрывать издержки последней произведенной единицы; в противном случае у производителя не было бы никакого стимула к продолжению своего производства.

Теория предельных издержек может быть приложена лишь к ограниченному числу случаев, когда имеются специфические условия производства. Последние характеризуются тем, что дифференциальные различия между отдельными предприятиями внутри данной производственной сферы имеют не временный, а постоянный характер. Этот факт связан с ограниченными возможностями расширения производства, при данном уровне техники, на лучших предприятиях. В данном случае мы имеем дело в модифицированной формой свободного воспроизводства. Распространять эту теорию на всякие случаи производства нет решительно никаких оснований.

Между тем теория предельных издержек производства играет очень крупную роль в экономической системе Курно. Эта теория логически вытекает из теории монопольных цен автора. В области строения монопольных цен решающую роль, по мнению Курно, играет закон спроса. И этот примат спроса сохраняется во всей системе автора. Этот примат переносится в область

1

Д. Рикардо. Сочинения, т. I. М., 1955, стр. 69.

конкурентных цен. Последние, по Курно, находятся в зависимости от предельных издержек производства. Но предельные издержки» в свою очередь, находятся в зависимости от количества произведенных товаров. Последнее количество в свою очередь определяется величиной спроса. Отсюда вытекает, что при определении цеп, даже в условиях свободной конкуренции, необходима исходить из анализа спроса на данный товар.

Это положение о взаимозависимости между предельными издержками (сельскохозяйственных товаров и в области добывающей промышленности) и спросом совершенно отчетливо высказывает Курно: «Итак... существует связь между ценой дров и спросом на них. С другой стороны, отсутствует связь между количеством доставляемых на рынок дров и их ценой; цена эта составляется из затрат на заготовку и транспорт дров в самом отдаленном районе или в районе с самыми плохими дорогами из всех районов, которые должны войти в сферу заготовок, чтобы удовлетворить спрос. Мы имеем, следовательно, две связи, или» как выразились бы алгебраисты, два уравнения для двух величин, которые требуется определить, чтобы узнать цену Кубического метра дров и количество кубических метров, предназначенных для потребления, т. е. как раз то, что необходимо для разрешения проблемы» 532.

Но Курно распространяет также положение о влиянии спроса на издержки производства и на группу индустриальных товаров- В области индустрии, в противоположность сельскому хозяйству» указывает он, происходит процесс снижения издержек производства и связанного с этим снижения рыночных цен. Но регулирующую роль в этом случае сохраняют предельные издержки, которые находятся в определенной зависимости от спроса. «Да тех пор,— пишет Курно,— пока производители смогут снижать цены, спрос будет расти, и производство будет приноравливаться к спросу; наступит, однако, момент, когда невозможно будет расширять более производство и, следовательпо, понижать далее цены, не причиняя производителям убытка или не уменьшая их прибылей настолько, чтобы им стало выгоднее вложить свои капиталы в другие отрасли производства. В этот момепт возрастание производства остановится, и цена будет твердо фиксирована, подчиняясь всегда закону спроса или соотношения между спросом и цепой» 533.

С точки зрения Курно, величина спроса определяет размеры предложения и тем самым высоту предельных издержек производства, которая находится в зависимости от размера предложения. Это положение, как мы видели, вытекает из того, что Курно рассматривает издержки производства как функцию предложения,

причем предполагается, что первая производная является переменной величиной. Ввиду того, что эта точка зрения получила наиболее детальную разработку в теории Маршалла, мы выше рассмотрели этот вопрос детальнее.

Теория ограниченной конкуренции представляет собой центральную часть в системе Курно. Эта теория позволяет нашему" автору качественное различие между системой монополии и свободной конкуренции превратить в количественное. Поэтому теория ограниченной конкуренции заслуживает детальной и внимательной критики.

Основной логический дефект формулы ограниченной конкуренции (из этой формулы вытекает и формула неограниченной, конкуренции) заключается в исходной предпосылке. Последняя заключается в том, что каждый конкурент, устанавливая наиболее выгодный для себя размер производства, принимает предложение своего противника за постоянную величину. Совершенно верно заметил по этому поводу Ирвинг Фишер: «Ошибка этого рассуждения заключается в предпосылке, что каждый индивидуум будет действовать, исходя из убеждения, что предложение era соперника является величиной постоянной, и будет лишь стремиться таким образом регулировать свое собственное предложение, чтобы обеспечить себе наибольшую прибыль. На самом деле,, одвдко, всякий делец столь же мало предполагает, что предложение и цены его противника останутся постоянными, как шахматист, что его противник не вздумает воспрепятствовать его усилиям выиграть слона. Наоборот, все его мысли направлены на то, чтобы предугадать, каким ходом соперник ответит на его собственный. Он может снизить свою цену, чтобы причинить временный убыток предприятию соперника, или с надеждой заставить последнего совсем отказаться от своего предприятия» 41.

Эта ошибка чрезвычайно показательная и характерная для методологии Курно. Он приступает к изучению конкуренции, но в то же время сохраняет все принципы, регулирующие хозяйствование монополиста. Монополия характеризуется преимущественно тем, что предприниматель непосредственно воздействует на экономический процесс; предприниматель, в известпых рамках (поскольку не препятствует конкуренция других сфер производства), независим. Наоборот, предприниматель-конкурент чувствует на себе огромное давление рынка; он вынужден приспособлять, свое производство к существующим ценам и условиям производства; он вынужден учитывать всевозможные действия со стороны своих противников; он вечно должен быть на чеку.

Курно смешивает психологию предпринимателя-конкурента и предприниматели-монополиста. Он приписывает первому такие

мотивы действий, которые могут быть лишь у второго. Он приписывает первому сознание своей независимости, сознание возможности регулирования всего хозяйственного процесса в целом. Согласно Курно, каждый конкурент чувствует, что он, в известных рамках, хозяин всего рынка и действует так, как будто противник все время остается совершенно пассивным. Согласно Курно, каждый конкурент не учитывает возможности активных действий со стороны своих противников, т. е. фактически не учитывает рыночной конкуренции. Конкурент действует так, как будто он монополист. В этом заключается внутреннее противоречие фигуры предпринимателя-конкурента у Курно. Фактически он конкурент, но идеологически он монополист; бытие и сознание у героев теории Курио находятся между собой в постоянном конфликте. Поэтому Курно удается протянуть передаточный ремень между теорией монополии и теорией конкуренции. Заставляя предпринимателя-конкурента подчиняться мотивам монополиста, Курно тем самым в этом сиптезе противоречивых понятий хоронит объективное различие двух разнородных способов организации производства.

В действительности каждый предприниматель-конкурент действует по совершенно другим законам. Он учитывает возможность безграничного расширения производства со стороны своих про- ' тивников. Поэтому он стремится определить эти возможности и извлечь побольше прибыли, пока имеется возможность. «Лови момент» — таков должен быть девиз этих предпринимателей. С этой точки зрения производство при наличии двух-трех и более конкурентов не может остановиться на той границе, которая указана Курно. Если бы производство достигло того уровня, который соответствует формуле D + пр j- =0, го в этом случае

не было бы никакой гарантии, что расширение производства приостановится. Правда, общая прибыль для отдельного предпринимателя (т. е. произведение Dh и р) могла и не увеличиться, а даже уменьшиться от такого расширения производства. Но и это уменьшение прибыли будет еще больше, если инициатива расширения производства будет принадлежать другому предпринимателю. Расширение производства для каждого предпринимателя в случае, указапном Курно, при неизменности технического уровня, является страховкой против чрезмерного понижения общей прибыли. В результате производство должно было бы расширяться все больше и больше. Где же предел этого расширения?

Производство будет расширяться, и цены будут падать до тех нор, пока они достигнут уровня издержек производства. Дальнейшее снижение цен будет связано с убытками для предпринимателей. Цены будут стремиться к издержкам производства при всяком режиме свободной конкуренции, независимо от числа конкурентов, причем предполагается возможность расширения

производства. При.наличии этого условия каждый конкурент будет стремиться опередить своих противников, независимо от числа последних, всеми возможными средствами. Наоборот, уменьшение числа конкурентов может лишь обострить конкуренцию, повышая надежду на возможность установления монополии и на поражение противников. Во всяком случае, там, где имеется свободная конкуренция, где нет, следовательно, молчаливых или явных соглашений, общий принцип, определяющий цены, будет одинаков. Число конкурентов не может превратить свободную конкуренцию в нечто такое, что не является конкуренцией. Небольшое число конкурентов может лишь облегчить переход от системы конкуренции к системе монополий путем соглашений или путем непосредственного устранения противника. Но пока действует конкуренция, положение не меняется. Все законы свободной конкуренции остаются в силе, и эти законы диаметрально противоположны законам монополии. Никаких мостиков между этими

законами нельзя построить. А поэтому формула D + ^ [пр —

— 2ф'п(#п)] = 0 должна быть признана неправильной.

Неправильность теории Курно можно доказать следующим способом. Формулы последнего для ограниченной конкуренции основаны на предпосылке, что предприниматель-конкурент стремится установить свое предложение в таком размере, которое обеспечило бы максимум прибыли. Для каждого предпринимателя- конкурента существует одна наиболее выгодная цена. Сама идея о возможности такой наиболее выгодной цены для каждого конкурента внутренне противоречива. Для капиталиста-монополиста максимум прибыли устанавливается потому, что прибыль зависит от двух факторов: цепы и спроса, связанных друг с другом и движущихся в различном направлении. Оптимальная цена существует потому, что предложение товара данным предпринимателем определяет цену этого товара.

Иначе обстоит дело в системе конкуренции. Там одному и тому же предложению данного предпринимателя могут соответствовать различные пены, в зависимости от предложения остальных капиталистов. Неорганизованный, иррациональный, хаотичный характер организации товарного производства делает абсолютно невозможным существование оптимальных цен для отдельных предпринимателей. Ибо эта цена определяется целым рядом факторов, независимых от данного предпринимателя; ее динамика не подчиняется воле и желаниям отдельных конкурентов; ее изменения таинственны и загадочны для отдельных участников производства 534.

Основным для товарно-капиталистического хозяйства остается тот факт, что каждый предприниматель стремится к получению возможно большей прибыли; пределы этого увеличения устанавливаются стихийным процессом рыночной конкуренции и не могут быть определены заранее; никакого оптимума здесь не существует, ибо эта прибыль может повышаться и понижаться, в зависимости от бесконечного числа факторов.

В методологическом отношении можно установить большое родство Курно с Госсеном, Вальрасом, Джевонсом и пр. Математический метод служит у Курно для того, чтобы через новые формулы вносить старое содержание. Формулы для ограниченной конкуренции только сохраняют вывеску конкуренции; фактически под этой вывеской скрывается другое содержание, а именно система монополии. Налицо имманентное для математической школы противоречие между содержанием и формой. 6.