ТЕОРИЯ ПРОИЗВОДСТВА ВАЛЬРАСА

При помощи своей теории капитала и «услуг» (services) Вальрас дает следующее схематическое объяснение механизма капиталистического производства. Для этого он конструирует теорию двух рынков рынка гроизв бдительных услуг (services) и рынка продукте' На первом рывке в качестве покупателей выступают предприниматели, организующие производство.

Наряду с этим рынком существует, по Вальрасу, и другой рынок — рынок продуктов. Там роли меняются. В качестве продавцов уже выступают предприниматели, а в качестве покупателей — владельцы и посители отдельных капиталов. Очевидно, что механизм этого рынка ничем не отличается от механизма рынка услуг. И здесь первоначально объявляются произвольные цены. Если спрос превышает предложение, то цены повышаются. В обратном случае, цены понижаются. Эти два рынка, конечно, не нужно представлять в виде двух раздельных географических пунктов.

Таким образом, с точки зрения предпринимателя, который является связующим звеном между этими двумя рынками, система цен на рынке услуг выражается в издержках производства (ргіх de revient en services producleurs), а на рынке продуктов — в продажных ценах продуктов, или, как Вальрас называет, prix de vente des produits. Между этими двумя системами цен устанавливается полное согласие. Это согласие выражается в законе издержек производства, согласно которому цены всех продуктов должны равняться их издержкам производства.

Механизм установления этого закона чрезвычайно прост, по идее Вальраса. Регулирующей силой является конкуренция между предпринимателями. Если продажная цена выше издержек производства, то предприниматели получают в свою пользу эту разницу.

Они получают чистый выигрыш (benefice). Такое положение долго не может протянуться. Чистый выигрыш у предпринимателей послужит приманкой для расширения производства п тем самым вызовет понижение цены. В противном случае, т. е. в случае превышения издержек производства над ценами, предприниматели будут терпеть известный убыток (la perte). Благодаря этому сократится производство соответствующих товаров, п цены повысятся.. Для общества, находящегося в состоянии равновесия, предприниматели не получают ни барышей, ни убытков.

Конечно, при этом Вальрас абстрагируется от того, что предприниматель чаще всего является сам капиталистом. Он аналитически разлагает обычного владельца предприятия па два лпца — на собственника и предпринимателя. При этом он отвлекается также от платы, получаемой предпринимателем за проводимую работу, например за надзор. Эта плата войдет в рубрику зарплаты. Предприниматель в теории Вальраса выступает не только как собственник движимых капиталов, но и личного капитала.

Согласно Вальрасу цены производительных и потребительных услуг (services) регулируются теми же принципами, что и цепы товаров.

Регулирующая роль закона спроса и предложения сохраняется и в теории производства Вальраса. Единственное усложнение заключается в том, что автор вынужден учесть два фактора: спрос готовых товаров и предложение производительных услуг. Оба промежуточных звена — предложение готовых продуктов и спрос производительных услуг — отпадают. Теория производства Вальраса предполагает, что количество готовых товаров может быть увеличено в каких угодно размерах. Следовательно, предложение этих товаров должно рассматриваться как производная величина. Точно так же спрос производительных услуг есть производная величина по отношению спроса готовых товаров, которые из этих услуг могут быть получены. Поэтому обе эти величины (предложение готовых товаров и спрос производительных услуг) отбрасываются Вальрасом, и последний в своей теории производства оперирует лишь с двумя величинами: со спросом готовых товаров и с предложением производительных услуг. Из этих двух величин первая (спрос готовых товаров) определяется Вальрасом в его теории обмена. Следовательно, остается выяснить принципы, регулирующие предложение производительных услуг. Это предложение в свою очередь зависит от наличного запаса производительных услуг (последний принимается за данную величину) и от собственного потребления продавца услуг (предполагается, что продавец сам потребляет часть услуг). Чрезвычайно существенной предпосылкой теории производства Вальраса является положение о том, что запасы различного рода услуг являются фиксированными, данными, не поддающимися увеличению.

Теория производства Вальраса может быть резюмирована в его положении об условиях равновесия производства. Этих условий три: «Это такое состояние, при котором: во-первых, действительные спрос и предложение производительных услуг равны и при котором существует постоянная устойчивая цена на рынке этих услуг; во-вторых, действительные спрос и предложение продуктов равны и существует постоянная устойчивая цена на рынке продуктов и, наконец, продажная цена продуктов равна издержкам, выраженным в производительных услугах. Два первых условия относятся к равновесию обмена, третье — к равновесию производства» 76. Эта теория получает математическое оформление и в следующей системе уравнений.

Если под Ot, Op, Oh обозначить размеры предложения различных услуг (значком t обозначаются земельные услуги, р — трудовые и к — капиталов движимых), если da, db, dc по-прежнему обозначают размеры спроса на продукты — а, Ь, с, то можно построить ряд формул.

Ф, (?< — Ot) = Л Фа W: Фр (Яр - °v) = Рр<Ра К«);

9к(як — Ок) =PkВсе эти формулы обозначают, что отношение предельных полезностей как продуктов, так и услуг пропорционально ценам. Эти формулы получены на основании общей формулы <ра, і (da) = = Бафь,і(дь—daPa); qi—Ot, qv—Ov, qh—Oh выражают величину собственного потребления производительных услуг их продавцами; ф*, фр, фь — полезность соответствующих количеств; товар а

служит мерилом ценности. Эти формулы могут быть также выражены следующим образом:

va : vb : vc : vd : vt : vv : vk =

= r • r • r • r • • r • r • r

a,i' b,l' c,l ' d,l /,1 ‘ p,i ‘ rA,i

= r • r • r • r • • r • r • r

a,2 b,2 c,2 * d,2 /,2 p,2 ‘ Г*,2

(г обозначает предельные полезности товаров a, Ь, с, d, р, f... для 1, 2, 3... субъектов).

Может встать вопрос, о каких предельных полезностях производительных услуг говорит Вальрас. Ведь средства производства непосредственно и прямо не удовлетворяют наших потребностей; они только косвенно служат для этого. Этот вопрос Вальрас решает следующим образом. Для него капитал не является обязательно производительным благом. Капитал может быть и потребительским благом. Поэтому услуги капитала (services) могут носить как потребительский, так и производственный характер. К первым относятся «доходы, непосредственно потребляемые как самими владельцами капиталов или покупателями этих доходов, так отдельными личностями или общинами, или государством». Ко вторым относятся «доходы, подлежащие превращению в продукты через посредство земледелия, промышленности или торговли» 77. Вальрас, таким образом, исходил из того положения, что продавец услуг стремится получать максимум полезности. Необходимое условие последнего — равенство предельных полезностей проданных услуг и купленных товаров или пропорциональность цен и предельных полезностей.

На основании своих формул пропорциональности предельных полезностей и цен Вальрас способом, рассмотренным выше, устанавливает следующие уравнения, выражающие величину предложения услуг и спроса на продукты (поскольку вопрос рассматривается с точки зрения капиталистов, продающих различные услуги и покупающих готовые продукты). 1)

Ot = Ft (Pt, Ppt Pki . . . Pb, Pc> Pd - - -)

Ov = Fv (A, Pv% Pb, Pc, Pd )

Ok = Fk (Pu Ppt Pk , . . . Pb, Pd Pd- • • •)•

Если таких услуг имеется п, то всего получается п уравнений. 2)

Db = Fb (Pt, Рр, Рк, - - - Рь, Pd Pd- . .)

Dc = Fc (A, PP, Pk Рь, Pd Pd- --)

Dd = Fd (Pt, Pp, Pk, • • , Pb, Pc, Pd. . . )

Da = OtPt + OpPp + OkPk + . . . — (DbPb + DePc + DdPd- • .)•

Если из данных п производительных услуг можно получить т готовых продуктов, то уравнений второго типа получится т. Итак, на основании применения своих формул Вальрасу удалось получить т + п уравнений. Но задача определения цен услуг и продуктов этим еще не разрешена; т+п уравнений в данном случае соответствуют 2т+2п—1 неизвестных, ибо, с одной стороны, неизвестны количества спрашиваемых услуг и предлагаемых продуктов (т. е, величины 0\, Ор, Ok, Db, Dc, Dd, Da), а с другой стороны, цены этих услуг и продуктов (т. е. Рь, Рс, Pd... Pt, Рр, Ph), за исключением цены первого продукта а, принимаемой за единицу измерения. Число неизвестных превышает число уравнений, и задача оказывается неопределенной.

Для разрешения этой задачи необходимо откуда-то получить еще новые уравнения, и тут на помощь Вальрасу приходит спасительный закон издержек производства.

Допустим, что at, ар, а* ... bt, bp, bh ... ct. cp, Ch ... dt, dp, dh ... суть то, что Вальрас называет коэффициентами производства (les coeficients de fabrication), т. e. количества каждой производительной услуги (Т, Р, К), идущие на производство одной единицы а, Ь, с, ...Предположим, что технический уровень остается неизменным, а в связи с этим не подвергаются колебаниям величины коэффициентов производства. Тогда, зная величины спроса готовых продуктов, легко можно будет определить потребное количество услуг для производства этих готовых продуктов. Так, для производства Da потребуется atDa услуг Т, apDa услуг Р, а*Д, услуг К и т. д.

На этом основании можно составить следующий ряд уравнений, выражающих, что количество потребленных производительных услуг равно количеству предложенных производительных услуг78.

3) atDa + bfDb + ctDc + dfDd +....= Of apDa -f* bpDp + cpDc + dpDd + . . . . = Op dkDa + bkDb + ckDc + dkDd . . . = Ok

Всего n уравнений (по числу производительных услуг), в которых нет новых неизвестных.

Наконец, можно получить ряд уравнений для определения цен готовых продуктов. Согласно закону издержек производства, цены готовых продуктов равны сумме цеп всех затраченных на производство данных продуктов производительных услуг. Если, например, для получения единицы Ь необходимо было затратить ЪиЪР,Ък ... разных услуг; если цены этих услуг равны Р*, Рр, Ра, то закон издержек производства можно аналитически выразить следующим образом:

btPf + ЬрРр + ЬкРк + • • • = Рь-

Аналогично можно составить т следующих уравнений 79:

4) atPt + арРр + акРк + ...=, 1

btPt + ЬрРр + ЬкРк + . . . = Рь ctPt + СРРР + скРк + . . . = Рс dtPt + dpPp + dkPk + . . . = Pdy

в которых нет новых неизвестных.

Обозревая все эти уравнения, мы заметим, что всего получается уравнений п (сист. 1) + т (сист. 2) + п (сист. 3) + т (сист. 4), т. е. 2п + 2т уравнений, тогда как число неизвестных равно 2т + 2п — 1, т. е. на единицу меньше (поскольку цена одного

Товара — а — принимается за единицу). Но из этого затруднения

легко ВЫЙТИ. Если обе части уравнений системы (3) помножим на Р/, Рр, Рк, то получим

З1) atPtDa + btPtDb + ctPtDb + dtPtDd . . . = OtPt dpPpDa + bpPpDb + CpPpDe + dpPpDa . . . = ObPp dkPkDa + bkPkDb + ckPkDc + dkPkDd . . -.= OkPk.

Помножив обе части уравнений системы (4) на Da , Db, Dc, Dd, получим

41) atPtDa + dpPpDa + akPkDa+ . . . = De

btPtDb + bpPpDb + bkPkDb + . . . = PbDb CtPtDc + CpPpDc + ckPkDc + ...=* PCDC dtPtDd + dpPpDd + dkPkDd + . . . = PdDd.

Сложив почленно правые части уравнений системы (З1) и (41), мы заметим, что их левые части равны. На этом основании можно написать:

OtPt + ОрРр + ОкРк + . . . = Da + ОьРь + DCPC + DdPd.

Это уравнение и есть последнее т-ое уравнение системы (2) (если переставить члены последнего уравнения). Иными словами, это уравнение можно исключить из общего числа уравнений, поскольку оно является производным. В результате задача решена.

Таковы уравнения производства Вальраса, которые являются математическим выражением основных условий равновесия производства. Эти уравнения пытаются охватить весь процесс производства в целом. Ш. Жид в своей «Истории экономических учений» сравнивает экономическую систему Вальраса, нашедшую свое наиболее законченное выражение в приведенных выше уравнениях, с системой мира Лапласа или с экономической таблицей Кенэ.

Экономическое содержание этих уравнений весьма элементарно. Вальрас предполагает, что запас услуг является фиксированным. Но эти услуги могут получить различное производственное применение. В связи с этим количество отдельных потребительских товаров может быть изменено в какой угодно пропорции. Благодаря конкуренции предпринимателей цены готовых товаров устанавливаются на определенном уровне, соответствующем нормальным издержкам производства. Высота последних, в свою очередь* зависит от цен производительных услуг, как видно из системы уравнений (4). Как же определить эти цены? Для этого необходимо установить величину спроса и предложения производительных услуг. Спрос этих услуг, как видно из системы уравнений (3)* зависит от спроса готовых товаров. Последний спрос, в свою очередь, зависит от цен услуг и готовых товаров, как видно из системы уравнений (2). Таким образом, уравнения (2) и (3) служат для определения спроса производительных услуг.

Остается определить величину предложения этих услуг. Эту функцию выполняет система уравнений (1). Если предположить* что весь запас производительных услуг, имеющийся в распоряжении их владельцев, поступает в продажу, то нужно было бы отбросить идею о зависимости величины предложения производительных услуг от существующих рыночных цен. Поскольку величина производительных услуг признается фиксированной, величину предложения этих услуг можно определить очень легко путем приравнивания запаса и предложения производительных услуг. Так поступает Кассель (см. следующую главу). Тогда эта система уравнений выражает, что цена готовых товаров зависит от цены производительных услуг, а цена последних — от спроса на готовые товары и начальных запасов производительных услуг. Вальрас лишь усложняет данный вопрос, поскольку он предполагает* что часть производительных услуг потребляется продавцом последних. Продажу этих услуг он рассматривает как продажу излишков. В связи с этим получается возможность приложения принципа максимума полезности и второго закона Госсена к определению величины предложения производительных услуг. В результате это предложение рассматривается как функция существующих рыночных цен. Этот момент .нашел себе отражение в системе уравнений (1).

Своеобразие теории производства Вальраса заключается в том* что она выражает не только теорию монопольных цен, но и теорию цен в условиях примитивного обмена излишками. Эта попытка перенести исходную точку теоретического анализа в сферу примитивного обмена является данью со стороны Вальраса последовательному психологизму. Но благодаря этой тенденции сближения принципов, регулирующих цены в различных исторических формациях, Вальрас вводит в свою теорию новые противоречия, которые являются новым выражением того противоречия, которое мы уста- навили в его теории обмена. С одной стороны, Вальрас предполагает действие второго закона Госсена, т. е. развитое товарное хозяйство, в котором устанавливается система цен, независимая от отдельных участников обмена. С другой стороны, он исходит из того, что продавца готовых товаров (в теории обмена) или производительных услуг (в теории производства) интересует исключительно потребительная ценность его товаров. Это противоречие может быть установлено в рамках отдельных систем уравнений Вальраса (например системы уравнений (1)).

Из теории Вальраса логически вытекает вывод о взаимодействии между ценой потребительских благ и производительных услуг (или издержками производства). Дело в том, что цены потребительских благ равны издержкам производства; последние зависят от цен производительных услуг, которые, в свою очередь, зависят от спроса и предложения этих услуг. С одной стороны, спрос производительных услуг зависит от спроса потребительских благ, а последний — от их цены. Следовательно, цена потребительских благ определенным образом влияет, по Вальрасу, на цены производительных услуг. Этим объясняется следующее положение Валь раса: «Если, при прочих равных условиях, полезность одного продукта (или потребительского блага.— И. Б.) для одного или нескольких потребителей увеличится или уменьшится, то спрос увеличится или уменьшится, вследствие чего цены (на этот продукт,— И. Б.) повысятся или понизятся, что, в свою очередь, вызовет повышение или понижение цен услуг, участвующих в производстве данного продукта» 694.

С другой стороны, цены производительных благ (или производительных услуг, по терминологии Вальраса) зависят непосредственно от предложения этих благ. По этой линии цены производительных услуг оказывают влияние на цены потребительских благ. Отсюда вытекает следующее положение Вальраса: «Если, при прочих равных условиях, количество услуг (services), которыми располагает один или несколько индивидов, увеличивается или уменьшается, то предложение последних увеличится или уменьшится, вследствие чего их цены понизятся или повысятся, и, наконец, понизятся или повысятся цены тех продуктов, в производство которых входят данные услуги» 695.

Таким образом, взаимодействие цен потребительских и производительных благ отражает дуализм спроса и предложения. Дуализм факторов, определяющих цены, выступает у Вальраса весьма отчетливо. Этот дуализм прикрывается лишь тем, что производительные блага облекаются в тогу потребительских благ, наделяются всеми свойствами последних. Поэтому предложение всех услуг, по Вальрасу, зависит от их полезности, от потребности в этих услугах их владельцев. Поэтому теория производства этого экономиста тоже проникнута духом психологизма. Поэтому принцип максимума полезности сохраняет у него свою регулирующую роль.

Но, как мы видели, это сближение обеих категорий неправильно. Оно основано на совершенно случайном факте, что некоторые производительные блага могут быть использованы для потребления. Если вспомнить, что целый ряд производительных благ может быть использован лишь для производственных целей и не имеетг следовательно, собственной потребительной ценности, то вся искусственность построения Вальраса станет очевидной 696.

Очевидно, что определение предложения производительных благ или производственных услуг на основании принципа максимума полезности даже с точки зрения последовательного субъективизма должно быть отброшено, по крайней мере для подавляющего числа случаев. Так, например, один из последователей Вальраса, Гебер, трактует теорию Вальраса в том смысле, что для целого ряда производительных благ (тех, которые не имеют своей потребительной ценности) предложение равно наличному запасу этих благ. «Если предлагаемые количества не обладают непосредственной предельной полезностью для продавцов, то предлагается весь запас их. Тогда для данных производительных услуг вместо условия, согласно которому предельные полезности обмепиваемых количеств производительных услуг должны быть .равны, наступает другое, согласно которому количества предлагаемых производительных услуг должны быть равны количествам, имеющимся в наличности вообще, с обязательным учетом каждой отдельной личности, участвующей в обмене» 697. Геберу пужно было еще Добавить, что эти случаи являются господствующим правилом и что в экономической теории можно абстрагироваться от тех случаев, когда продавец средств производства непосредственно потребляет последние в качестве средств удовлетворения своих потребностей.

Таким образом из теории производства Вальраса вытекает, что между ценами готовых продуктов и издержками производства существует взаимодействие. Каждый из этих двух рядов цен по существу является независимым. Движение каждого ряда подчи- няется своим законам. Между обоими рядами существует лишь взаимодействие, причем в случае расхождения между этими двумя рядами регулирующую роль играют издержки.

У самого Вальраса не хватает смелости принять все эти выводы, которые указаны были выше. В противоречие с последними, он утверждает: «Не цена производительных услуг определяет продажную цену продуктов, но, скорее, продажная цена продуктов определяет цену издержек. В самом деле, цена производительных услуг устанавливается на рынке этих услуг посредством предложения их землевладельцами, рабочими и капиталистами и спроса на них со стороны предпринимателей. Отчего же зависит этот спрос? Именно от цен продуктов. Спрос со стороны предпринимателей &а продукты, себестоимость которых была выше продажных цен, уменьшается и цена производительных услуг падает. Спрос предпринимателей на продукты, стоившие им менее продажных цен, увеличивается, и цена производительных услуг подымается. Такова взаимозависимость этих явлений, и неверно было бы представлять ее по-иному» 84.

Ученики Вальраса сделали дальнейшие логические выводы из его теории производства. Так, Парето определенно заявляет, что вопрос о примате цен издержек производства или цен готовых продуктов потребления является результатом ненаучного подхода. Искание причинности в экономических явлениях должно быть признано делом метафизическим. Доминирующей идеей в теоретической экономии должна стать идея взаимодействия.

При рассмотрении теории производства Вальраса возникает вопрос: почему для этого случая признается регулирующая роль закона спроса и предложения. Эту роль можно было еще объяснить для теории обмена Вальраса, которая абстрагируется от производства и, следовательно, от возможности свободного воспроизводства. Но теория производства, как это явствует из самого названия, отбрасывает эту искусственную предпосылку. Наоборот, предполагается, что можно в каких угодно размерах расширять производство отдельных товаров. Почему же соотношение спроса и предложения все же сохраняет свое доминирующее значепие? Объяснение этого факта нужно искать в том, что в основе теории производства Вальраса лежит предпосылка о фиксированной величине запаса производительных товаров, или производительных услуг, по терминологии нашего автора.

Перед Вальрасом и его учениками остаются два выхода:

а) признать, что количество производительных благ может быть увеличено в каких угодно размерах; это положение означало бы эмансипацию теории цен производительных благ от всякого влияния потребительских благ, а следовательно, от влияния спроса. Вальрасу и его ученикам в данном случае пришлось бы выбирать между вульгарной теорией издержек производства и трудовой теорией стоимости; тот и другой выбор был бы связан с отходом от психологизма, с отступлением от исходных положений, или признать, что количество производительных благ является постоянным и равно их предложению. На такую позицию стал Вальрас.

Но здесь сразу напрашивается вопрос, нет ли противоречия в теории Вальраса. Почему он количество потребительских благ рассматривает как переменную величину, а количество производительных благ как фиксированную величину? Ведь в условиях свободного воспроизводства можно увеличить количество производительных благ. Почему теория производства Вальраса приводит не к аннулированию принципа редкости, а лишь к его модификации? Это объясняется тем, что из всех производительных благ Вальрас выделяет так называемые элементарные производительные блага (по терминологии Касселя), т. е. такие, которые не могут быть сведены к другим производительным благам, которые не могут быть расширены произвольно (например, труд, естественные ресурсы и т. д.). Эта предпосылка весьма отчетливо выступает в теории капитализации Вальраса. В его теории производства все факторы производства рассматриваются как фиксированные. Это положение еще можно было бы объяснить тем, что теория производства — лишь промежуточная ступень в анализе Вальраса. Если же обратиться к теории капитализации, которая является заключительным этапом в его исследовании, то мы увидим, что решающую роль в системе Вальраса играет положение о редкости личных и земельных капиталов, и которые, по терминологии Касселя, называются элементарными производительными благами. Эта предпосылка получила наиболее классическое выражение у Касселя, и поэтому мы остановимся на критике этой предпосылки при рассмотрении учения Касселя.

Своеобразие теории производства Вальраса вытекает из своеобразия его теории распределения и теории обмена. Связующим звеном между его теорией производства и теорией распределения является известный тезис Смита о том, что цена всякого товара может быть разложена на заработную плату, прибыль и ренту. Поскольку Вальрас отрицает существование предпринимательской прибыли в условиях равновесия, он прибыль приравнивает проценту на капитал. Процент .выступает как продукт капитала, рента — как продукт земли, и заработная плата — как продукт труда. Сівязь теории производства Вальраса с теорий обмена выражается в принятии положений, характеризующих теорию цены автора. Прежде всего Вальрас принимает, что величина спроса имеет строго определенный количественный характер и что она может быть выведена на основании второго закона Госсена. Далее, он исходит из того, что товар удовлетворяет потребности самого производителя, т. е. он предполагает примитивный обмен излишками. Наконец, Вальрас принимает за доказанное, что функция спроса может быть дедуцирована из функции полезности. Поэтому конечными факторами он считает: а) функции полезности и б) индивидуальные запасы производительных услуг. В этом заключается своеобразная роль, которую выполняет теория обмена Вальраса в его общей экономической системе. Теория обмена служит прототипом всех его дальнейших теорий (производства и капитализации). Теория обмена Вальраса дает основные формулы, которые затем лишь слегка усложняются и модифицируются.

Теория Вальраса представляет собой комбинацию из теории спроса и предложения и издержек производства. С одной стороны, цены всех потребительских благ равны издержкам производства. Это положение сближает Вальраса с теоретиками издержек производства. Но, с другой стороны, сами издержки производства, или цены производительных благ, определяются спросом и предложением этих благ. Следовательно, теория спроса и предложения играет решающую роль; эта теория есть база всей экономической системы Вальраса. Теория издержек производства играет вспомогательную роль. Она позволяет лишь объяснить цены готовых товаров на основании уже объясненных издержек производства. Через теорию издержек производства к теории спроса и предложения — такова важнейшая нить учения Вальраса, которое устанавливает между обеими теориями следующее функциональное разделение труда: теория издержек есть один из этапов научного объяснения цен, теория спроса — конечная инстанция, Рим, к которому ведут все пути.

Теория Вальраса отличается большей логической последовательностью, чем, например, теория Маршалла, которая пытается механически сочетать теорию издержек и теорию спроса как два конкурирующих и равноправных метода объяснения цен. У Маршалла спрос объясняет высоту цен наряду с издержками производства; у Вальраса издержки объясняются на основании законов спроса и предложения. Для характеристики субъективной или психологической школы решающую роль играет не теория полезности, а теория спроса и предложения. Психологизм представляет собой лишь попытку логического уточнения теории спроса и предложения, попытку избавить последнюю от многочисленных логических кругов.

т 6.