Поняття та економічна сутність екологічної безпеки господарювання
Економічне зростання можна розуміти як розширення масштабів виробництва, збільшення обсягу і якості результатів господарської діяльності, нарощування можливостей використання людської праці.
На нинішньому етапі оцінка економічного зростання повинна ґрунтуватись на аналізі структури економічного виробництва, виходячи з можливостей задоволення нових суспільних потреб. Тому формування екологічного сектора з виробництва екологічно чистої продукції, засобів очистки відходів виробництва і захисту навколишнього середовища є одним з найважливіших напрямів структурної перебудови економіки.На сучасному етапі соціально-економічного розвитку більшість економістів, екологів та представників інших галузей науки, які досліджують проблеми екології та природокористування, відійшли від думки про те, що вирішення цих проблем знаходиться лише у площині нарощування потенціалу очисних споруд природоохоронної техніки. Ними визнана пряма залежність між ефективністю економіки та станом навколишнього середовища. Додамо, що така залежність існує і між структурою економіки та її ефективністю, з одного боку, і проблемами природокористування та екології — з другого. Визнання такого взаємозв’язку відбулося у другій половині XX ст., що пов'язане з глобальними кількісними і якісними зрушеннями в структурі виробництва, процесом суспільного відтворення в цілому, коли докорінні перетворення охопили усі стадії відтворення: виробництво, розподіл, обмін, споживання.
Важливим проявом принципових змін стала поява двох нових чинників суспільного відтворення, які сьогодні посідають визначне місце у їх загальній системі. По-перше, це відтворення природних ресурсів, по-друге, навколишнього середовища, у якому відбувається життєдіяльність людини. Виявлення цих чинників, безумовно, пов’язане з причинами економічного характеру, оскільки саме вплив економічної діяльності суспільства на природу спричинив появу такого негативного явища як природовитратне виробництво, що призвело до знищення частини незворотних ресурсів, а також погіршення здоровя населення і генофонду.
Тому екологізація суспільного виробництва стає вимогою подальшого існування суспільства і важливою потребою, яка, в свою чергу, є рушійною силою прогресу, розвитку економіки та вдосконалення її структури, переходу до соціально орієнтованого напряму змін у суспільстві. У цьому зв’язку соціальна орієнтація суспільного розвитку полягає в тому, щоб еко- логізацію виробництва розглядати не як додаткове навантаження на економіку, що потребує фінансових матеріальних і трудових ресурсів, а як головну умову виживання і прогресу людства на базі розширення суспільних потреб та економічного зростання.
За таких умов фактор додаткового навантаження на економіку не можна ігнорувати, але слід враховувати, що він нівелюється багатьма іншими, позитивними чинниками, зокрема інформатизацією та інтелектуалізацією суспільного виробництва, що загалом приведе до нового витка інтенсифікації ви-
Розміщення продуктивних сил та регіональна економіка України робництва. Охорона природи й екологізація економіки виступають вагомою складовою такої інтенсифікації, особливим напрямом, що надає сенсу як власне інтенсифікації, так і виробництву в цілому.
У зв'язку з усвідомленням важливості дії чинника екології в економічній та суміжних науках з'являються нові наукові поняття. Так, економічне відтворення змінюється на еко- номіко-екологічне, поняття національної та регіональної економічної системи — на економіко-екологічні, економічних суперечностей — на еколого-економічні. Нині фактор екології посідає перше місце і комплекс визначених понять набуває еколого-економічного змісту. На наш погляд, глибинною основою більшості проблем, які концентруються у цих поняттях, є ланцюг відносин, обумовлених структурою економічного виробництва. У такому аспекті необхідно розглянути поняття екологізації економіки і природоохоронної діяльності, які часто ототожнюються.
Змістом терміну екологізація виробництва і господарської системи є цілеспрямований процес перетворення економічної діяльності, метою якої є зменшення загального деструктивного впливу виробничої діяльності, виробничого споживання елементів природи і процесу споживання товарів та послуг на навколишнє середовище.
Чи не найважливішим чинником у цьому процесі виступають такі структурні перетворення, як зміна секторної, галузевої, технологічної та відтворювальної структур, удосконалення розміщення продуктивних сил. Позитивні зміни у цих структурах полягають: по-перше, у збільшенні виробничого сектора, який є найбільш науко-, інноваційно- та інформаційноємним, і відповідно скорочення сектора, пов'язанного із споживанням великих обсягів природних ресурсів, значною матеріало-, енерго- і ресурсоємністю виробництва; по-друге, у вдосконаленні складу технологій, що застосовуються у виробничому процесі, переході до їх приро- доекономних видів; по-третє, у змінах відтворювальної структури, одним з елементів якої виступає нагромадження основного капіталу, в тому числі природоохоронного змісту, що обу-мовлює зрушення у галузевій і технологічній структурі економіки; по-четверте, таке розміщення продуктивних сил, яке зменшує екодиструктивний вплив на природне середовище, зокрема спричинений техногенним та антропогенним перевантаженням окремих територій, а також з перевезенням потенційно небезпечних речовин. Це дає підстави для введення таких понять, як екологізація структури економіки та структурно-екологічні проблеми.
Природоохоронна діяльність є складовою екологізації економіки і полягає у пом’якшенні наслідків недосконалості існуючих структур. Її головним організаційним змістом є побудова очисних споруд для функціонуючих виробництв, технологій, територіально-виробничих комплексів. Тому можна стверджувати, що природоохоронна діяльність сприяє консервації існуючих структур і технологічних підходів, на яких базуються ці нераціональні та небезпечні для природного середовища структури і технології. Екологізація структури економіки полягає в цілеспрямованій зміні пропорцій економічного виробництва з метою зменшення його загального деструктивного впливу на природне середовище.
Здійснити екологізацію життєдіяльності не можливо без регулювання взаємодії суспільства і природного середовища.
Така взаємодія відбувається переважно через процес виробництва, який одночасно є процесом споживання речовини природи. Природне середовище і виробництво становлять цілісну еколого-економічну систему, яка виступає умовою життєдіяльності людей. Ця система може розглядатись на різних рівнях. Глобальний рівень охоплює світову, наднаціональну систему еколого-економічних проблем, макрорівень — проблеми екології, які можна вирішити у межах держави, регіональний рівень поєднує питання взаємодії природи і суспільства на рівні окремих регіонів (областей) кожної держави або міждержавного регіонального характеру, локальний охоплює окремі неселені пункти або навіть їх територіальні складові.Найбільш активним рівнем еколого-економічних систем є регіональний. Це пов’язане з тим, що регіон (економічний район, область) є одночасно об'єктом управління, на цьому рівні формуються екологічні проблеми суспільства, ставляться вимоги до екологізації виробництва і раціонального природокористування. Саме регіон поєднує конкретні пункти розміщення продуктивних сил, підприємства-забруднювачі і підприємства-природокористувачі, які є елементами його економічної структури. Крім цього, дія структурного фактора виявляється найбільш інтенсивно у межах окремого регіону: в стані його екології, ринку праці та похідних від них — демографічній ситуації, здоров'ї та добробуті населення.
Структура і масштаб регіонального виробництва визначають характер і обсяги забруднень, інтенсивність впливу на природне середовище. Тобто структура економіки регіону — це один з важливих факторів стану екологічної ситуації, розвитку регіональних еколого-економічних систем. Тому для її вивчення поряд з іншими необхідно застосувати екологічний підхід, пов'язаний з гармонізацією структурних і природних факторів у вирішенні проблем розвитку регіонів.
З методологічної точки зору, визначення понять еко- логізація структури, структурно-екологічні суперечності і структурно-екологічні проблеми є закономірністю екологізації категорійного апарату у зв'язку із загальною екологізацією економічних відносин з метою більш глибокого, конкретизованого пізнання єдності екологічного й економічного.
Важливою ланкою процесу залучення дії структурного чинника гармонізації еколого-економічних систем є встановлення залежності між галузевою структурою регіонів і масштабами забруднень, розробка на цій основі механізму цілеспрямованого впливу структурних зрушень на стан систем. Це потребує взаємозв'язаного прогнозування і програмування структурних перетворень і змін в екологічному стані регіонів.
Структурно-екологічні суперечності є конкретизованим видом еколого-економічних (суперечностей природокористування). Еколого-економічні суперечності — це об'єктивно необхідне, соціально предметне, динамічне співвідношення взаємозалежних і взаємовиключаючих протилежностей, властивих економічному процесу взаємодії суспільства і природного середовища. Конкретна еколого-економічна суперечність характеризує певний аспект соціально-економічних взаємозв’язків процесу природокористування і відображає взаємозв’язок соціальних суб’єктів природокористування в процесі відтворення продукту, людини і природи. Такі відносини суб’єк-тів складаються стосовно виробництва, розподілу, обміну і споживання природних благ на базі відносин щодо їх привласнення.
Вихідна еколого-економічна суперечність пов’язана з первинною продуктивною силою — природою і полягає у протиріччі між зростаючими суспільними потребами та натуральною формою речовини природи.
Еколого-економічні суперечності є формою взаємодії тих протилежностей, відтворення яких відбувається на рівні структури економічного базису суспільства. Вони виникають на рівні руху економічних відносин природокористування.
Розв’язання структурно-екологічних суперечностей повинно здійснюватись цілеспрямованою дією суб’єктів господарської діяльності, яка полягає у застосуванні спеціальних заходів, тактичних і стратегічних прийомів. У сукупності вони становлять метод подолання структурно-екологічних суперечностей, що є складовою цілісного механізму їх подолання. Механізмом подолання суперечностей виступає комплекс узгоджених у часі і просторі заходів щодо розв’язання протиріч між структурою (галузевою, регіональною, відтворювальною, технологічною) економічного виробництва і навколишнім середовищем. Реалізація таких заходів відбувається, по-перше, через посилення одних сторін суперечності та послаблення інших, по-друге, раціонального поєднання структурно-екологічних суперечностей за допомогою певного набору інструментів.
Механізм подолання структурно-екологічних суперечностей складається з двох компонентів: механізму регулювання структури економічного виробництва, який повинен впливати на структурну складову суперечності, послаблюючи її негативний вплив на природне середовище, та екологічного регулювання, завдання якого — свідоме використання законів природи в процесі формування структури національного, регіонального виробництва або структурних зрушень, у тому числі у розміщенні продуктивних сил.
Екологічна рівновага тісно пов'язана з господарською діяльністю людей, яка здійснюється в екосистемах із своїми специфічними законами існування і відтворення. Порушення екологічної рівноваги відбувається в результаті нехтування або недооцінки дії їх законів, у процесі економічного, особливо матеріального виробництва. Ризик і можливі масштаби порушення екологічної рівноваги збільшуються в процесі економічного зростання. Проблеми екологізації переходять від старих видобувних галузей до нових, з високими технологіями. Так значний рівень катастрофічності притаманний ядерній енергетиці та хімічній промисловості, житлово-комунальному господарству, транспорту. Практика свідчить про масштабний і незворотний збиток, який наносять такі катастрофи природі та людині.
Сьогодні загальновизнаною в економічній науці є концепція сталого, екологічно збалансованого економічного зростання, яка охоплює усі сфери життєдіяльності на всіх рівнях (макроструктура, підприємства, організації, споживачі) і спрямована на те, щоб економічна рівновага та перехід її від базового до вищого рівня не супроводжувалась порушенням рівноваги екологічної, тобто забезпечувалась еколого-економічна рівновага. Досягнення такої рівноваги можливе на шляху еко- лого-економічного розвитку суспільства, що потребує переходу до екологічної парадигми економіки. На відміну від існуючої думки про те, що економічна парадигма економіки передбачає розгляд останньої як інструмента упорядкування взаємодії людини і природи, вважаємо, що економіка є ланкою, яка опосередковує зв'язок людини та навколишнього середовища і у цьому значенні, перш за все, виступає руйнівною силою по відношенню до природи. Тому упорядкуванню підлягають зв'язки економіки і природи через відповідну систему управління — екологічно орієнтоване управління.
Теоретичні передумови екологічно орієнтованого управління економікою виходять із суті еволюції власне екологічних проблем. У практичній діяльності це повинно відображатись у тому, що розвиток суспільно-економічних процесів буде моделюватись і програмуватись з урахуванням середовища життєдіяльності людей з певними параметрами, які не суперечать природним процесам розвитку екосистем. Тому механізм економічного регулювання господарської діяльності повинен враховувати всю множинність чинників, які обумовлюють еколого-економічну рівновагу. З цією метою механізм подолання структурно-екологічних суперечностей певного рівня повинен узгоджуватися з екологічно орієнтованими формами регулювання економіки, оскільки структура економічного виробництва є вагомим носієм екологічного імперативу в системі управління.
Із структурним блоком еколого-економічних проблем пов'язане виявлення чинників шкідливого впливу й екологічних реципієнтів, особливо тієї частини суспільства, яка зазнає цього впливу. Встановлено, що виявлення еколого-еко- номічної конфліктної ситуації доцільно проводити за галузевою і територіальною структурою, що дає підстави для прийняття управлінських рішень щодо вдосконалення структури та посилення природоохоронної діяльності.
13.2.