ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Одним из фундаментальных экономических законов, открытым и введенным в экономическую науку ос­новоположником классической политэкономии А. Смитом, является закон разделения труда.

Развитие новых информационных технологий, средств связи, цифро- визация и интеллектуализация технологических и управленческих процессов создает новые предпосылки для реализации интеграционных проектов. Это­му же способствуют меры государства по использованию инструментов кла­стерного развития экономики, ориентированных, прежде всего, на структу­ризацию промышленности путем создания территориально локализованных интеграционных объединений предприятий промышленности и других от­раслей. В этой связи, требуется теоретическое осмысление этих новых усло­вий, разработка и адаптация к ним механизмов создания и функционирова­ния интегрированных структур в промышленности

Следует отметить, что в теоретическом плане проблема развития и адаптации механизмов функционирования интегрированных структур трак­туется по-разному. Ее неоднозначные трактовки связаны с необходимостью, с одной стороны, обобщения существующих подходов, включающих общий уровень трансформации процессов интеграции, а с другой - включает влия­ние закономерностей и принципов развития экономики на разработку и адап­

тацию внутренних механизмов управления промышленных предприятий, в том числе с учетом отраслевой специфики.

При их проведении необходимо учитывать, что интеграция промыш­ленных предприятий определяется во многом экономическими и социальны­ми институтами, адаптация к изменениям которых является ключевым усло­вием жизнеспособности, устойчивости и эффективности функционирования и развития интеграционных структур в промышленности. Развитие механиз­мов функционирования промышленных предприятий как в индивидуальном порядке, так и на интеграционной основе позволяет сформировать устойчи­вые хозяйственные и финансово-экономические отношения между потенци­альными участниками воспроизводственного процесса, консолидировать экономические ресурсы и компетенции, а в итоге - обеспечить высокий уро­вень конкурентоспособности российской промышленности .

Объединение промышленных предприятий в форме интегрированных структур может дать следующие конкурентные преимущества: сокращение непроизводственных затрат и снижение рисков за счет стабильных внутрен­них связей и построения единой законченной технологической цепочки раз­личных видов выпускаемой продукции; быстрая адаптация к конъюнктур­ным изменениям за счет социализации персонала, улучшения ресурсной ба­зы; расширение и рационализация сбытовой сети; повышение уровня интел­лектуализации и эффективности управления; внедрение совместных (на уровне интеграционной структуры) систем координации деятельности; акти­визация инновационных процессов и др.

Таким образом, актуальность темы исследования определяется как теоретическими, так и практическими предпосылками, имеется необходи­мость создания новых и развития существующих теоретических и методоло­гических положений, ориентированных на совершенствования механизмов интеграции промышленных предприятий на основе использования совре­

менных методов, моделей, методик и алгоритмов, обобщения накопленного эмпирического опыта интеграции в промышленности.

Степень научной разработанности проблемы. Выбранная тема ис­следования позволяет обозначить и решить проблемы использования и вне­дрения эффективных механизмов функционирования интегрированных структур в промышленности при создании организационных, социально­экономических, финансовых и иных условий их трансформации на уровне кластеров и сетей.

В монографиях Г. Ивлевой, Ю. Ольсевича, Ю. Осипова, Е. Платоно­вой, В. Рязанова и др. исследованы общеметодологические проблемы разви­тия экономических систем в целом, в том числе на микро- и мезоуровне, ме­тодологические основы, принципы, критерии совершенствования механиз­мов функционирования хозяйственных систем различной отраслевой при­надлежности. Их исследования отличаются большим разнообразием теорети­ческих и методологических подходов, форм периодизации развития эконо­мических отношений, логики их исторического развития, анализа уровней взаимодействия систем и их субъектов. Эти положения использованы при формировании авторской теоретико-методической позиции по тем пробле­мам, которые исследованы в диссертации.

При обосновании авторской позиции по решению проблемы развития и адаптации функционирования интегрированных структур с участием про­мышленных предприятий, в том числе - радиоэлектронной и перерабаты­вающей промышленности, учитывались научные положения, сформулиро­

ванные в работах отечественных и зарубежных авторов: Ю. Анисимова, П. Аркина, А. Бабкина, Г. Багиева, С. Бодрунова, Ю. Вертаковой, П. Дроговоза, В. Закшевского, А. Карлика, Н. Кондратьева, Л. Никитиной, Т. Овчиннико­вой, В. Падалкина, Ю. Положенцевой, В. Плотникова, И. Рисина, Ю. Трещевского, О. Чарыковой, С. Шманева, Л. Эрхарда и др.

Проблемы совершенствования функционирования современных эф­фективных интегрированных образований, в томчисле сетевых структур, представлены рядом научных публикаций российских и зарубежных иссле­дователей: И.

Основы теории кластерного развития, рассматриваемого нами как од­на из форм интеграции промышленности, восходят к работам А. Маршалла. Теория кластеров тесно связана с теорией размещения, функционирования и регулирования производства, основоположниками которой являлись А. Вебер, Р. Вернон, А. Леш, Г. Мюрдаль, Т. Палландер, М. Портер, Х. Ри­чардсон, Э. Робинсон, Й. Тюнен и другие исследователи.

Несмотря на широкое освещение в научной литературе механизмов развития, функционирования и управления промышленными предприятиями и их интеграционными объединениями, отраслевые особенности этих про­цессов, в частности - в радиоэлектронной и перерабатывающей промышлен­ности, остаются недостаточно исследованными, кроме того, отечественными и зарубежными учеными остаются недостаточно разработанными теоретиче­ские и организационные основы механизмов объединения и совместной дея­тельности промышленных предприятий и связанных с ними инфраструктур­ных образований. Эти механизмы, будучи разработанными на концептуаль­ном уровне, не учитывают в полной мере специфику изменяющейся среды

ведения хозяйственной деятельности (вызовы, связанные с цифровизацией, внешними санкционными технологическими и финансовыми ограничениями, «новой нормальностью» и др.), а также трансформацию организационных отношений внутри предприятий после их объединения в группу. В теорети­ческих и методологических исследованиях недостаточно рассмотрены эко­номические, финансовые, управленческие и иные механизмы функциониро­вания промышленных интеграционных структур и входящих в них предпри­ятий. Все вышеизложенное определило выбор темы диссертационной рабо­ты, объекта и предмета исследования, цели и задач исследования.

Цель диссертационного исследования состоит в обосновании теоре­тико-методологических положений и инструментально-методического аппа­рата разработки и адаптации к современным и перспективным условиям хо­зяйствования механизмов функционирования интегрированных структур в промышленности.

Необходимость достижения указанной цели потребовала решения следующих задач:

- уточнить и дополнить понятийно-категориальный аппарат исследо­вания механизмов создания и функционирования интегрированных структур в промышленности;

- раскрыть известные и синтезировать авторский методический под­ход к разработке и адаптации механизмов функционирования интегрирован­ных структур в промышленности, учитывающих современные условия и факторы;

- обосновать концепцию разработки и адаптации механизмов функ­ционирования интегрированных структур в промышленности и проработать ее основные элементы;

- разработать методические подходы к качественной и количествен­ной оценке механизмов функционирования интегрированных структур в промышленности;

- разработать методику оценки уровня социализации в интегрирован­

ных промышленных структурах, учитывающую процессы интеграции орга­низационных культур субъектов интеграционного объединения;

- разработать алгоритм оценки интеллектуального потенциала, как ве­дущего фактора конкурентоспособности интегрированных промышленных структур в экономике знаний;

- разработать методику управления процессами формирования устой­чивого промышленного кластера, как ключевой в современной России фор­мы интеграции в промышленности;

- обосновать механизм планирования эффективного функционирова­ния интегрированных структур в промышленности на среднесрочную пер­спективу.

Область исследования. Диссертационная работа выполнена в рамках специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: п. 1.1. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность (пп. 1.1.1. Разработка новых и адаптация су­ществующих методов, механизмов и инструментов функционирования эко­номики, организации и управления хозяйственными образованиями в про­мышленности); п. 10. Менеджмент (пп. 10.14. Организационная культура. Влияние организационной культуры на экономическое и социальное поведе­ние людей. Социокультурные, социально-политические и социально­экономические факторы развития организационной культуры. Методологи­ческие вопросы изучения организационной культуры).

Объект исследования - интегрированные структуры в промышлен­ности и входящие в них предприятия.

Предметом исследования являются управленческие отношения, воз­никающие в процессе разработки и адаптации механизмов функционирова­ния сетевых и кластерных образований в промышленности. Прикладные ис­следования, разработки и расчеты выполнены на материалах предприятий и их объединений радиоэлектронной и перерабатывающей промышленности.

Теоретической и методологической основой исследования послу­жили диалектический подход к изучению закономерностей формирования и развития экономических систем, базовые положения научной методологии изучения социально-экономических явлений и процессов в их единстве и разнообразии, а также концептуальные модели управления в социально­экономических и организационно-технических системах. Для решения по­ставленных в диссертации задач применялись методы системного анализа, социологических исследований, экономико-статистического анализа, синте­за, экспертных оценок, группировок (факторов, признаков, показателей), сравнений и аналогий, монографический, исторический, теория графов, эко­номико-математическое моделирование, элементы теории исследования опе­раций, инструментарий прогнозирования и др. Обработка и изучение собран­ных данных осуществлялись посредством методов корреляционного, фак­торного и регрессионного анализа с использованием электронных таблиц MS Excel и программы Statistica.

Информационную и эмпирическую основу диссертации составили законодательство Российской Федерации в области развития промышленно­сти и государственного регулирования экономики в целом, Концепция дол­госрочного социально-экономического развития Российской Федерации (2008-2020 гг.), стратегия развития Воронежской области (до 2020 г.), поста­новление правительства Воронежской области «О порядке предоставления субсидий из областного бюджета на реализацию мероприятий в рамках ве­домственной целевой программы «Формирование и развитие кластерных об­разований в Воронежской области в 2011 -2013 годах», областная целевая программа «Формирование и развитие кластерных образований на 2013-2018 годы», данные социально-экономического развития промышленных пред­приятий Центрального федерального округа (ЦФО) и Воронежской области в частности, публикации в российских и иностранных научных изданиях по изучаемой проблеме, официальные материалы национальных и региональ­ных статистических органов и нормативные документы, регламентирующие

деятельность организаций промышленности, данные о реализации комплекс­ных программ социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу, материалы сети Интернет, результаты глу­бинных интервью с представителями менеджмента промышленных предпри­ятий, материалы научных конференций, а также результаты собственных ис­следований автора.

Научная новизна результатов диссертации в целом состоит в реше­нии важной научной проблемы по разработке и адаптации к современным и перспективным условиям хозяйствования механизмов функционирования интегрированных структур в российской промышленности. Отличительными особенностями авторских результатов являются совместный учет эффектов промышленной интеграции на микро-, мезо- и макроуровнях, а также в те­кущий момент и в среднесрочной перспективе, использование инструментов согласования интересов промышленных предприятий и их стейкходеров при формировании и развитии интеграционных объединений, а также гармониза­ции организационных культур субъектов интеграции и оценки рисков инте­грации. Особую ценность теоретические результаты исследования имеют для предприятий и интеграционных структур радиоэлектронной и перерабаты­вающей промышленности.

К наиболее значимым результатам исследования, определяющим его научную новизну, теоретическую и практическую значимость, относятся следующие положения, полученные лично автором и выносимые на защиту.

по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хо­зяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность):

1. Обоснована авторская трактовка категории «механизм функциони­рования интегрированных структур в промышленности», для которой введе­ны классификационные признаки и сгруппированы содержательные характе­ристики; отличительной особенностью авторского подхода является учет со­держательно-исторического ракурса интеграции и рассмотрение структурно­

го контента термина «функции» (разработка - адаптация - самоорганизация) с учетом межсубъектных и иерархических отношений в интегрированных образованиях, ориентированных на снижение издержек, улучшение качества продукции, развитие технологий, а также на получение экономического си­нергетического эффекта от интеграции промышленных предприятий;

2. Разработан методический подход к разработке и адаптации меха­низма функционирования интегрированных структур в промышленности, от­личающийся инвариантным характером объединения, учитывающий эконо­мические изменения не только на микро-, но и на макроуровне (изменение качественных параметров экономической системы, смена форм хозяйствова­ния, изменение темпов социально-экономических трансформаций и др.), что позволяет осуществить конкретизацию и систематизацию задач, возникаю­щих в процессе интеграции, а также предложить эффективные способы их решения;

3. Обоснована концепция разработки и адаптации механизмов функ­ционирования интегрированных структур в промышленности, адаптирован­ная к отраслевым особенностям предприятий, отличающаяся вариативностью за счет выделения ключевых признаков объединения (однородность страте­гических целей, потребность в государственной поддержке, необходимость привлечения инвестиций, стимулирование инновационной активности, ин­форматизация процессов и др.), которая позволяет приоритизировать отрас­левые процессы промышленной интеграции, а также нейтрализовать типовые управленческие ошибки, совершаемые при интеграции промышленных предприятий, связанные с силовой автаркизацией, конфликтами интересов, односторонностью процессов, периферизацией субъектов интеграционных структур и др.

4. Разработан методический подход к качественной и количественной оценке механизмов функционирования интегрированных структур в про­мышленности, базирующийся на компаративном анализе, отличающийся ис­пользованием авторских процедур селекции целей, локализацией социально­

экономических функций интегрированных объединений, учетом степени со­гласованности поведения субъектов этих объединений, что позволяет давать комплексную оценку деятельности предприятий промышленности и их ин­тегрированных структур и формировать стратегии по их сетецентрическому развитию на основе активизации использования новых информационных (цифровых) технологий.

5. Разработан алгоритм оценки интеллектуального потенциала интег­рированных промышленных структур, отличающийся применением проце­дуры параметрического оценивания в двухмерной системе координат: уча­стие бизнеса в разработке образовательных программ и динамика развития интеллектуального потенциала промышленных предприятий - участников интегрированных структур, использование которого в практике управления промышленными предприятиями и комплексами позволяет количественно оценить конкурентоспособность промышленности в экономике знаний и сформировать стратегию ее повышения.

6. Предложена методика управления процессами формирования про­мышленного кластера, базирующаяся на учете специфики экономических механизмов функционирования промышленных предприятий, входящих в его состав, отличающаяся использованием положений теории перколяциии ориентированная на согласование интересов стейкхолдеров, применение ко­торой позволяет сократить сроки формирования промышленных кластеров и обеспечить устойчивость их состава.

7. Предложен механизм планирования эффективного функционирова­ния интегрированных структур в промышленности, базирующийся на эконо­мико-математическом моделировании вариантов развития интеграции, отли­чающийся использованием авторских методик формирования ядер интегра­ции, учета масштаба деятельности предприятий - участников интеграцион­ной структуры, оценки рисков совместной деятельности, что позволяет обес­печить устойчивость функционирования интеграционных структуру в про­мышленности на среднесрочную перспективу.

по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хо­зяйством (менеджмент):

8. Разработана авторская методика определения уровня социализации в интегрированных промышленных структурах, отличие которой состоит в учете совокупности характеристик внутренней организационной культуры субъектов интеграционного объединения, влияющих на динамику и направ­ленность взаимодействия предприятий с учетом внешних условий хозяйство­вания, что позволяет осуществить гармонизацию частных организационных культур в рамках интеграционной структуры, а также активизировать каналы их влияния на эффективность её функционирования и развития.

Теоретическая значимость исследования состоит в развитии кон­цептуальных положений, раскрывающих сущность совершенствования эко­номических механизмов функционирования объединений предприятий про­мышленности, позволивших предложить систему методологически, теорети­чески и методически обоснованных мер по ее развитию в рамках внутрисете- вого функционирования, государственного управления и межорганизацион­ного взаимодействия промышленных предприятий.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что содер­жащиеся в работе выводы и рекомендации адресованы менеджменту пред­приятий промышленности, могут быть использованы при совершенствова­нии процессов, методов и моделей разработки и реализации экономических механизмов функционирования перерабатывающих предприятий и предпри­ятий радиоэлектронной промышленности при их интеграции. Наибольшее практическое значение имеют следующие научные и прикладные результаты исследования: рекомендации по разработке концепции и методологии разви­тия и адаптации экономических механизмов функционирования предприятий и интегрированных структур в промышленности; методика выделения ядра кластерной структуры с учетом оценки структурных свойств кластерных об­разований; модели, основанные на эконометрических подходах, позволяю­щие количественно оценить эффективность интеграции предприятий различ­

ных отраслей промышленности; процедура построения оценки социализации работников с учетом культуры предприятия и алгоритм расчета интеллекту­ального потенциала; система анализа и альтернативный подход к выбору по­ставщиков, учитывающие нормативные уровни требуемых ресурсов и оценку качества ресурсного обеспечения; приоритетные направления разработки и адаптации механизмов функционирования предприятий и интегрированных структур в промышленности с учетом сценарного развития кластерных обра­зований.

Достоверность научных результатов диссертации подтверждается глубоким анализом научной литературы по профилю исследования (управле­ние промышленными предприятиями и комплексами, экономика промыш­ленности, процессы интеграции в промышленности, управление персоналом организаций промышленности, управление знаниями и интеллектуальным капиталом, формирование и развитие производственных сетей и кластеров и др.), корректным применением апробированных научных методов, адекват­ных цели и задачам исследования, подбором и использованием достоверных исходных данных, сходимостью результатов автора с данными, полученны­ми другими исследователями с применением альтернативных методик и ме­тодологии, апробацией новых положений и идей в авторитетных рецензи­руемых научных изданиях и в публичных докладах на научных конференци­ях, их одобрением экспертным сообществом, реализацией отдельных поло­жений диссертационного исследования в практической деятельности госу­дарственных органов, промышленных предприятий и их объединений, а так­же в учебном процессе высших учебных заведений.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные вы­воды диссертационного исследования докладывались на научно­практических конференциях разного уровня, в том числе на ежегодных науч­ных сессиях Воронежского государственного университета инженерных тех­нологий (2006-2012), международной научно-практической конференции «Теория и практика антикризисного менеджмента», г. Пенза (2005), между­

народной конференции «Математика. Экономика. Образование», г. Ростов- на-Дону (2005), Всероссийской научно-практической конференции «Акту­альные проблемы учета, экономического анализа и финансово­хозяйственного контроля деятельности коммерческих организаций», г. Воро­неж (2006), международной научной школе-семинаре «Системное моделиро­вание социально-экономических процессов», г. Воронеж (2007), всероссий­ских научно-практических конференциях «Электронный бизнес: проблемы, развитие, перспективы», г. Воронеж (2007-2011), международной научно­практической конференции «Место и роль России в мировом хозяйстве», г. Воронеж (2009), Международной научно-практической конференции «Эко­номическое прогнозирование: модели и методы», г. Воронеж (2010), Между­народной научно-практической конференции «Актуальные вопросы в науч­ной работе и образовательной деятельности», г. Тамбов (2014), X mezinarodnι vedecko-prakticka konference «Aplikovane vedecke novinky - 2014», Чехия (2014), XI International scientific and practical conference «Prospects of world science», Англия (2015), Международной научно-практической конференции «Современные тенденции в развитии науки и техники», г. Белгород (2015), Международной научно-практической конференции «Наука сегодня: реаль­ность и перспективы» г. Вологда (2017), Международной научной конферен­ции «Современные концепции научных исследований» г. Москва (2018).

Разработанные рекомендации по развитию и адаптации механизмов функционирования предприятий и интегрированных структур использова­лись департаментом экономического развития Правительства Воронежской области при планировании инновационной деятельности предприятий регио­на. Рекомендации автора прошли апробацию и применяются на предприяти­ях радиоэлектронной и перерабатывающей промышленности. Авторский ва­риант механизма интеграции перерабатывающих предприятий с учетом про­блемы ресурсообеспечения внедрен на ООО «Воронежский эксперименталь­ный комбикормовый завод». Практические рекомендации по оценке опти­мальных структурных параметров кластерных образований, предложения по

определению факторов эффективного функционирования интегрированных групп предприятий при минимальном хозяйственном риске от самого про­цесса интеграции применяются на ЗАО «Воронежская хлебная компания».

Материалы диссертационной работы внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО «Воронежский государственный университет инженерных тех­нологий» и ФГБОУ ВО «Юго-Западный государственный университет».

Автором получены свидетельства о государственной регистрации программ для ЭВМ № 2012614404 от 22.10.2012 «Система поддержки приня­тия решений при оптимизации производства комбикормовой промышленно­сти», № 2014661405 от 29.10.2014 «Сценарный подход к распределению при­были горизонтально интегрированной структуры», № 2016611660 от 09.02.2016 «Система оценок эффективности функционирования интегриро­ванных образований предприятий зерноперерабатывающей промышленно­сти», № 2017663449 от 04.12.2017 Программа для прогнозно-аналитической поддержки распределения исполнителей и заказов виртуальных предприятий в региональной экономике.

Исследование проведено в рамках выполнения государственного за­дания Министерства образования и науки Российской Федерации «Развитие фундамен- тальных основ анализа и прогнозирования структурно­динамических параметров региональной экономики на основе интеграции российского и мирового опыта управления территориальным развитием и со­временных научных доктрин», № 26.3546.2017/ПЧ.

Публикация результатов исследования. Основные теоретические и прикладные результаты диссертационного исследования регулярно публико­вались автором лично и в соавторстве на протяжении 2004-2018 гг. За этот период по теме диссертации опубликовано 47 научных работ, в том числе 23 статей в изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России, и 3 мо­нографии, получено 4 свидетельства на программы для ЭВМ. Все результа­ты, изложенные в диссертации и выносимые для публичной защиты, которые

отражены в научных публикациях, подготовленных в соавторстве, получены лично автором.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 295 страницах, состоит из введения, пяти глав, заключения, списка использованных источ­ников, включающего 385 наименования, содержит 44 таблицы, 50 рисунков, 9 приложений.