ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Об актуальности государствен­ного регулирования развития аграрного сектора экономики региона, в соот­ветствии с современными представлениями об управлении региональными экономическими системами свидетельствуют следующие утверждения:

- подводя итоги рыночных преобразований, экономисты единодушно признают, что за годы реформ удалось сформировать новые институты, од­нако условия функционирования субъектов региональной экономики не позволяют им в полной мере реализовать свой потенциал и не способствуют продуктивному взаимодействию, необходимому для успешной реализации приоритетных направлений региональной политики.

- проблемное поле государственного регулирования системного раз­вития аграрного сектора экономики региона включает в себя целый ряд направлений, имеющих чрезвычайно важное значение для всех уровней управления. Причем, такие направления одновременно выступают целью и содержанием государственного регулирования. Это касается формирования и развития региональных агропродовольственных рынков. Декомпозиция данной проблемы, обособление проблемы оптимизации продовольственно­го обеспечения нуждаются в дальнейшем исследовании в части разработки принципов, выявления закономерностей и, в целом, обоснования методоло­

гии государственного регулирования развития аграрного сектора экономи­ки региона;

- в современных условиях в отечественной и зарубежной литературе наблюдается экономическая рефлексия по вопросам возможности использо­вания концептов, посвященных пространственным аспектам управления региональной экономикой, применительно к аграрному сектору как одной из ее подсистем.

- на протяжении всей истории, теоретические дискуссии по поводу необходимости государственного регулирования происходили на фоне эм­пирических процессов, проявляющихся в изменении соотношения сил в экономике: государства и рынка. Сегодня государственное регулирование, особенно аграрной сферы, является неотъемлемой частью рыночной эконо­мики, а локальный продовольственный рынок - средой системного развития аграрного сектора экономики региона, нуждающейся, тем не менее, в изу­чении. Наличие исследовательской проблемы, заключающейся в оценке и идентификации локального (регионального) продовольственного (агропро- довольственного) рынка, вызвало необходимость типологизации регионов и разработки предложений по организации эффективного взаимодействия субъектов региональной экономики, участвующих в формировании спроса и предложения агропродовольственных товаров;

- очевидно, что меры государственного регулирования системного развития аграрной сферы должны носить комплексный характер и осу­ществляться на регулярной основе. Однако, характеризуя современную си­туацию, большинство авторов указывают на паллиативный характер госу­дарственного регулирования. Данное обстоятельство актуализирует форми­

рование действенного механизма государственного регулирования систем­ного развития аграрного сектора экономики региона, адекватного приори­тетным направлениям развития территории, соответствующим потенциалу, структурной композиции и размещению основных групп стейкхолдеров ре­гионального развития, активизация которого будет способствовать обеспе­чению продовольственной безопасности населения региона;

- в соответствии с официальной методологией, планирование развития региональной экономики осуществляется на основе программно-целевого подхода, при этом, все возрастающую актуальность приобретает проектное управление.

- учитывая основное предназначение аграрной сферы - производство агропродовольственных товаров, государственное регулирование аграрного сектора экономики региона должно способствовать повышению продоволь­ственной обеспеченности, что актуализирует разработку и реализацию по­литики продовольственной безопасности, проводимой исполнительными органами государственной власти.

Степень изученности темы и достоверности научных результа­тов. До настоящего времени не получили исчерпывающей научной интер­претации теоретико-методологические аспекты проблемы государственно­го регулирования системного развития аграрного сектора экономики реги­она, что и определило выбор темы, постановку цели и задач диссертацион­ной работы.

Теоретико-методологический базис исследований региональных соци­ально-экономических систем заложен в работах У. Айзарда, А. Вебера,

A. Г. Гранберга, Н.Н. Колосовского, Е.Б. Костяновской, А. Лёша,

B. С. Немчинова, В.П. Орешина, Ф. Перру, Б.Г. Преображенского, И.Е. Рисина, И. Тюнена, А.Н. Швецова, А.Г. Шеломенцева. Аграрный сек­тор как подсистема региональной экономики исследован в работах

A. И. Алтухова, В.М. Баутина, Т.А. Дозоровой, М.Н. Дудина,

B. Г. Закшевского, Н.Д. Кондратьева, Э.Н. Крылатых, М.Г. Лещевой, В.В. Милосердова, А.А. Никонова, Н.В. Сироткиной, М.В. Шатохина,

A. В. Чаянова и многих других авторов. При этом недостаточно прорабо­танными представляются вопросы государственного регулирования про­порциональности функционирования структурных элементов аграрного сектора экономики региона как необходимого условия обеспечения его си­стемного развития.

Проблема государственного регулирования региональной экономики поднималась в многочисленных публикациях Л.И. Абалкина, А.С. Баш­кирцева, И.Б. Богера, В.П. Васильева, Ю.Б. Винслава, Ю.А. Ковальчук, Т.С. Колмыковой, А.В. Кузнецова, О.В. Кузнецовой, В.В. Курченкова,

B. И. Кушлина, П.А. Минакира, И.М. Минчакова, Т.Г. Морозовой, Дж. Стиглера, О.С. Сухарева, У. Тиссена, Е.В. Харченко и других авторов. Государственное регулирование аграрного сектора экономики региона рассмотрено в работах А. Болоболова, В.Г. Брыжко, О.В. Говядовской, Е.Г. Коваленко, В.З. Мазлоева, А.Г. Попцова, Т.М. Полушкиной, Л.И. Проняевой, В.И. Савкина, И.Г. Ушачева, Т.Н. Флигинских. Однако, под влиянием внешних и внутренних факторов происходит изменение условий, принципов и требований к содержанию государственного регу­лирования. В современных условиях актуальным является уточнение ме­тодологии государственного регулирования аграрного сектора экономики региона в плане разработки подходов к обеспечению его системного раз­вития.

Общие теоретические положения управления региональной эконо­микой, в том числе аграрным сектором, содержатся в работах Ю.В. Верта- ковой, И.Н. Воронцовой, А.Ю. Гончарова, С.В. Дорошенко, А.А. Зайцева, Т.А. Мясниковой, В.А. Плотникова, О.Г. Стукало, А.И. Татаркина, М. Трейси, Ю.И. Трещевского. Однако в трудах указанных и других авто­ров не рассматривается идея о системном развитии аграрного сектора эко­номики региона на основе целесообразного участия трех базовых (опор­ных) групп производителей сельскохозяйственного сырья и продоволь­ственных товаров: интегрированных агропромышленных формирований; сельскохозяйственных организаций; крестьянских (фермерских) хозяйств.

Исследования институциональных процессов, происходящих с участи­ем субъектов региональной экономики, представлены в трудах А.А. Аузана, Ю.А. Ахенбах, Е.М. Бухвальда, С.Ю. Глазьева, О.В. Говядовской, В.Е. Дементьева, И.Г. Ершовой, О.Б. Иванова, Г.Б. Клейнера, Ю.Г. Лавриковой, Р.М. Нижегородцева, Л.Л. Пашиной, В.М. Полтеровича, И.М. Степнова, Е.В. Устюжаниной. При этом требуют уточнения характер и содержание процессов, вызывающих изменение структуры региональной экономики, влияющих на формирование и функционирование локальных продовольственных рынков.

Перспективам управления аграрным сектором как подсистемой ре­гиональной социально-экономической системы посвящены работы Н.А. Борхунова, Т.Г. Виноградовой, О.Э. Брезе, И.Н. Буздалова, А.С. Нечитайлова, О.В. Поповой, А.А. Сидорина, А.В. Ткача, В.Я. Узуна, М.В. Филатовой, Т.Н. Флигинских. Вопросы разработки и реализации ре­гиональной политики поднимались в исследованиях О.В. Витковского, П.В. Водясова, В.Ю. Гришина, В.И. Гурова, М.Н. Дудина, К.В. Екимовой, Г.Г. Карпенко, О.А. Козловой, В.В. Косова, Д.Г. Оловянникова и других ав­торов. Однако недостаточно изученными остаются вопросы разработки систе­мы мер (включая целеполагание, программирование, планирование, прогнози­

рование) по осуществлению эффективного государственного регулирования системного развития аграрного сектора региональной экономики, направлен­ных на обеспечение продовольственной безопасности населения региона.

Научная гипотеза исследования состоит в научном предположении, что развитие аграрного сектора, как одной из подсистем региональной со­циально-экономической системы, обеспечивается посредством государ­ственного регулирования, нацеленного на пропорциональное заполнение экономического пространства региона функционально-ориентированными и пространственно-ориентированными организациями, продуктивно и сба­лансированно функционирующими в соответствии со своим предназначе­нием в направлении обеспечения продовольственной безопасности, пред­ставляющими три опорных блока: интегрированные агропромышленные формирования холдингового типа и их формальные/неформальные объ­единения; автономно функционирующие сельскохозяйственные организа­ции; крестьянские (фермерские) хозяйства.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследова­ния является разработка теоретических и методологических положений, а также соответствующего методического инструментария и практических рекомендаций, раскрывающих контент и субстанцию государственного ре­гулирования системного развития аграрного сектора экономики региона.

Необходимость достижения поставленной цели потребовала решения следующих задач, объединенных в укрупненные блоки:

1. Разработать теоретико-методологический подход к осуществле­нию государственного регулирования системного развития аграрного сек­тора экономики региона.

2. Обосновать методологию государственного регулирования си­стемного развития аграрного сектора экономики региона.

3. Разработать концепцию государственного регулирования систем­ного развития аграрного сектора экономики региона.

4. Предложить методический подход к группировке регионов с уче­том авторской типологизации локальных продовольственных рынков.

5. Разработать механизм государственного регулирования системно­го развития аграрного сектора экономики региона.

6. Обосновать методику системных преобразований аграрного секто­ра экономики региона.

7. Предложить систему рекомендаций по разработке и реализации политики обеспечения продовольственной безопасности региона.

Область исследования включает: содержание диссертации соответ­ствует п. 1.2 Экономика и управление предприятиями, отраслями, комплекса­ми - АПК и сельское хозяйство (1.2.32 Государственное регулирование сель­ского хозяйства и других отраслей АПК; 1.2.39. Обоснование прогнозов и перспектив развития агропромышленного комплекса и сельского хозяй­ства) и п. 3. Региональная экономика (3.10. Исследование традиционных и новых тенденций, закономерностей, факторов и условий функционирова­ния и развития региональных социально-экономических систем; 3.16. Ре­гиональная социально-экономическая политика; анализ особенностей и оценка эффективности региональной экономической политики в Россий­скойФедерации, федеральных округах, субъектах Федерации и муници­пальных образованиях; 3.17. Управление экономикой регионов. Формы и механизмы взаимодействия федеральной, региональной, муниципальной власти, бизнес-структур и структур гражданского общества. Функции и механизмы управления. Методическое обоснование и разработка органи­зационных схем и механизмов управления экономикой регионов; оценка их эффективности) специальности 08.00.05 - Экономика и управление народ­ным хозяйством Паспорта специальностей ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объект и предмет исследования. Объект исследования - аграрный сектор как подсистема региональной социально-экономической системы,

элементами которой являются субъекты региональной экономики (испол­нительные органы государственной власти, население, предприниматель­ские структуры, общественные организации), отличающиеся функцио­нальными возможностями создавать условия для обеспечения продоволь­ственной безопасности региона. Предметом исследования выступают управленческие, организационные и организационно-экономические от­ношения, возникающие между субъектами региональной экономики по поводу разработки и реализации эффективных мер государственного регу­лирования системного развития аграрного сектора экономики региона, направленных на обеспечение продовольственной безопасности.

Теоретической и методологической основой исследования по­служили системный, структурный, функциональный и процессный подхо­ды; диалектический, историко-логический, экономико-статистический ме­тоды, метод эмпирического обобщения; факторный, кластерный и ситуа­ционный анализ; экономический анализ и синтез. Особую роль в обосно­вании результатов исследования сыграли синергетическая парадигма, кон­цепция структурного управления региональной экономикой, метод индукции.

Информационную основу диссертации составили данные Федераль­ной службы государственной статистики, публикации в научных изданиях по изучаемой проблеме, результаты авторских исследований состояния и перспектив развития аграрной сферы регионов Центрального Федерально­го округа; обобщение существующего отечественного и зарубежного опы­та государственного регулирования аграрного сектора региональной эко­номики; оперативная и планово-прогнозная информация о потенциале субъектов аграрного сектора экономики региона, условиях и предпосылках их эффективного взаимодействия, материалы сети Интернет.

Научная новизна результатов диссертации состоит в решении важной научной проблемы - разработке теоретико-методологических по­

ложений, методических приемов и практических рекомендаций, раскры­вающих перспективы совершенствования государственного регулирова­ния системного развития аграрного сектора экономики региона в целях обеспечения продовольственной безопасности его населения.

К наиболее значительным научным результатам относятся следующие:

1. Предложен теоретико-методологический подход к определению сущности и содержания государственного регулирования системного раз­вития аграрного сектора экономики региона, отличающийся: проведением когнитивного анализа базовых концептов, детерминирующих исследуемый процесс, позволившим синтезировать авторскую дефиницию государ­ственного регулирования системного развития аграрного сектора экономи­ки региона; выделением трех контуров управленческого взаимодействия (федеральный, региональный, подсистемный), дифференцированных в за­висимости от преимущественной реализации федеральной региональной политики, региональной экономической политики, региональной политики; двухфакторной группировкой инструментария государственного регулиро­вания - с учетом уровня применения и содержательных особенностей реа­лизации (правовой, административный, налогово-бюджетный, внебюджет­ный, институциональный, институционально-инфраструктурный, экономи­ческий); позиционированием функциональных возможностей и статусно­ролевого положения субъектов аграрного сектора экономики региона (функционально-ориентированные, пространственно-ориентированные) в соответствии с типом проявляемой ими активности (созидательной, созер­цательной) (п. 3.17 Паспорта специальности 08.00.05 Минобрнауки РФ).

2. Разработана методология государственного регулирования систем­ного развития аграрного сектора экономики региона, отличающаяся направ­ленностью на решение проблемы формирования и развития локального (ре­гионального) продовольственного (агропродовольственного) рынка; заклю­

чающаяся в выделении мировоззренческих (общий и уточняющий план ис­следования государственного регулирования), когнитивных (принципы, за­кономерности) и технологических (методы, инструменты) аспектов, что поз­волило получить, конвертировать и изложить представления о государствен­ном регулировании как о способе гармонизации целей и задач субъектов ре­гиональной экономики в направлении обеспечения целесообразной, т.е. не­обходимой для достижения продовольственной безопасности пропорцио­нальности их функционирования на экономическом пространстве региона (п. 3.10 Паспорта специальности 08.00.05 Минобрнауки РФ).

3. Разработана концепция государственного регулирования системного развития аграрного сектора экономики региона, отличающаяся позицио­нированием интегрированных агропромышленных формирований, сель­скохозяйственных организаций, крестьянских (фермерских) хозяйств в ка­честве «трех точек опоры» аграрной подсистемы региональной экономиче­ской системы; представленная совокупностью взаимосвязанных положе­ний, определяющих институты поведения субъектов региональной эконо­мики с учетом перспектив согласования их интересов в процессе реализа­ции опорными организациями эндогенных и экзогенных функций, направленных на достижение целей, принципов и регулятивных идей гос­ударственного регулирования, в соответствии с глобальными тенденциями и вызовами для системного развития аграрного сектора экономики региона (п. 3.10 Паспорта специальности 08.00.05 Минобрнауки РФ).

4. Предложен теоретико-методический подход к группировке рос­сийских регионов в зависимости от дифференциации локальных (регио­нальных) продовольственных (агропродовольственных) рынков (рынки сырьевых товаров; рынки относительно однородной продукции с низкой степенью переработки; рынки продовольственных товаров относительно высокой степени переработки); учитывающий возможности территории решать проблему продовольственной безопасности и региональные осо­

бенности формирования и регулирования спроса и предложения агропро- довольственных товаров, вызванные структурной композицией рынка; позволяющий сформировать представление об идентичности локальных рынков как объекте реализации инструментария государственного регули­рования системного развития агарного сектора экономики региона (п. 3.10 Паспорта специальности 08.00.05 Минобрнауки РФ).

5. Разработан механизм государственного регулирования системного развития аграрного сектора экономики региона, учитывающий динамику и тенденции изменения уровня экономической активности государства; от­личающийся системой связей (функциональные, системообразующие, ин­струментальные); раскрывающий особенности и последовательность реа­лизации этапов, направленных на достижение следующих эффектов: (1) повышение рентабельности агропромышленного производства за счет оп­тимизации производственной программы; (2) повышение плотности эко­номической активности за счет заполнения экономического пространства региона функционально- и пространственно-ориентированными организа­циями; (3) достижение и стабилизация продовольственной безопасности региона; представленный в виде вербально-графической модели, имитиру­ющей применение инструментария государственного регулирования, ран­жированного с учетом субъект-объектной привлекательности и перспек­тив использования в управлении региональной экономикой (п. 3.17 Пас­порта специальности 08.00.05 Минобрнауки РФ)

6. Предложен сетевой подход к государственному регулированию си­стемного развития аграрного сектора экономики региона, предполагающий последовательно-параллельную реализацию следующих мероприятий:

- корректировка среднесрочной государственной программы разви­тия АПК и сельского хозяйства региона на основе оптимизации обеспе­ченности пашей, как фактора, лимитирующего аграрное производство, позволяющая получить перспективный план производства сельскохозяй­

ственной продукции, отличающийся более высокими, необходимыми для обеспечения продовольственной безопасности объемами производства и сравнительно более высокой эффективностью (п. 1.2.32 Паспорта специ­альности 08.00.05 Минобрнауки РФ);

- определение оптимальных параметров производства и потребления продовольственных товаров и сельскохозяйственного сырья в регионе пу­тем: (а) проведения кластерного анализа, позволяющего оценить потенци­ал региона в сравнении с другими субъектами ЦФО; (b)факторного анали­за потребления продуктов питания на душу населения и производства пи­щевой продукции в субъектах ЦФО, направленного на выявление ряда су­щественных факторов в общей системе переменных; (с) регрессионного анализа, позволяющего построить статистические модели нормированных показателей, выражающих потребление продуктов питания на душу насе­ления и производство пищевой продукции, подлежащие применению в це­лях планирования и прогнозирования динамики развития локального (ре­гионального) продовольственного (агропродовольственного) рынка как институциональной среды взаимодействия субъектов региональной эко­номики в процессе решения проблемы продовольственной безопасности (п. 1.2.39 Паспорта специальности 08.00.05 Минобрнауки РФ);

- моделирование параметров функционирования опорных организа­ций: (а) интегрированных агропромышленных формирований путем ком­промиссного программирования производственной структуры и програм­мы аграрного производства по комплексу агроэкономических критериев (достижение максимума прибыли и максимального увеличения почвенного плодородия) с целью получения представлений об оптимальных парамет­рах функционирования организаций, ответственных за предложение то­варной агропродовольственной продукции; (b) крестьянских (фермерских) хозяйств путем согласования ресурсов и объемов производства ими про­дукции, размера посевных площадей и поголовья крупного рогатого скота

с целью оптимизации программы развития пространственно­ориентированных организаций (п. 1.2.39 Паспорта специальности 08.00.05 Минобрнауки РФ).

7. Сформирована система рекомендаций по разработке и реализации политики обеспечения продовольственной безопасности населения регио­на, включающая в себя:

- интегральный механизм, имитирующий структурное многообразие намерений и действий исполнительных органов государственной власти в направлении обеспечения продовольственной безопасности региона, объединяющий организационно-управленческий и программный, норматив­но-правовой и информационный, экономико-финансовый и инвестиционный механизмы (п. 3.17 Паспорта специальности 08.00.05 Минобрнауки РФ);

- процедуру разработки и реализации политики обеспечения продо­вольственной безопасности, отличающуюся совокупностью этапов, направленных на организацию эффективного управленческого взаимодей­ствия исполнительных органов государственной власти с остальными субъектами региональной экономики, заключающихся в определении це­лей и задач разработки политики; анализе и диагностике региональной си­туации; определении показателей и индикаторов развития аграрного сек­тора экономики региона и прогнозировании их изменения в среднесрочной и долгосрочной перспективе; реализации системы проектов, направленных на обеспечение продовольственной безопасности; проведении обществен­ных слушаний и обсуждений; согласовании и утверждении политики; раз­работке плана мероприятий по реализации политики (п. 3.16 Паспорта специальности 08.00.05 Минобрнауки РФ);

- методику прогнозирования эффективности реализации политики обеспечения продовольственной безопасности, отличающуюся последова­тельностью оценочных действий, направленных на: выявление перспектив удовлетворения среднедушевой потребности в продовольственных това­

рах; прогнозирование изменения уровня достаточности продовольствия и сбалансированности рациона питания (п. 3.16 Паспорта специальности 08.00.05 Минобрнауки РФ).

Теоретическая значимость исследования состоит в обосновании положений, расширяющих представления об управлении региональной со­циально-экономической системой; разработке положений, уточняющих теорию и методологию государственного регулирования системного раз­вития аграрного сектора экономики региона; обосновании подходов к установлению целевых ориентиров развития аграрной подсистемы; разра­ботке теоретических подходов к формированию системы государственного регулирования системного развития аграрного сектора экономики региона.

Практическая значимость диссертации состоит в том, что содер­жащиеся в работе выводы и рекомендации, адресованные руководителям и специалистам исполнительных органов государственной власти, а также сельскохозяйственных организаций, осуществляющим согласовательную деятельность по поводу определения целей, средств и методов обеспечения системного развития региональной экономики, могут быть использованы при совершенствовании инструментально-методического обеспечения госу­дарственного регулирования аграрного сектора экономики региона.

Методологические и теоретические аспекты работы, раскрывающие концептуальные положения государственного регулирования системного развития аграрного сектора экономики региона, применимы в преподава­нии и изучении курсов «Региональная экономика», «Государственное и муниципальное управление», «Экономика и организация аграрного произ­водства», в процессе подготовки, переподготовки и повышения квалифи­кации менеджеров предприятий и организаций, государственных и муни­ципальных служащих.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные вы­воды диссертационного исследования докладывались на очных междуна­

родных («Мировой опыт и экономика России» (Курск, 2009), «Инноваци­онные процессы в АПК» (Москва, 2010), «Наука и молодежь: новые идеи и решения (Волгоград, 2011), «Современные аспекты товароведения и экс­пертизы потребительских товаров. Экономика АПК. Актуальные пробле­мы подготовки кадров в системе профессионального образования. "Вопро­сы истории, философии и политологии» (Троицк, 2011), «Научное обеспе­чение агропромышленного производства (Курск, 2011), «Повышение кон­курентоспособности сельскохозяйственной продукции на внутреннем и внешнем рынке» (Одесса, 2013 г.), «Агропромышленный комплекс: конту­ры будущего» (Курск, 2013), «Молодежь и наука XXI века» (Ульяновск, 2014), «Агропромышленный комплекс: контуры будущего» (Курск, 2014), «Научное обеспечение агропромышленного производства (Курск, 2015), «Продовольственный рынок: проблемы импортозамещения» (Екатерин­бург, 2015), «Молодежь и инновации - 2015» (Горки, 2015), «Научно - технический прогресс в сельскохозяйственном производстве» (Великие Луки, 2015), «Инновационные пути импортозамещения продукции АПК (пос. Персиановский, 2015), «Молодые ученые в решении актуальных про­блем науки» (Владикавказ, 2015), «Проблемы инвестирования и формиро­вания инвестиционного климата в АПК» (Полтава, 2015), «Поколение бу­дущего: Взгляд молодых ученых» (Курск, 2015), "Проблемы современной экономики" (Новосибирск, 2016), «Финансовые аспекты развития госу­дарства, регионов и субъектов хозяйствования: современное состояние и перспективы» (Одесса, 2016), «Проблемы современной экономики» (Новосибирск, 2016), «Общество и экономическая мысль в XXI в.» (Воро­неж, 2017), «Современные экономические системы: состояние и перспек­тивы развития» (пос. Персиановский, 2017), «Молодые исследователи аг­ропромышленного и лесного комплексов - регионам» (Вологда-Молочное, 2017), «International Business Information Management Association (IBIMA)» (Мадрид, 2017), «Продовольственная безопасность: от зависимости к са­

мостоятельности» (Смоленск, 2017) и всероссийских («Проблемы и пер­спективы развития социально - экономических систем» (Курск, 2009), «Проблемы и перспективы регионального развития в условиях кризиса» (Биробиджан, 2010), «Экономика, управление, общество: история и со­временность» (Хабаровск, 2010), «Проблемы и перспективы развития ста­тистики на современном этапе» (Курск, 2016 г.), «Актуальные вопросы управления локальными эколого-экономическими системами на основе со­вершенствования компетентностных механизмов социально­экономического развития территорий» (Курск, 2017)) научно­практических конференциях.

Часть исследования проводилась в рамках поддержанного РГНФ научного проекта № 16-32-00030 в 2016-2017 гг. «Стратегия нейтрализа­ции угроз экономической безопасности на региональном агропродоволь- ственном рынке».

Результаты исследований, связанные с разработкой теоретических положений и практических рекомендаций по совершенствованию государ­ственного регулирования системного развития аграрного сектора экономи­ки региона, внедрены в учебный процесс ФГБОУ ВО «Юго-Западный гос­ударственный университет» при создании методического обеспечения ав­торского курса «Государственное регулирование экономики региона»; приняты к использованию Общероссийской общественной организацией «Деловая Россия», Комитетом пищевой и перерабатывающей промышлен­ности и продовольствия Администрации Курской области, Комитетом аг­ропромышленного комплекса Администрации Курской области, ЗАО «Ко- реновский молочно-консервный комбинат». Результаты внедрения под­тверждены документами.

Публикации. Основные теоретические и прикладные результаты дис­сертационного исследования опубликованы автором лично и в соавторстве в период с 2009 по 2018 гг. Всего по теме диссертации опубликована 71 науч­

ная работа, в том числе 22 статьи в изданиях, рекомендованных ВАК Мино­брнауки РФ, 7 монографий. Общий объемом печатных работ составил 126,58 п.л., в том числе авторский вклад - 80,42 п.л.

Диссертация изложена на 343 страницах, включает 29 рисунков, 42 таблицы, 24 приложения, список использованных источников из 463 наиме­нований. Работа структурирована по проблемно-тематическому принципу и включает введение, пять глав (двенадцать параграфов), заключение, список использованной литературы и приложения.

1.