<<
>>

Недостатки распространенных методов оценки

Поскольку неудачи при оценках программных проектов встречаются сплошь и рядом, можно сделать вывод, что методы, используемые для построения оценок, малоэффективны. Их следует тщательно проанализировать...

и выбросить!

Альберт Ледерер (Albert Lederer) и Джайеш Прасад (Jayesh Prasad) обнаружили, что самым распространенным методом оценки является сравнение нового проекта с похожим проектом из прошлого, причем на основании исключительно личных воспоминаний. Как выяснилось, эта методика имеет мало общего с точной оценкой. Стандартные методы, основанные на «интуиции* и «предположениях», связываются с превышением затрат и сроков (Lederer and Prasad 1992). Другие исследователи также выяснили, что догадки, интуиция, неструктурированные экспертные оценки, неформальные аналогии и т. д. являются преобладающими стратегиями, используемыми в 60-85 % всех оценок (Hihn and Habib-Agahi 1991, Heemstra and Kusters 1991, Paynter 1996, Jorgensen 2002, Kitchenham et al. 2002).

В главе 5 приводится более подробный анализ источников ошибок оценки, а в остальных главах книги представлены альтернативы для этих общих методов.

Дополнительные ресурсы

Goldratt, Eliyahu М. «Critical Chain». Great Barringon, MA: The North River Press, 1997. Голдрэтт описывает меры борьбы со «студенческим синдромом», а также подход к буферному управлению с учетом действия закона Паркинсона.

Putnam, Lawrence Н. and Ware Myers. «Five Core Metrics». New York, NY: Dorset House, 2003. В главе 4 превосходно проанализирована важность предсказуемости по сравнению с другими целями проекта.

<< | >>
Источник: Макконнелл С.. Сколько стоит программный проект. 2007

Еще по теме Недостатки распространенных методов оценки:

  1. 4.4. Оценка сферы распространения и продаж
  2. Методы комплексной оценки деятельности организаций: методы детерминированной и стохастической комплексной оценки, характеристика, условия применения .
  3. 4.1 Метод управления процессом распространения инновации
  4. Глава 4 Метод управления процессом распространения инновации и его экспериментальная проверка
  5. 50. Доходный подход к оценке объектов НД, его содержание, область применения, преимущества и недостатки.
  6. Преимущества и недостатки различных методов распределения ресурсов.
  7. Глава 12. Методы распространения товаров: каналы распределения и товародвижение
  8. Глава 13. Методы распространения товаров: розничная и оптовая торговля
  9. Изучение и оценка системы внутреннего контроля как базы для планирования аудита. Методы оценки, этапы оценки.
  10. Выборка в аудите: генеральная совокупность и ее элементы, методы выборки, методы распространения результатов выборочной проверки на генеральную совокупность проверяемого объекта.
  11. § 6.1. Достоинства и недостатки метода отчислений налоговых и неналоговых доходов как способа обеспечения делегирования
  12. Рыночный механизм, его преимущества и недостатки. Методы регулирования рынка.
  13. Оценка имущества как элемент метода бухгалтерского учета. Принципы оценки
  14. 7.8 Оценка проектов снижения издержек и замены оборудования Метод текущей оценки затрат
  15. 1.3.2. Сравнительный анализ метода полиоценки и методов множественной оценки
  16. Виды и методы оценки инвестиционных проектов. Оценка финансовойсостоятельности проекта. Базовые формы (баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств) и показатели финансовой оценки инвестиционных проектов.
  17. 12.3. Математические методы исследования экономики основы теории принятия решений; методы измерения и классификации; экспертные оценки