Предмет и объект исследования
Методологические и теоретические основы исследования
Теоретическая основа работы сформировалась в результате изучения и осмысления трудов экономистов, в которых рассматриваются проблемы свободных экономических зон.
Среди них: Андрианов В. П, Басенко А. М., Бетуган И. М., Бильчак В. С., Борко Ю. А., Бродшо М., Булатов А. С., Веллманн К., Винокуров Е. Ю., Данько Т. П., Дьюар С., Друзик Я. С., Елисеева И., Зверев Ю. М., Жданов В. П., Ивченко В. В., Кивикари У., Клемешев А. П., Козлов С. Д., Корнеевец В. С., Кузнецова О., Линдстром М., , Люто К., Маточкин Ю.С., Мадани Д., May В. А., Мозиас П. М, Окрут 3. М., Рыбалкин В. Е., Самойлова Л. Б, Самсон И., Смитиенко Б. М., Смородинская Н. В., Супрунович Б. П., Тиммерман X., Трынков А. А., Ушаков Д. Л., Федоров Г. М.,Хлопецкий А. П., Хофф М., Aalto Р, Gornig. G, Huisman S., Longworth R, Lyndelle F., Nyberg R, Pertti J, Petersen P. A, Petersen S. C., Songal A.
Методологической основной диссертации являются законодательные акты Российской Федерации в области свободных экономических зон и в инвестиционной сфере в целом.
Статистическую базу исследования по Калининградской области составили данные по Государственного комитета Российской Федерации по статистике, Администрации Калининградской области, исследования высших учебных заведений и научно- исследовательских институтов, расположенных в Калининграде, а также международных организаций. Научная новизна исследования состоит в следующем: •
определены современные тенденции и дан прогноз дальнейшего развития свободных экономических зон в мире, что важно с точки зрения оценки перспектив СЭЗ в нашей стране; установлено, что благоприятная хозяйственная среда и последовательная непротиворечивая политика государства в решающей степени определяют эффективность функционирования СЭЗ как инструмента стимулирования экономической активности; •
раскрывается характер взаимодействия процессов глобализации экономики и создания СЭЗ, на основе исследования сделан вывод о том, что их деятельность вполне вписывается в эти процессы и в известной мере способствует их развитию; •
дается реалистичный анализ итогов развития свободных экономических зон в России, прежде всего Калининградской области, который состоит в том, что СЭЗ в целом пока не стали ускорителем экономического роста в нашей стране, в то же время подчеркивается, что реализация возможностей, заложенных в режимах СЭЗ, при эффективной региональной политике способствует ускорению структурных сдвигов в российской экономике и повышению ее конкурентоспособности;
утверждает ся, что одновременное нахоиедение Калининградской области в российском и европейском экономическом пространстве в известной мере компенсирует ее удаленность от основных экономических центров России. Вместе с тем отмечается, что особое положение региона создает немало проблем, связанных с конкурентоспособностью местных производителей, транснациональной миграцией, предотвращением контрабанды, защитой окружающей среды; обоснован тезис о том, что преодоление негативных последствий расширения ЕС на восток для Калининградской области и минимизация угроз укреплению единого экономического пространства России требует, с одной стороны, интенсивных преобразований в экономике и повышения качества роста в России и исследуемом регионе, с другой, - решительных институциональных реформ, направленных на повышение роли ОЭЗ как инструмента стимулирования экономической активности в Калининградской области;
в связи с расширением ЕС в мае 2004 г.
подчеркивается, что в настоящее время решение многих вопросов жизнедеятельности региона зависит от успешного диалога России и ЕС. Делается вывод о необходимости реанимациистатьи 8.3 «Стратегии развития отношений Российской Федерации и Европейского Союза на среднесрочную перспективу (2000-2010 гг.)» - О превращении области в «пилотный» регион российско-европейского сотрудничества в XXI веке. По мнению автора, заключение отдельного соглашения между Россией и ЕС по Калининградской области могло бы способствовать ее превращению из пассивного объекта российско-европейских отношений в активный элемент их развития, а также обеспечить защиту интересов области как субъекта Российской Федерации Практическая значимость исследования. Разработанные автором рекомендации могут быть использованы для повышения эффективности функционирования ОЭЗ, разработки программ развития Калининградской области на перспективу. Ряд положений диссертации возможно использовать для корректировки положений Федеральной целевой программы развития региона, а также разработки программ развития свободных экономических зон на федеральном уровне. Предложения, высказанные в работе, могут быть учтены при решении проблемы привлечения инвестиций в Калининградскую область.
Апробация и внедрение результатов исследования
Положения диссертации были апробированы и внедрены в деятельность Администрации Калининградской области, Калининградской областной Думы, а также высказаны на конференциях «Инвестиции в Северо-Запад России: калининградская перспектива» и «Конкурентоспособность территорий и предприятий во взаимозависимом мире» (г. Екатеринбург). Публикации
По теме диссертации опубликовано 3 статьи общим объемом 20
печатных листов +монография 60 страниц.
Еще по теме Предмет и объект исследования:
- Определение объекта и предмета исследования
- Экономическая теория: предмет, объект исследования
- Экономическая теория. Предмет и объект исследования экономической теории
- 1.5. Предмет и объекты экономического анализа
- 2.1. Предмет бухгалтерского учета и его объекты
- ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ
- Предмет исследования макроэкономики
- Предмет исследования экономической теории и ее функции в экономике
- Глава 1. Мировая экономика как объект и предмет учебной дисциплины
- 1.2 Предмет и объекты экономического контроля
- 1. Объект и предмет экономической науки.
- Описание объекта исследования
- Предмет и метод исследования экономики. Функции экономической науки.
- 3.1- Характеристика ОАО «Татэлектромаш», как объекта исследования
- Взаимодействие с клиентом как самостоятельный предмет исследования
- ПРЕДМЕТ (ОБЪЕКТ) ЛИЗИНГА