<<
>>

Выводы

Революционные сдвиги в технике, технологии, интеллектуализация и гуманизация общества на основе его глобальной информатизации и культурных диффузий коренным образом формируют новый образ (порядок) экономических процессов на мега-, макро- и микроуровнях в направлении их унификации и гармонизации.
Это, с одной стороны, придает кризисным процессам в экономике некую универсальность («стандартность»), с другой — позволяет вовлекать в их преодоление довольно обширные силы макро- и мезоуровней. Характерной чертой экономических процессов на мега-, макро- и микроуровне является их повышенная изменчивость. Кризисность имманентна не только транзитивным макроэкономическим системам, но и сбалансированным, высокоразвитым национальным хозяйствам, что обостряет необходимость разработки прогнозно-аналитического и оперативно-управленческого Инструментария для профилактики кризисов и минимизации их последствий на всех уровнях экономической структуры. В различные периоды развития цивилизации за последние два столетия государство в различной степени участвовало в регу

лировании экономических процессов на макро- и микроуровне; это обеспечило возможность корректировки макроэкономической системы и преодоление ее кризисов. К настоящему моменту выкристаллизовались две диаметральные модели развития капиталистического хозяйства: 1) монетарная, ограничивающая участие государства в управлении хозяйством в основном функциями регулирования денежного обращения; 2) социально-ориентированный государственный активизм, заключающийся в сильном госсекторе, индикативном планировании хозяйства, государственных социально-экономических программах. По мере врастания российской экономики в мировое хозяйство и преодоления переходного периода ее функционирование все более согласуется с колебательными циклами на мегауровне (оживление, подъем, депрессия, спад и т.д.). С началом первого десятилетия XXI в.

экономика России вступила в полосу относительной стабилизации, сокращения амплитуды волновых процессов в базовых отраслях, что создает благоприятный фундамент для накопления энергии роста и перехода к относительно невысокому по темпам экономическому развитию. При этом проблемной по-прежнему остается отрасль машиностроения, где пока не преодолены предпосылки кризисности.

Контрольные вопросы Какими комплексными процессами характеризуются мегатенденции современного развития? Какими ориентирами определяются современные организационные приоритеты менеджмента? Какие компоненты формировали результирующий вектор общественного развития в 80-е и 90-е годы XX в.? Какие базовые элементы такого вектора будут, на Ваш взгляд, определять развитие в предстоящем десятилетии? Опишите кризисную динамику капиталистического способа производства и ее оценки в трудах разных авторов (Ж.-Б. Сэй, К. Маркс, В.И. Ульянов-Ленин, Дж.М. Кейнс, Л. Эрхард и др.). Назовите две наиболее популярные современные теоретические модели функционирования капиталистического хозяйства. Чем они отличаются от социалистической модели? Опишите модель зарождения и развития экономического кризиса на мегауровне, предложенную Дж. Соросом. Расскажите о макроэкономической динамике в России за последнее столетие и попытайтесь экстраполировать ее на ближайшее десятилетие. Как влияет инфляция на деловую активность в отраслевом разрезе?

Темы для рефератов и курсовых работ Оптимальные границы экономической самостоятельности филиалов (отделений) корпораций с точки зрения мотивации и ресурсного обеспечения кризисной устойчивости. Современные тенденции в кризисных процессах на мега- и макроуровне и их исторические перспективы. Причины системного кризиса в Российской Федерации на рубеже тысячелетий, его движущие силы и перспективные механизмы преодоления. Диалектические взаимосвязи мировых экономических кризисов и кризисов в экономических системах низших порядков (макро- и микроэкономика). Проблемы позиционирования российских машиностроительных фирм на внешнем и внутрироссийском рынке в условиях вхождения РФ во Всемирную торговую организацию. Влияние векторов общественного развития на мегатенденции в экономике. Исторические тенденции и перспективная динамика участия государства в управлении хозяйством на макро- и микроуровнях. Кризисная динамика социалистической и капиталистической экономики на макро- и микроуровне (общее и особенное). Макроэкономическая динамика в России (тенденции и перспективы). Инфляция, ее причины, внутренние механизмы и формы воздействия на деловую активность и кризисность в корпоративном, среднем и малом бизнесе.

Литература

<< | >>
Источник: Попов, Р.А.. Антикризисное управление. 2005

Еще по теме Выводы:

  1. Выводы Анализ, проведенный в данной главе, позволяет сделать следующие выводы.
  2. Подводя итоги изложенного в данной главе, сде- Основные лаем следующие выводы: выводы
  3. Основное правило вывода
  4. Выводы
  5. Выводы
  6. Выводы
  7. Выводы
  8. Выводы
  9. Выводы
  10. Выводы
  11. Выводы
  12. Выводы
  13. Основные выводы
  14. Выводы и предложения:
  15. Выводы и рекомендации
  16. Выводы по Главе 2