Неявные деструктивные тенденции в российской банковской техноструктуре
Принципиальная: атрибутивная чертам «техноструктуры» банковского сектора· характерная для постсоветской и современной, российской экономики: в отличие от «техноструктуры» (в терминах Дж.
Гэлбрейта); присущей рыночной экономике XX — начала; XXI века, одной из главных целей которой является самосохранение, в России одной из главных, хотя и неявных, системных тенденций «техноструктуры» банковского сектора является деструктивная тенденция, преследующая цели уничтожения, членами «техноструктуры» доказательств,, и сокрытия иных следов своей банковско-коррупционной, деятельности, а также с целью экономического ослабления собственников банка, сокращения возможностей собственников по возвращению изъятых менеджерами коррупционным путем активов. Со своей стороны, сами собственники банка во многих случаях создают банк не с целью собственно извлечения прибыли, а с неявной,, но подразумеваемой целью присвоения и вывода за пределы российской юрисдикции (либо покрытия, посредством кредитования, отрицательных результатов иной осуществляемой ими предпринимательской деятельности, помимо банковской) финансовых ресурсов, привлекаемых от физических и юридических лиц на декларируемых,, но не исполняемых условиях платности, срочности и возвратности (такие банки в новейших источниках иногда именуют «банками-пылесосами»). Таким образом, имеется феномен наличия неявной деструктивной тенденции в российской банковской системе - на уровне как системы в целом, так и отдельно взятого банка. Результатом такой деструктивной тенденции в российской банковской системе является еще ряд негативных последствий; к числу наиболее важных следует отнести:
(а) недоверие большинства физических лиц — резидентов России (в том числе предпринимателей и некоррумпированных государственных чиновников) по отношению к банковским учреждениям (вплоть до отказа размещать средства Стабилизационного фонда в российской банковской системе);
(б) создание финансово-промышленными группами полностью подконтрольных им банков, ведущее к сверхмонополизации и «демаркетизации» российской экономики (то есть критерии рыночной экономики перестают быть применимыми к экономике России);
(в) в целом общая волатильность, нестабильность и слабая степень предсказуемости финансовой среды, существенно затрудняющие деятельность экономических агентов в реальном секторе экономики (заинтересованном в стабильности и предсказуемости в силу больших сроков оборачиваемости- средств) вплоть до полной невозможности указанной деятельности.
5.
Еще по теме Неявные деструктивные тенденции в российской банковской техноструктуре:
- 2.3. Регулирование российской банковской деятельности Центральным Банком Российской Федерации как основа ее институционализации
- § 5. Перспективы дальнейшего реформирования банковской системы и банковского законодательства Российской Федерации
- Тенденции развития современных банковских систем
- Тенденции развития рынка банковского кредитования в России
- Современные тенденции развития банковского кредитования в России
- Современные тенденции реализации принципов публичного управления в Российской Федерации
- 6.2. Современные тенденции регионального развития российской экономики
- § 1 . Банковская система Российской Федерации
- Основы банковской системы Российской Федерации
- Табаков В.В.* Рынок комплексной автоматизации в условиях кризиса: мировые и российские тенденции
- Внешние (явные) и внутренние (неявные) издержки
- III. Российская Федерация: общенациональные и региональные тенденции динамики бремени государственного регулирования и коррупции
- Банковское кредитование в Российской Федерации_____________
- 14.2. Организация банковского регулирования в Российской Федерации
- 10. Неявные издержки – это:
- Перспективы развития российской банковской системы
- Банковская коррупция как самостоятельный институт трансформационной российской экономики