Пресса и понимание финансовой информации

Для элементарной проверки этой мысли я просмотрел бизнес- рубрики газет Е\'епту ВшпйагА в Пге Тппез за 13 и 16 апреля 1999 г. Мне показалось, что следующие предложения и термины требовали дополнительных пояснений:

"Химические компании всегда будут иметь"" низкие рейтинги, потому чю инвесюры и аналитики не понимаю! цикличности товарных рынков" (предложение из сообщения о продаже группой 1С1 своей доли в компании Напитал).

"Феерическая цена предложения группы 31 тоже несколько ниже стоимости активов фонда на уровне 915 пенсов, которую совет директоров трастового фонда Е1есй:а считает истинной стоимостью активов на акцию".

"Охотники за быстрой прибылью, изредка наведывавшиеся на рынки инструментов с фиксированной доходностью, чтобы купить облигационные выпуски Внтпт^Ьаш Мй^Ьгез &оае(у, вероятно, начнут их сбрасывать со следующего понедельника, что вызовет понижающее давление на цены так называемых ценных бумаг с постоянным процентом".

В газетах также встречались такие термины, как "чистая задолженность", "левереджный рост", "комплексная левереджная рекапитализация", 'золотая акция", "списания гудвилла", "скорректированная прибыль на акцию", "оговоренные условия по кредитам для покрьпия списаний", "выпуск конвертируемых евробондос", "бессрочный субординированный долг" и 'короткие позиции".

Писать о сложных финансовых вопросах нелегко, и я прекрасно понимаю, что и меня могут обвинить в использовании непонятных слов и выражении, но эти примеры показывают, что ни одна из газет даже не попыталась разъяснить эти часто узкоспециальные и сложные термины.

ТИе Ттеь и Е\>еп1щ $1апс1агс1 не продают узкоспециализированную информацию, а к подаваемой информации относятся критически. Однако, большая часть финансовой информации подается совсем иначе. АсЬуа1сЬ, влиятельная рекламная группа, недавно пожаловалась, что ряд уважаемых компаний используют в своих рекламных материалах вводящие в заблуждение сравнения. Например, компании сопоставляли результаты своей деятельности с результатами, средненьких или самых плохих компаний своего сектора, а не лидеров. Если прибыль фонда А составляет 20%, а средний показатель прибыльности фондов этого сектора равен 15%, это будет казаться хорошим аргументом в пользу инвестирования в фонд А, пока вы вдруг не узнаете, что прибыль фондов С, О и Р составила 35%.

Таким образом, мы имеем потребительскую и рыночную среду, в которой существует информационная перегрузка, недостаточная математическая грамотность, озабоченность относительно логических способностей и меньшая чем мы можем предсгавить осведомленность о проблемах, вызываемых этими факторами. Помочь справиться с информа) дюнной перегрузкой могут обучение и подготовка, а также развитие того, что профессионалы-кадровики называют компетенцией.