Четыре вида потребительского излишка

низких ценах и над ней — при более высоких.

Возьмем случай, когда рх снижается и индивид переходит из точки R в точку R’ (рис. 9-16). Тогда мы имеем в порядке возрастания: величину, характеризующую количественную компенсацию, —R'r'. Когда

цена снижается, потребитель переходит на кривую безразличия 2, покупая Oq товарах иR'q прочих вещей. Если ему не обеспечено "перезаключение контракта", R'r' может быть у него изъято, для того чтобы его положение осталось прежним; величину, характеризующую ценовую компенсацию, —R'R'\. Фактически

положение потребителя улучшилось бы, если бы он утратил R'r', потому что линия цены, проходящая чере г\ была бы касательной к более высокой кривой безразличия, нежели кривая 1. Сумму, равную R'R'\, пришлось бы у него вычесть, чтобы компенсировать первоначальный прирост реального дохода вследствие падения цены, если допускается "перезаключение контракта".

битель вынужден был еще раз платить более высокую цену, но ему дозволялось, "перезаключив контракт", вернуться в точку R, тогда RRi будет означать рост денежного дохода, компенсирующий предстоящее сокращение рх. величину, характеризующую количественную эквивалентность,—Rr. Слу

чай 3 передвинет индивида на кривую безразличия, расположенную ниже

кривой Rr, — это мера полного прироста реального дохода вследствие паденияр*. Разница между 3 и 4, как и между случаями 1 и 2, исчезает, если кривые безразличия представляют собой параллельные вертикали.

Какой из четырех способов измерения соответствует 'маршалловской мере” — заштрихованной площади между кривой спроса и осью цены в рамках данного изменения цены (см. рис. 9-17)? Если говорить точно, то ни один из них. Если первоначальная цена р2 - ОБ падает до уровня pi = ОЛ, кривая MRS "тГ для постоянного реального дохода будет иметь такой же вид, как и для рг. В этом случае величина, характеризующая количественную компенсацию, — (1) будет равна ABCG минус GFL\ или OBCLqi, т.е. тому, что индивид был бы готов уплатить за qi, дабы сохранить свое прежнее положение, минус величина OAFqz — иными словами, тому, что он платит на самом деле. Положение индивида не улучшилось бы от того, если бы он вынужден был купить дополнительное количество qqz по цене рг, qi, но оно ухудшилось бы, если бы он смог закупить все по цене ри Следовательно, величина, характеризующая ценовую компенсацию (2), — это ABCG. Итак, два компенсационных платежа (1) и (2) оказываются меньше "маршалловской меры”. С другой стороны, две величины, характеризующие эквивалентность, — (3) и (4), превышают 'маршалловскую меру". Если m2 предполагает такой же постоянный реальный доход, как и pi, то величина, характеризующая ценовую эквивалентность (3), оцененную для меньшего количества qit равна площади A3DF — по аналогии с вариантом, характеризующим ценовую компенсацию.

Цена

Р2= В

Р,=Л

Количество

характеризующие эквивалентность, больше, чем "маршалловская мера”, изображаемая заштрихованной площадью.

Следует отметить, что выгоды и потери, измеренные в единицах полезности, одинаковы как при повышении цены, так и при эквивалентном ее снижении, но потребительский избыток, измеренный в деньгах, будет разным, поскольку в этих двух случаях разной будет ценность денег, выраженная в товарах. Фактически при повышении цены величины, характеризующие компенсацию, — (1) и (2) становятся величинами, характеризующими эквивалентность, — (3) и (4), и наоборот.