Работы по теоретической и экспериментальной физике

Исследования в области теоретической и экспериментальной физики, кажущиеся на первый взгляд столь далекими от моей главной деятельности экономиста, на деле обогатили меня чрезвычайно ценным опытом.

Особенно поразила меня идентичность проблем, связанных с построением моделей и осмыслением опытных данных в экономике и физике. Так, одна из главных проблем, которую мне пришлось решать в своих экспериментальных исследованиях, состояла в тестировании реального существования данной периодичности во временных рядах. Эта задача совпадает с той, которой вынуждены заниматься экономисты при изучении экономических циклов и "скрытых периодичностей" Примёр имеет абсолютно всеобщее значение: во всех работах по эконометрике излагаются методы анализа временных рядов, применяемые и в геофизике, и, наоборот, геофизики вынуждены изучать аналогичные проблемы, а их исследования могут принести экономистам самую большую пользу.

Ничто не было для меня более поучительным, чем сопоставление двух, Н4 первый взгляд столь непохожих, наук. Думаю, исследования по экспериментальной й теоретической физике оказали на меня весьма глубокое и неоценимое влияние, что, бесспорно, значительно улучшило мои экономические работы и качество моего преподавания экономики, помогло глубже понять природу экономической цауки и улучшить способ подачи всех моих работ.

Задача синтеза

Взятое в целом, мое творчество охватывает самые разные области. Однако оно целиком базируется на одном и том же подходе.

В сугубо экономическом плане я прежде всего стремился к развитию целостной теории экономических явлений, такой теории, которая излагала бы их различные аспекты во взаимосвязанном виде, логически и строго соединяла бы выводы с исходными принципами и допускала постоянный переход от теории к практическому приложению. Все мои работы взаимозависимы и дополняют одна другую. Теоретический анализ, естественно, приводил меня к необходимости практического приложения, а изучение конкретных вопросов подталкивало к размышлению о теоретических основах, исходя из которых можно было бы дать на рассматриваемые вопросы удовлетворительные ответы.

Вместе с тем я постоянно следовал принципу: экономика — всего лишь часть целого и всякое точное экономическое решение не только имеет количественную сторону, но также связано с человеческими судьбами и принимается в определенном историческом контексте. Во многих исследованиях я подчеркивал, что нельзя дать приемлемого решения конкретных экономических проблем, ИСХОДЯ только из экономической теории и количественных аспектов общественной жизни. Анализ общества требует синтеза всех социальных наук: политической экономии, права, социологии, истории, географии и политологии. Вот почему я попытался определить некоторые существенные аспекты этой проблемы в ряде работ, посвященных функционированию демократии, равновесию различных властей и децентрализации экономической власти, конкурентной борьбе за власть, капитальной роли элиты и процесса социального возвышения.

Именно забота о синтетическом охвате экономических и социальных явлений и лежит в основе моего подхода, обеспечивает тесную связь между работами по теоретической и прикладной экономике. Именно она и объясняет, как мне представляется, глубокое подспудное единство всего моего творчества.