Производство в условиях монополии и в условиях конкуренции

1

Исследование, проведенное в предыдущей главе, пополнило наш инструментарий следующими четырьмя кривыми издержек:

α — кривая предельных издержек производства (с учетом ренты); β — кривая средних издержек производства (с учетом ренты); у — кривая предельных издержек производства (без учета ренты); σ — кривая средних издержек производства (без учета ренты).

Теперь можно сравнивать количество выпускаемой продукции в условиях монополии и в условиях конкуренции. B качестве базы для сравнения выберем некоторую отрасль, функционирующую в условиях совершенной конкуренции. Ha практике же действительно совершенной конкуренции, как правило, никогда не наблюдается. Если в действительности условиям монополии мы противопоставляем условия конкуренции (когда, например, нас интересует влияние процесса рационализации на производство в отрасли, функционирующей в условиях конкуренции), то на самом деле следует сравнивать условия монополии с условиями несовершенной конкуренции. Однако, когда в качестве отправного пункта выбирается «абсолютно» совершенная конкуренция, мы получаем простое и четкое понимание того, что означает выпуск продукции в условиях конкуренции, и в результате появляется возможность максимально упростить процесс сравнения.

Чтобы теоретически обоснованно сравнить производство в условиях монополии и в условиях конкуренции для какой-либо одной отрасли, необходимо принять ряд весьма жестких предпосылок, Во-первых, мы должны четко представлять себе, что понимается под рассматриваемой нами продукцией. Во-вторых, если мы намереваемся обсудить вопрос о том, что произойдет с выпуском и ценами, когда производство той или иной продукции, производившейся прежде в условиях конкуренции, монополизируется, мы должны допустить, что условия спроса на: эту продукцию, отражаемые на графике соответствующей¹ кривой, и издержки производства, связанные с любым по величине выпуском этой продукции, не затрагиваются какими-либо изменениями.

2

Для условий, когда дефицитные факторы производства не применяются и отсутствует экономия, связанная с pac-. ширениѳм масштабов производства, все четыре кривые* отображающие движение издержек, превращаются в прямую линию, параллельную оси абсцисс. Монополист стремится, чтобы предельные издержки его производства совпадали с предельным доходом. Тогда как в условиях крн- куренции средние издержки производства равняются ценѳ продукции, для монополиста предельные издержки производства равны средним издержкам, .a также средним издержкам производства конкурирующей отрасли, Из ана-.

‘ Рис. 48'У· ' , ¹ '·'-' '■ :; ■ ■ ■:■ 'f

лиза графиков, приведенных в гл. 2, следует, что если кривая спроса естьпрямая линия, то в условиях монополии выпускается в два раза меньше продукции, чем в условиях конкуренции; если же динамика спроса характеризуется вогнутой кривой, то выпуск в условияхмоно-. полии меньше, а если выпуклой — больше, чем половина выпуска, характерного для условий конкуренции.

Ha рис. 43 изображен пример, когда кривая спроса выпукла.

OM— выпуск продукции в условиях монополии, OQ — выпуск продукции в условиях конкуренции.

OM>^jOQ,

Однако сравнивать производство в условиях монополии и в условиях конкуренции становится сложнее, если учесть возрйстание и убывание издержек производства. Утверждение, согласно которому монополист будет нара- щивать выпуск до тех пор, пока предельные издержки его производства нѳ сравняются с его предельным доходом, представляется слишком общим. Оно одинаково справедливо для случаев, когда издержки производства постоянны, убывают или возрастают.

Pti,c. 45

Пусть D — точка равновесия для условий конйуренции. Опустим из этой точки, перпендикуляр на ось у, пересекающий ее в точке В, а кривую предельного дохода—в точке С, Тогда BC=CDK Кривая α также пересекает кривую предельного дохода вточ- ке C¹.

Это утверждение сохраняет справедливость независимо от того, каков наклон прямых спросаи предложения, Разумеется, в условиях, когда издержки производства снижаются, изменение предложения не может на всей области своего определения изображаться прямой линией. Если бы это было так, то по достижении выпуском определенного значения предельные издержки производства стали бы отрицательными. И тем не менее, чтобы обеспечить сопоставимость данных, необходимо допустить, что на графике изменение предложения характеризуется прямой линией.

Если кривая предложения продукции вогнута, а кривая спроса изображается прямой линией, то выпуск продукции в условиях монополии больше половины выпуска в условиях конкуренции, независимо от того, понижается или повышается кривая предложения.

Когда кривая предложения повышается, кривая α будет пересекать BD справа от точки С, а когда кривая предложения понижается— слева от точки С. Следовательно, в любом случае онабу- дет пересекать MR ниже точки C и справа от нее. Таким образом, если BC=CD₁ то выпуск в условиях монополии (OM) будетболь- шѳ половины выпуска в условиях конкуренции (OQ).

Наоборот, если кривая предложения продукции выпукла, а изменение спроса характеризуется прямой линией, выпуск в условиях монополии будет меньше половины выпуска в условиях конкуренции.

(

Когда кривая предложения повышается, кривая α будет пересекать BD слева от точки С, а когда кривая предложений понижается— справа от точки С. Таким образом, в любом случае кривая α будет пересекать MR выше точки C и слева от нее, а выпуск в условиях монополии (OM) будет мѳньшѳ половины выпуска вус- ловиях конкуренции (O₁Q). ,

\ '

Точно так же моЖно пОказать следующее, Еслгі кривая предложения изображается прямой йиниѳй (нез'двисимо от того, возрастают* издержки производства, падігот или остаются неизменніми), то в случай вогнутости^ кривой спроса выпуск продукции в условиях монополии будет меньше половины йыпуска в условигіх конкуренции, а в случае ее выпуклости — больше половины этого выдуска.

Итак, мы выяснили, что отношение выпуска в условиях монополии к выпусКу в Условиях конкуренции вы- (

Рис. 48

Рис. 49

ше, если кривая предложения вогнута, а кривая спроса выпукла, и ниже, если кривая предложения выпукла, а кривая спроса вогнута.

Когда кривая спроса вогнута, а кривая предложения выпукла, выпуск продукции в условиях монополии должен быть меньше половины выпуска в условиях конкуренции. Когда кривая спроса выпукла, а кривая предложения вогнута, выпуск в условиях монополии должен быть больше Половины выпуска в условиях конкуренции. B этом случае по мере расширения выпуска цена продукции падает, а издержки производства растут все быстрее. Именно такой случай, видимо, часто встречается на практике '.

Когда обе кривые (предложения и спроса) вогнуты или обе выпуклы, выпуск в условиях монополии можег быть меньше половины выпуска в условиях конкуренции, больше или равен этой величине.

Очевидно, что в условиях монополии не может выпускаться продукции больше, чем в условиях конкуренции. B противном случае кривая спроса должна бы располагаться на графике выше кривой предложения: (которая отражает средние издержки производства монополиста); тем самым получается, что если выпуск в. условиях монополии превосходит выпуск в условиях конкуренции, то производство убыточно². Поэтому в лучшем случае выпуск в условиях монополии может совпадать с выпуском в условиях конкуренции. Это наблюдается, когда на соответствующем графике относительно ээластичная: кривая предложения неожиданно становится абсолютно> эластичной (это показано на рис. 50 и рис. 51).

Случай, при котором отношение выпуска в условиях монополии к выпуску в условиях конкуренции достигает наибольшего значения, может рассматриваться как крайний случай влияния такой динамики спроса и предложения, которая на графике изображается выпуклой кривой спроса и вогнутой кривой предложения. B условиях мо- ^{[123] [124]}

Puc. Sd

Рис. Si'

нополии и в условиях конкуренции может выпускаться одинаковое количество продукции, когда кривая спроса расположена насоответствующем графике, на всей области своего определения, ниже кривой предложения (за исключением точки касания двух кривых) . B этом случае может существовать лишь одно значение выпуска, предполагающее, что производство нѳ убыточно^!. Это значение должно соответствовать объему производства, определяемому точкой касания на графике двух кривых (речь идет о таком значении выпуска, который одинаков в условиях монополии и в условиях конкуренции).

Например:

Приведенный пример иллюстрирует такой случай, ког

да различие между выпуском вусловиях моноцолии и ц условиях конкуренции достигает минимального значения; ^[125]

^τοτ случай характеризуетсятем, что кривая.спросарас- яолагается на графикенижекривой предложения (за исключением небольшого интервала, за цределамикоторого шроизводство данного количества продукции должно при- яосить убытки).

3

До сих пор мыпредполагали, что за дефицитные факторы производства. монополист выплачивает ренту целиком. Однако так бывает не всегда. Если в качестве дефицитного фактора выступает участок земли, монополист нередко исключает ренту из своих издержек, учитывая только издержки перемещения. Поступает он так' просто потому, что является собственником данного участка. Более того, даже если монополист арендует используемый им участок земли, который принадлежит многим не связанным друг с другом землевладельцам, маловероятно, ^гчто он и в этом случае будет выплачивать всю ренту, поскольку может заключить сделку с каждым из землевладельцев в отдельности. Зная спрос на землю, монополист стремится использовать находящийся в его распоряжении участок самым выгодным образом. Если он сам яе использует землю, то данный участок должен будет *оплачиваться по более низкой цене в какой-нибудь другой сфере деятельности. Таким образом, монополист может возместить землевладельцу доход от перемещения! земли, т. e. такую сумму, которая равна возможному ідоходу .данного Участка земли.в следующей по выгодности сфере .деятельности. Если же землевладелец не согласен с предлагаемой монополистом величиной дохода от перѳмеще- -яия, он обнаружит, что может предложить свой удасток производителям лишь в тех сферах деятельности, для которых возможные выгоды рт использования данного участка еще меньше. B то же время монополисту выгоднее за 'псполрзуемую. им землю выплачивать всю ренту, причи- -тающуюся ей в данной отрасли, нежели отказываться от участка. Поэтому для каждого участка земли существуют г.вёрхняя и нижняя границы его доходов, величина которых должна находиться где-то между полной рентойг и ..доходом от перемещения данного участка> Для замыкаю- щегоучастка земли обё этй величины совпадают. B действительности цена, выплачиваёмая монополистом за каждый участок земли, будетзависеть’от прочност'ипОзицййі иа рынке монополиста и землевладельца¹. Чтобы обрест® репутацию «упрямого» торговца, монополист спосббен· пожертвовать возможностью использовать какой-нибудь· участок земли, владелец которого твердо настаивает на> цене, превышающей доход от перемещения этой земли*, посредством этого монополист настолько ослабит сопротивление прочих землевладельцев, (выступающих разрозненно), что освободит себя от необходимости выплачивать какую бы то ни было ренту за использование земли, B других случаях монополист будет вынужден выплачивать ренту частично; однако в целом маловероятно, чтобы' его заставили когда-нибудь выплачивать за использование* всейземлирентуполностыо.

Когда в качестве дефицитного фактора выступает pa^ бочая сила, монополисту гораздо труднее избежать уплаты ренты. Как правило, труд рабочих определенной ква*· лификации (в той или иной отрасли) оплачивается одинаково, и было бы слишком хлопотно и трудно заключатЬ* двусторонние договоры о найме с отдельными рабочими²^ Когда речь идет о неквалифицированных рабочих, такое* возможно; однако, если применяется труд высококвалифицированных работников, получающих жалованье (обычно договор о найме заключается с каждым из них в* отдельности), следует рассматривать дело так же, как мьи поступали при анализе использования земли; ионополистг во многих случаях сумеет заполучить услуги таких работников, выплачивая им только сумму, равную доходу отг перемещения.

Когда в качестве дефицитного фактора выступаеп* предпринимательская деятельность, а монополия представляет собой картель, образованный конкурирующим® в прошлом фирмами, целью этой монополистичеекой op- ганизациибудет максимизация всей той прибыли; которую получают эти фирмы. Что жѳ касается предпринимательской ренты, то ее, как очевидно, следует рассматривать не как часть производственных расходов, а как часть> ^{[126] [127]} прибыли монополии. Таким образом, во многих случаях монополиСт вообще не будет платить ренты.

Чтобы оценить объем производства в условиях.моно- полии, когда монополист не выплачивает ренты, предположим, что доход от перемещения отдельных производственных единиц нѳ зависит от масштабов производства в данной отрасли'. Сначала мы рассмотрим случай, когда экономии, связанной с расширением масштабов производства, не наблюдается.

Всегда, когда монополисту удается избежать выплаты ренты за какой-нибудь используемый им дефицитный фактор производства полностью, предельные издержки его производства совпадают с предельными издержками производства в данной отрасли и характеризуются на соответствующем графике кривой у. Как мы уже убедились², для случая, когда нет экономии, связанной с расширением масштабов производства, кривые у и β совпадают, поскольку средние издержки производства отрасли, функционирующей в условиях конкуренции, равны соответствующим предельным издержкам (без учета ренты). Предельные издержки производства монополиста будут поэтому отражаться на графике кривой β. Если за использование какого-нибудь фактора производства монополист выплачивает ренту не полностью, а лишь частично пли .если эа некийдефицитный фактор он выплачивает ренту полностью, но ничего не платит за применение остальных факторов, предельные издержки производства 'будут, для негонесколько больше средних издержек ДЛЯ отрасли, функционирующей в условиях конкуренции; по меньше предельных издержек, включающих ренту; криваяіпредельных издержек производства монополиста будет: располагаться на соответствующем графике где-то МѲЖДУ кривыми β И a. B СВЯЗИ С ЭТИМ, очевидно, ;4T0 когда монополист sa Использование какого-либо дефицитного фактора производства выплачивает только часть рѳН- ты, то выпуск в условиях монополии по отношению K

..1 --Л’ jVi", C . ' ^,; "

¹ Характер взаимосвязи между четырьмя кривыми издержек, о которых шла речь в разделе 4 предыдущей главы, будѳТ ' выявлен ниже. ЧтобыупроотитьизяоЖение, оставим введенную предйосыл-