K вопросу о проведенном сравнении

Проведенный в предыдущей главе сравнительный анализ производства в условиях монополии и в условиях конкуренции дает возможность внести определенную ясность в эту запутанную проблему.

Как правило, полагают, что монополист будет тем меньше ограничивать выпуск продукции, чем выше эластичность спроса на его продукцию и чем быстрее сокращаются издержки производства; монополист будет тем больше сокращать производство, чем меньше эластичность спроса на его продукцию и чем быстрее растут издержки ·. Подобные утверждения выглядят весьма правдоподобно, поскольку очевидно, что монополист тем больше выигрывает от ограничения выпуска продукции, чем меньше эластичность спроса на эту продукцию и чем больше он может сократить издержки производства, ограничивая выпуск. Однако, если мы рассмотрим такой случай изменения спроса и предложения, который на графике характеризуется прямыми линиями, ошибочность данных утверждений тотчас станет очевидной. При этом, как мы уже видели, монополист точно так Hie ограничивает размеры производства, на которое не влияют эластичность спроса или темп падения (повышения) издержек. Корень ошибки, о которой идет речь, связан с убеждением, что выпуск продукции ограничивается только в том случае, когда он приносит наибольшую выгоду. Так, рассматривая два примера, один из которых предполагает более высокую эластичность спроса, чем другой, можно прийти к выводу, что коль скоро в первом примере ограничение выпуска приводит к более значительному уменьшению чистого дохода монополии, чем во втором примере, то в случае с большей эластичностью спроса расширение производства встречает меньше препятствий, чем в случае с более высоким чистым монопольным доходом. Однако полученный вывод неверен. Тот факт, что монополизация производства обеспечивает определенную прибыль, несомпенпо, очень ва^ жен, поскольку чем больше прибыли можно получить B условиях монополии, тем (при прочих равных условиях) больше вероятность того, что монополия возникнет.

Ho как только монополия появилась, производство не будет сокращаться в одном случае больше, чем в другом, по той только причине, что в одном случае это выгоднее, чем B другом. Монополист стремится выпускать такое количество продукции, которое обеспечило бы ему наибольший чистый доход; и всякий раз он будет выбирать такой объем производства, который позволял бы ему получать наибольшийчистый доход из всех возможных вариантов. Однако нет оснований полагать, что величина выпуска, обеспечивающая ему получение наибольшего чистого дохода, будет наименьшей в тех случаях, когда из всех возможных выбирается вариант с наибольшим значением чистого дохода.

Проведенный в предыдущей главе сравнительный ана- йиз показал, что связь между ограничением производства в условиях монополии и эластичностью спроса и предложения не так проста. Например, если монополист за использование некоторого дефицитного фактора платит ренту полностью (так что на соответствующем графике кривая предельных издержек производства монополиста представляет собой кривую предельных значений по отношению к кривой предложения, построенной применительно к условиям конкуренции) и если динамика спроса и предложения характеризуется на графике прямыми линиями, то в условиях монополии будет всегда выпускать- ся продукции в два раза меньше, чем в условиях конкуренции, независимо от наклона прямых спроса и предложения. Если же изменение прѳдложенияхарактеризуется на графике с помощью прямой линии, а кривая спроса вогнута, это значит, что выпуск в условиях монополии по

225

сравнению с выпуском в условиях конкуренции будеттем меньше, чем быстрее сокращаются (или чем медленней растут) издержки производства^{^[130]}. И только для случая, когда кривая спроса выпукла, утверждение, согласно которому выпуск в условиях монополии будет тем больше, чем быстрее снижаются издержки производства, справедливо. Аналогично рассуждая в случае, когда изменение спроса характеризуется на графикепрямой линией, а кривая предложения выпукла, можно заключить, что выпуск в условиях монополии будет тем меньше по сравнению с выпуском в условиях конкуренции, чем выше эластичность спроса.

И только для случая, когда кривая предложения вогнута, справедливо утверждение, согласно которому выпуск в условиях монополии тем больше, чем выше эластичность спроса. ^

Таким образом, ходячее мнение о том, что соотношение объемов производства в условиях монополии И B условиях конкуренции зависит от эластичности спроса и предложения, оказывается ошибочным; однако широко распространенные заблуждения могут при особых обстоятельствах, совершенно случайно, соответствовать истине,

Вместо того чтобы рассматривать подобные ошибочные утверждения, можно сформулировать подтверждаемое результатами проведенного сравнительного анализа общее правйло. Мы убедились в том, что прй данном значении выпуска в условиях конкуренции выпуск в условиях монополии будет, как правило, уменьшаться при такой динамике спроса, которая характеризуется на графйкб вогнутой кривой и увеличивается такой динамике предложения, которая характеризуется на графике такжѳво- гнутой кривой. Друрими словами, если по мере сокращения выпуска продукции изменения спроса и предложенйя (отражающиеся на графике на крутизне соответствующих кривых) благоприятны для монополиста, то это вызывает дальнейшее свертывание производства. Так, вогнутость кривой спроса означает, что каждое последующее сокр.а-

щение выпуска будет вызывать все большее и большее повышение цены продукции; это стимулирует еще большее сокращение выпуска. Изменения предложения, описываемые на графике с помощью выпуклой кривой, оказывают точно такое же действие на выпуск продукции, поскольку в этом случае каждое очередное сокращение выпуска приводит к падению прироста средних издержек в условиях снижения издержек и к ускоренному падению издержек в условиях их повышения.

Наоборот, при выпуклой кривой спроса (а это означает, что с каждым последующим сокращением выпуска цена продукции повышается все медленнее) или при вогнутой кривой предложения (это означает, что с каждым последующим сокращением выпуска издержки производства растут все быстрее в условиях падения издержек или сокращаются все медленнее в условиях роста издержек) изучение изменений в объеме выпуска окажется в общем случае делом несложным.

Если кривые спроса и предложения линейны, можно сделать вывод, что за каждым последующим сокращением выпуска продукции следует повышение цены, соответствующее падению или повышению издержек. Поэтому ограничение производства, осуществляемое монополистом, не зависит от наклона кривых.

Сформулированные выше утверждения сохраняют сНраведливость только в том случае, если принимается предпосылка, согласно которой средние издержки производства монополиста совпадают с ценой предложения в условиях конкуренции независимо от величины выпуска; тагам образом, кривая предельных издержек монополиста представляет собой кривую предельных значений по отношению к соответствующей кривой предложения. Эти утверждения становятся неправомерными для случая, когда монополист за применение дефицитного фактора не платит ренты полностью. Мы выяснили, что если монополист совсем не платит ренты, то выпуск в условиях монополии будет в большинстве случаев составлять тем большую долю выпуска в условиях конкуренции, чем выше эластичность спроса для условий конкуренции. B крайнем случае, когда эластичность спроса выражается бесконечно большой величиной, выпуск в условиях монополии совпадает с выпуском в условиях конкуренции при условии, что нет экономии, связанной с расширением масштабов производства в отрасли. Ошибочный вывод, согласно которому выпуск в условиях монополии тем больше, чем выше эластичность спроса, неожиданно оказывается верным в том единственном случае, когда монополист не платит ренты. Однако сходное утверждение: выпуск в условиях монополии тем меньше, чем меньше эластичность предложения, — противоречит истине. Если рента не выплачивается и нет экономии, связанной с расширением масштабов производства в отрасли, соответствующая кривая предельных издержек монополиста совпадает с кривой предложения, построенной применительно к условиям конкуренции, и (при данном выпуске в условиях конкуренции) выпуск в условиях монополии будет тем больше, чем меньше эластичность предложения. B крайнем случае, когда предложение абсолютно неэластично, выпуск в условиях монополии равен выпуску в условиях конкуренции *. ^{^[131]}

<< | >>

↑

Источник: ДЖ. РОБИНСОН. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ ИЗДАТЕЛЬСТВО „ПРОГРЕСС” МОСКВА - 1986. 1986

Еще по теме K вопросу о проведенном сравнении:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -

- Аудит - Банки - Бизнес - Бухгалтерский учет - Макро и Микроэкономика - Маркетинг - Менеджмент - Философия - Финансы - Экономика -