Сравнение оценок объема работ
Для проверки реалистичности этих оценок можно сравнить четыре разных метода оценки объема работ, представленные в этой главе: неформальные сравнения с прошлыми проектами; использование оценочных программ; использование среднеотраслевых графиков; метод ISBSG.
На рис. 19.10 показано, как выглядят диапазоны оценок, полученных этими методами.
Неформальное сравнение с прошлыми продуктами
Оценка Construx (исторические данные)
Среднеотраслевой
график («средняя» линия)
Метод ISBSG 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120130 140150160170 Человеко-месяцы
Рис. 19.10. Диапазоны оценок, полученных методами, рассматриваемыми в этой главе.
Относительные размеры точек и толщина линий представляют весовые коэффициенты, которые я присвоил каждому из представленных методов
На графике показан диапазон оценок от 40 до 110 человеко-месяцев. Как в методе ISBSG, так и на среднеотраслевых графиках используются среднеотраслевые данные, поэтому я присвоил им меньший вес, чем методам, основанным на исторических данных. При неформальном сравнении с прошлыми проектами я присваивал наибольший вес самым похожим проектам (включая максимальное сходство размеров).
С учетом всех факторов в данном случае я бы представил оценку от 65 до 100 че- ловеко-месяцев с ожидаемым результатом в 80 человеко-месяцев. Можно было бы предположить, что ожидаемый результат попадет в середину диапазона 65-100, но объем работ часто смещается к нижней границе диапазона из-за воздействия факторов, описанных в разделе 1.4.
Не все методы оценки равны. При поиске схождения или расхождения между оценками присваивайте большие весовые коэффициенты методам, дающим более точные результаты.
Дополнительные ресурсы
Boehm, Barry, et al. «Software Cost Estimation with Cocomo II». Reading, MA: Addison Wesley, 2000. Модель оценки Cocomo II, описанная в книге, содержит формулы для преобразования оценки размеров, выраженной в строках программного кода, в объем работ. Не забывайте о проблемах субъективных «регуляторов».
ISBSG. «Practical Project Estimation, 2nd Edition: A Toolkit for Estimating Software Development Effort and Duration». Victoria, Australia: International Software Benchmarking Standards Group, February 2005. В книге приведено множество полезных формул для вычисления оценки объема работ по оценке размера. Книга приятно удивляет объективными характеристиками точности своих формул; в нее включены примеры размеров и тестовых значений, которые могут использоваться для проверки точности формул.
Putnam, Lawrence Н. and Ware Myers. «Measures for Excellence: Reliable Software On Time, Within Budget». Englewood Cliffs, NJ: Yourdon Press, 1992. Модель Путнэма, описанная в книге, преобразует оценку размера, выраженную в строках кода, в оценку объема работ.
Еще по теме Сравнение оценок объема работ:
- Сравнение оценок с фактическими значениями
- Сравнение менеджеров и эффективности их работы
- Вычисление объема работ по размеру
- Среднеотраслевые графики объема работ
- Соотношения между сроком и объемом работ
- 17.4. Определение объема ремонтных работ
- Объем и структура работы.
- Степень зависимости расходов и себестоимости от объема работ
- Факторы, влияющие на объем работ
- ОБЪЕМ ПРОДУКЦИИ (РАБОТ, УСЛУГ) ПРОМЫШЛЕННОСТИ
- Специфические проблемы при оценке объема работ
- Использование альтернативных оценок
- Распространенные определения «хороших» оценок
- Анализ объема производства и продажи продукции: задачи, показатели, последовательность проведения анализа факторов, влияющих на объем производства и продажи продукции. Используя раздаточный материал, проведите анализ факторов влияющих на объем производства и продукции.
- МЕТОД ЭКСПЕРТНЫХ ОЦЕНОК
- 6.3 Характеристика объема продажи товаров объемом сделок, заключенных на бирже. Цены. Биржевая котировальная цена. Цена спроса и предложения. Контрактная цена.
- Сравнение результатов, полученных разными методами
- 2.6.1. Многомерная классификация затрат и формирование оценок инвариантной себестоимости[13]
- Уточнение оценок по данным проекта