<<
>>

Взаимосвязь федеральной власти и органов местного самоуправления.

При командно-административной системе управления государством федеральное правительство решает, какие виды услуг можно передать местной власти и как обеспечить доходами местный бюджет для оплаты услуг.
Этим подавляется инициатива местных органов управления в увеличении доходов.

При рыночной экономике государство не регламентирует количество и виды услуг местных органов самоуправления, в значительной степени самостоятельно определяющих собственные доходы и расходы. Это возможно при существовании четких экономической и нормативно-правовой баз местного самоуправления.

Например, в большинстве городов США местная администрация самостоятельно обеспечивает следующие функции муниципального хозяйства [15|:

обеспечение общественной и пожарной безопасности населения;

предоставление услуг муниципальных предприятий (водоснабжение и канализация, электроэнергия и газ, общественный транспорт, сбор и вывоз твердых отходов, аэропорты, автостоянки, кладбища, конференц-залы, стадионы);

содержание улиц, мостовых и тротуаров (освещение, обеспечение безопасности дорожного движения);

культура и отдых (парки и зоны отдыха, библиотеки); экономическое развитие (планирование, создание стимулов, маркетинг и управление);

регулирование землепользования, контроль за районированием жилых застроек, строительными нормами, охрана памятников старины);

образование (начальные и средние школы); здравоохранение (больницы, услуги по здравоохранению); социальное обеспечение (социальная помощь, социальное жилье).

В разных странах распределение функций между местным и национальным правительствами, а также по уровням местных администраций отличается разнообразием вариантов. Во многих странах ответственность по таким видам услуг, как образование или здравоохранение, распределяется по нескольким уровням местных правительств (администраций) [15].

В ряде стран некоторые виды услуг переданы частному сектору, например уборка мусора, энерго- и тепловодоснабжение, транспорт и др.

Услуги, предоставляемые населению, как правило, делят на две категории: те, которые предоставляются всему населению и не потребляются в индивидуальном порядке (например, полиция и пожарная служба), а также те, к которым население может иметь доступ, а может и не иметь (водопровод, канализация, уборка мусора). Как правило, услуги для всего населения финансируются из местных налогов или других источников поступлений, поскольку грудно пронести границу между геми мо полыуется услугами, и теми, кто должен платить \<\ них. Вторая категория услуг отличается от первой гем, что и лом случае достаточно легко определить обьем услуг, предоставленных непосредственным потребителям.

Учет различий между ними двумя категориями услуг является одним и з критериев выбора способа их предоставления. Местное правительство может организовать их производство как на муниципальных, так и на частных предприятиях.

Муниципальные предприятия, как правило, имеют свой бюджет, что позволяет обеспечить двойное финансирование: и І местного бюджета (общие налоги) и из заработанных средств (плата за газо- и водоснабжение, канализацию, обслуживание электро сети, содержание аэропортов, платных дорог, мостов, стоянок, стадионов и других мест отдыха, мусорных свалок и уборку мусора и т.д.).

Это отличает финансирование услуг данного вида от финансирования услуг полиции, пожарной службы, которое полностью берет на себя местный бюджет. Создание отдельного бюджета для УГИХ видов деятельности и наличие возможности взимать за них плату приводят к положительным эффектам: •

муниципальное предприятие может использовать доходы от общего налогообложения для оплаты доступных всем жителям услуг, предоставление которых обязательно по законодательству или уставу города (механизм единых тарифов, погашение разницы через механизм дотаций); •

потребители, пользующиеся услугами, платят за них пропорционально объему и частоте потребления.

В российской практике взаимоотношения органов местного самоуправления и федеральных органов государственной власти четко определил Президент Российской Федерации В.

В. Путин в своем выступлении на заседании Президиума Государственного Совета Российской Федерации 20 февраля 2001 г. Он отметил, что в серьезном укреплении нуждается финансово-экономическая база местного самоуправления; необходимо завершить формирование нормативно-правовой базы местного самоуправления, серьезнейшим образом изменить отношение к выборам в органы местного самоуправления (контроль, подготовка кадрового резерва).

Таким образом, для обеспечения стабильного функционирования муниципального хозяйства необходимо, как минимум, укрепление его базовых основ: финансово-экономической и нормативно-правовой.

Федеральная власть должна сосредоточить свое внимание на вопросах общегосударственной важности, основные из которых:

обеспечение национальной безопасности;

обеспечение социальной защиты малоимущих, престарелых, малолетних;

поддержание стабильности в макроэкономических масштабах;

обеспечение экологической безопасности;

создание государственной инфраструктуры и организаций, необходимых для функционирования рыночной экономики.

<< | >>
Источник: Коробко В. И.. Экономика городского хозяйства : учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. — 2-е изд., стер. — М.: Издательский центр «Академия». — 160 с.. 2008

Еще по теме Взаимосвязь федеральной власти и органов местного самоуправления.:

  1. Порядок делегирования органами местного самоуправления своих полно­мочий органам государственной власти и органам местного самоуправления других муниципальных образований
  2. 5. Взаимодействие органов местного самоуправления и органов государственной власти в условиях информатизации общества
  3. Приложение А (обязательное) Распределение бюджетных полномочий между органами государственной власти и органами местного самоуправления.
  4. 4. Бюджетные полномочия органов государственной власти и органов местного самоуправления
  5. 2.2. Бюджетные права органов государственной власти и местного самоуправления
  6. Полномочия органов власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления по формированию бюджетов
  7. Глава 2. Бюджетное устройство Российской Федерации и права органов государственной власти и местного самоуправления в вопросах бюджета
  8. 2.4.Организационно-правовые основы бюджетной системы Российской Федерации и бюджетные права органов государственной власти и местного самоуправления
  9. Разграничение полномочий органов местного самоуправления по реше­нию вопросов местного значения
  10. Органы местного самоуправления
  11. Порядок наделения органов местного самоуправления государственны­ми полномочиями
  12. Бюджетные полномочия органов местного самоуправления [13] [14]
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -