1. Введение

Я пишу этот текст не как специалист по методологии или по философским основам социальных наук (у меня нет ни малейших оснований «выдавать» себя за него), а как экономист-теоретик, посвятивший значительную часть своей жизни созданию экономических моделей и изучению моделей, разработанных другими экономистами.

Моя отправная точка состоит в том, что создание моделей в экономической науке может рассматриваться как серьезное занятие только в том случае, если они в конечном счете позволяют нам узнать нечто о реальном мире. Используя выражение «реальный мир»— как это я буду делать на протяжении всей статьи,—я немедленно раскрываю себя как экономиста-теоретика. Ведь чаще всего оно необходимо для того, чтобы провести границу между миром внутри модели и «реальным» миром за ее пределами. Когда теоретики работают исключительно в мире моделей, теория становится игрой. В качестве аналогии вспомним хотя бы о шахматах. Когда-то они были моделью войны, но со временем превратились просто в игру — замкнутый самодостаточный мир, никак не связанный с тем, что находится вне его.

Избранная мною стратегия заключается в том, чтобы сосредоточиться на двух моделях—«рынке лимонов» Джорджа Акерло- фа и «шахматном городе» Томаса Шеллинга. Это пример создания моделей такого типа, к которому стремлюсь и я сам. Конечно, их никак нельзя отнести к числу типичных экономических моделей — перед нами лучшие образцы теории. И тем не менее, по крайней мере на первый взгляд, этим моделям свойственно множество недостатков, которые критики приписывают экономической теории: абстрактный характер, нереалистичность, невозможность построения на их основе однозначно проверяемых гипотез. Поэтому с точки зрения игр, в которые играют экономисты-теоретики, мой выбор примеров было бы легко подвергнуть осмеянию. Действительно избранные мною модели отличает образность, а с математической точки зрения—неформальный характер. Именно поэтому они и представляются мне наиболее подходящим «материалом», который я использую для обоснования необходимости построения моделей в экономической науке.

Я убежден, что каждая из этих моделей несет в себе некую важную и правдивую информацию о реальном мире. Моя задача состоит лишь в том, чтобы раскрыть, что именно они сообщают нам и какими именно способами.

2.