Анализ практики соблюдения положений стандарта СФК 130 «Общие правила проведения контрольного мероприятия» в отчетах о результатах контрольных мероприятий за 2011-2013 годы
Таблица В.1 - Анализ практики соблюдения положений стандарта СФК 130 «Общие правила проведения контрольного мероприятия» в отчетах о результатах контрольных мероприятий за 2011-2013 годы
| Наименование контрольного мероприятия | Формулировки целей и определение перечня вопросов; определение предмета контрольного мероприятия | Наличие критериев оценки эффективности | Результаты, выводы и предложения (рекомендации), а также соблюдение требований к написанию текста отчета |
| 2011-2013 годы | |||
| 1. Центральный федеральный округ | |||
| 1. Проверка эффективности и целевого использования средств областного бюджета, выделенных в 2009-2010 годах и текущем периоде 2011 года Управлению государственного заказа и организации торгов Воронежской области (КСП Воронежской области) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель, цель не реализована полностью в части оценки эффективности использования средств областного бюджета); 2.Перечень вопросов не соответствует требованиям (составлен отдельным списком и включены вопросы, которые не соответствуют цели, определено много вопросов (7)); 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1. Результаты не соответствуют требованиям (подготовлены отдельным списком и не разделены по целям); 2. Выводы не соответствуют требованиям; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4. Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере (краткая информация об объектах контрольного мероприятия описана в результатах) |
| 2. Проверка эффективности и целевого использования средств, выделенных казенному учреждению Воронежской области «Реабилитационный центр для детей и подростков с ограниченными возможностями г. Воронежа «Кристалл» в 2010 году и Іполугодии 2011 года (КСП Воронежской области) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель, цель не реализована полностью в части оценки эффективности использования средств областного бюджета); 2.Перечень вопросов не соответствует требованиям (составлен отдельным списком и включены вопросы, которые не соответствуют цели (использование имущества), определено много вопросов (7)) 3. Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (не указано средства какого бюджета проверяются) | Отсутствуют | 1. Результаты не соответствуют требованиям (подготовлены отдельным списком и не разделены по целям); 2.Выводы не соответствуют требованиям; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере (краткая информация об объектах контрольного мероприятия описана в результатах) |
| 3. Тематическая проверка эффективности и целевого использования бюджетных средств, выделенных специальным (коррекционным) образовательным учреждениям Воронежской области за 2009-2011 год и текущий период 2011 года (КСП Воронежской области) | 1.Цели не соответствуют требованиям (в рамках одной цели определены две); 2.Перечень вопросов не соответствует требованиям (составлен отдельным списком и включены вопросы, которые не соответствуют цели (использование имущества), определено много вопросов (7)); 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (не указано средства какого бюджета проверяются) | Отсутствуют | 1. Результаты не соответствуют требованиям (подготовлены отдельным списком и не разделены по целям); 2. Выводы не соответствуют требованиям (составлены отдельным текстом без представления вывода по каждому результату); 3.Предлоджения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание) 4. Требования к написанию текста отчета соблюдены не полной мере (краткая информация об объектах контрольного мероприятия описана в результатах) |
| 4. Проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных на пристройку двухэтажного здания для ГУЗ «Павловский госпиталь для ветеранов войн» (КСП Воронежской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов соответствует требованиям не в полной мере (составлен отдельным списком); 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (не указано средства какого бюджета проверяются) | Отсутствуют | 1. Результаты не соответствуют требованиям (подготовлены отдельным списком); 2.Выводы не соответствуют требованиям (подготовлены отдельным текстом); 3. Предложения (рекомендации) есть; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 5. Проверка эффективного и целевого использования бюджетных средств, направленных на реализацию областной целевой программы «Развитие дошкольного образования Воронежской области на 2009-2012 годы» (КСП Воронежской области) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель, цель не реализована полностью в части оценки эффективности использования бюджетных средств); 2.Перечень вопросов не соответствует требованиям (составлено отдельным списком, определено много вопросов (9); 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (не указано средства какого бюджета проверяются) | Отсутствуют | 1. Резульаты не соответствуют требованиям (подготовлены отдельным списком); 2.Выводы соответствуют требованиям; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере (краткая информация об объектах контрольного мероприятия описана в результатах) |
| 6. Проверка эффективности и целевого использования средств, выделенных в 2011 году и текущем периоде 2012 года автономному учреждению Воронежской области «Институт регионального развития» (КСП Воронежской области) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель, цель не реализована полностью в части оценки эффективности использования бюджетных средств); 2.Перечень вопросов не соответствует требованиям (определены отдельным списком, включены вопросы, которые не соответствуют цели (использование имущества); Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (не указано средства какого бюджета проверяются) | Отсутствуют | 1. Результаты не соответствуют требованиям (определены отдельным списком); 2. Выводы не соответствуют требованиям (подготовлены отдельным текстом); 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 7. Проверка законности и результативности использования бюджетных средств, выделенных в 20101-2012 годах и в текущем периоде 2013 года на реализацию ВЦП "Формирование и развитие кластерных образований в Воронежской области на 2011-2013 годы" (КСП Воронежской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов не соответствует требованиям (определены отдельным списком); 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (отсутствует) | Отсутствуют | 1. Результаты не соответствуют требованиям (определены отдельным списком); 2.Выводы не соответствуют требованиям (подготовлены отдельным текстом); 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 8. Проверка целевого и эффективного использования средств областного бюджета, выделенных комитету Ивановской области по труду, содействию занятости населения и трудовой миграции на реализацию ВЦП «Психологическая поддержка, профессиональная переподготовка и повышение квалификации безработных граждан в 2010 году (КСП Ивановской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определено несколько целей в рамках одной); 2.Перечень вопросов отражен в программе (определены отдельным списком); 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1. Результаты не соответствуют требованиям (изложены в соответствии с вопросами контрольного мероприятия); 2.Выводы соответствуют требованиям; 3. Предложения (рекомендации) есть; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 9. Проверка законности и результативности использования межбюджетных трансфертов, выделенных из областного бюджета муниципальному образованию «Дмитриевский район» Курской области в 2010-2011 годах (КСП Курской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов отражен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям (носят описательный характер (вместо краткой информации представлена подробная о проверенном муниципальном образовании)); 2.Выводы отсутствуют; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере |
| 10. Проверка целевого и эффективного использования средств, выделенных из областного бюджета на реализацию областной целевой программы «Информатизация Курской области (2009-2010 годы)» (КСП Курской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (отсутствуют цели); 2.Перечень вопросов отражен в программе; 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (объект проверки не указан в ее наименовании) | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям (отдельно не выделены); 2.Выводы отсутствуют; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены |
| 11. Проверка целевого и эффективного использования средств, выделенных из областного бюджета на реализацию областной целевой программы «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотиками и их незаконному обороту на 2010-2014 годы» (КСП курской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов отражен в программе; 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (неправильно определен предмет - НПА) | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям (отдельно не выделены); 2.Выводы отсутствуют; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены |
| 12 Проверка законности, обоснованности, экономической эффективности деятельности областного бюджетного учреждения "Информационно-аналитический центр" за 2012 год и прошедший период 2013 года (КСП Курской области) | 1.Цели контрольного мероприятия не соответствуют требованиям (определены две цели); 2.Перечень вопросов отражен в программе; 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (неправильно определен предмет контрольного мероприятия - НПА, не указана принадлежность к средствам бюджетов субъектов Российской Федерации) | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям (отдельно не выделены); 2.Выводы отсутствуют; Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены |
| 2. Северо-западный федеральный округ | |||
| 13. Проверка муниципального образования «Город Коряжма» (КСП Архангельской области) | 1. Цели соответствуют требованиям; 2.Перечень вопросов определен в программе; 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (не отражен в наименовании проверки или отдельно в отчете) | Отсутствуют | 1. Результаты отсутствуют (представлены только выводы); 2.Выводы не соответствуют требованиям (невозможно определить составлены ли они на основе результатов или нет); 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены |
| 14. Проверка обоснованности предоставления и расходования бюджетных средств, в Холмогорском муниципальном районе, на возмещение убытков, возникающих в результате государственного регулирования тарифов на тепловую энергию, отпускаемую населению на нужды теплоснабжения, на подготовку к работе в осенне-зимний период объектов ЖКХ за 20102012 годы, а также обоснованность включения в тариф инвестиционной составляющей (КСП Архангельской области) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель, дублирующая название контрольного мероприятия); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (не указано средства какого бюджета проверяются) | Отсутствуют | 1. Результаты соответствуют требованиям; 2.Выводы не соответствуют требованиям (изложены не в отношении результатов, а по объектам проверки); 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию отчета не соблюдены |
| 15. Проверка использования бюджетных средств, выделяемых на восстановление лесов (КСП Вологодской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (не отражен в названии проверки или отдельно) | Отсутствуют | 1.Резуьтаты не соответствуют требованиям (изложены отдельным текстом); 2.Выводы соответствуют требованиям; 3. Предложения (рекомендации) есть; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 16. Проверка бюджетов муниципальных образований области, являющихся получателями межбюджетных трансфертов из областного бюджета (Нюксенский муниципальный район, муниципальное образование Нюксенское) (КСП Вологодской области) | 1. Цели соответствуют требованиям; 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям (изложены в соответствии с объектами контрольного мероприятия); 2.Выводы соответствуют требованиям; 3.Предложения (рекомендации) есть и подробно описаны; 4. Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере (превышен рекомендуемый объем текста). |
| 17. Проверка целевого и эффективного использования средств областного бюджета, выделенных в виде субсидий в 2010-2012 годах предприятиям, входящим в группу предприятий Агропромышленного холдинга под управлением ООО УК «Надеево», и ООО «Прожектор» (КСП Вологодской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям (изложены в соответствии с объектами контрольного мероприятия); 2.Выводы соответствуют требованиям; 3.Предложения (рекомендации) есть и подробно описаны; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере (превышен рекомендуемый объем текста отчета) |
| 18. Проверка целевого и эффективного использования средств областного бюджета, выделенных на реализацию долгосрочной целевой программы "Старше поколение" на 20112015 годы (КСП Вологодской области) | 1.Цели контрольного мероприятия не соответствуют требованиям (определены две цели); 2.Перечень вопросов отражены в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям (отдельно не выделены); 2. Выводы не соответствуют требованиям (составлены отдельным списком); 3. Предложения (рекомендации) соответствуют требованиям; 4.Требования написанию текста отчета соблюдены |
| 19. Проверка целевого и эффективного использования средств областного бюджета в 2010 году на предоставление субсидий юридическим лицам на компенсацию выпадающих доходов организациям, предоставляющим населению услуги теплоснабжения» (КСП Мурманской области) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель, дублирующая наименование контрольного мероприятия); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям (в названии отражена принадлежность проверяемых бюджетных средств, в тексте отчета сформулирован неправильно) | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (отражены в соответствии с вопросами контрольного мероприятия); 2.Выводы соответствуют требованиям; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены в полной мере |
| 20. Проверка эффективности использования средств, выделенных в 2010 году из областного бюджета на реализацию долгосрочной программы «Профилактика правонарушений в Мурманской области» (КСП Мурманской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в акте; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (составлены отдельным перечнем); 2.Выводы соответствуют не в полной мере; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены в полной мере |
| 21. Проверка эффективности использования средств, выделенных в 2009-2011 годах на реализацию долгосрочной целевой программы «Социальное развитие села Мурманской области» на 2009-2013 годы» (КСП Мурманской области) | 1.Цели не соответствуют требованиям (в рамках одной цели определены две); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (составлены в соответствии с вопросами контрольного мероприятия); 2.Выводы соответствуют требованиям; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 22. Проверка целевого и эффективного использования средств областного бюджета, выделенных в виде субсидий на обеспечение мероприятий по капитальному ремонту многоквартирных домов и переселению граждан из аварийного жилищного фонда в 2010-2011 годах муниципальному образованию г. Полярные Зори с подведомственной территорией» (КСП Мурманской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям (в названии проверки отмечена принадлежность бюджетных средств, в тексте отчета указан неправильно предмет) | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям (составлены в соответствии с целью); 2.Выводы соответствуют требованиям; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 23. Проверка эффективности использования средств областного бюджета, выделенных на реализацию ВЦП «Развитие прибрежного рыбохозяйственного комплекса Мурманской области» на 2009-2011 годы (КСП Мурманской области) | 1.Цели соответствуют требованиям не в полной мере (определены две цели); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям (в названии отмечена принадлежность бюджетных средств, в тексте неправильно указан предмет) | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (подготовлены в соответствии с вопросами проверки); 2.Выводы соответствуют требованиям; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 24. Проверка законности и эффективности использования средств областного бюджета в 2012 году и истекшем периоде 2013 года на реализацию ВЦП " Развитие инвестиционной деятельности в Мурманской области" на 20122016 годы" (КСП Мурманской области) | 1. Цели контрольного мероприятия не соответствуют требованиям (в рамках одной цели определены две); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (в названии указана принадлежность средств к конкретному бюджета, а в тексте неправильно указан предмет(НПА) | Отсутствуют | 1.Резуьтаты соответствуют требованиям не в полной мере (подготовлены в соответствии с вопросами проверки); 2.Выводы не соответствуют требованиям (составлены отдельным списком); 3. Предложения (рекомендации) не соответствуют требованиям (предложения отсутствуют); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 25. Проверка целевого и эффективного использования средств областного бюджета, выделенных на обеспечение деятельности социальных приютов для детей и подростков, и учреждений, обеспечивающих временное проживание несовершеннолетних, оказавшихся в трудной жизненной ситуации, за период 20092011 годов(СП Новгородской области) | 1. Цели соответствуют требованиям; 2.Перечень вопросов соответствует требованиям не в полной мере (включен вопрос проверки имущества, который не определен темой проверки); 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (представлены в соответствии с вопросами проверки); 2.Выводы соответствуют требованиям; 3.Предложния (рекомендации) есть и подробно описаны; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 26. Проверка использования финансовых средств, выделенных на проведение модернизации региональных систем общего образования, а также средств долгосрочной областной целевой программы "Развитие образования и науки в Новгородской области на 2011-2020 годы" за период 2011-2012 годов и истекший период 2013 года" (СП Новгородской области) | 1.Цели контрольного мероприятия не соответствуют требованиям (определена одна цель, включающая в себя две); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям (изложены в зависимости от объектов проверки); 2.Выводы не соответствуют требованиям (определены отдельным списком); 3. Предложения (рекомендации) соответствуют требованиям; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 3. Южный федеральный ок | руг | ||
| 27. Проверка эффективности и целевого использования средств республиканского бюджета Республики Адыгея, выделенных Управлению лесами Республики Адыгея в 2010 году (КСП Республики Адыгея) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен программой; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям (определен правильно названии и в тексте отчета) | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требования не в полной мере (составлены в соответствии с вопросами контрольного мероприятия); 2.Выводы соответствуют требованиям; 3. Предложения (рекомендации) есть; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 28. Проверка эффективности и целевого использования средств республиканского бюджета Республики Адыгея, выделенных государственному учреждению «Адыгейское республиканское книжное издательство» на издание художественной и другой значимой литературы в 2009-2010 годах (КСП Республики Адыгея) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель, дублирующая название проверки); 2.Перечень вопросов соответствует требованиям не в полной мере (включен вопрос проверки использования имущества); 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям (подготовлены в соответствии с вопросами проверки); 2. Выводы соответствуют требованиям; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 29. Проверка эффективности и целевого использования средств республиканского бюджета Республики Адыгея, выделенных на реализацию Республиканской целевой программы «Развитие здравоохранения на 2008-2012 годы» за 2008-2009 годы» (КСП Республики Адыгея) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определены две цели, цель оценки эффективности использования бюджетных средств не реализована); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям (в названии проверки определен правильно, в тексте нет) | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям (подготовлены в соответствии с вопросами контрольного мероприятия); 2.Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере |
| 30. Проверка эффективности и целевого использования средств республиканского бюджета Республики Адыгея, выделенных на реализацию Республиканской целевой программы «Дети Адыгеи» на 2009-2010 годы (КСП Республики Адыгея) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель, дублирующая название проверки); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1. Результаты не соответствуют требованиям (подготовлены в зависимости от объектов проверки); 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере |
| 31. Проверка эффективности и целевого использования средств республиканского бюджета Республики Адыгея, выделенных в 2010 году на реализацию Республиканской целевой программы «Снижение напряженности на рынке труда Республики Адыгея» на 2010 год (КСП Республики Адыгея) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель, дублирующая название проверки); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям (не структурированы); 2.Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации) есть; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере |
| 32. Проверка эффективности и целевого использования средств республиканского бюджета Республики Адыгея, выделенных на реализацию Республиканской целевой программы развития образования на 2007-2010 годы (КСП Республики Адыгея) | 1.Цели соответствуют требованиям не в полной мере (определены две цели); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (составлены в соответствии с вопросами контрольного мероприятия); 2. Выводы соответствуют требованиям; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере |
| 33. Проверка законности и результативности использования средств республиканского бюджета Республики Адыгея и средств, получаемых от оказания платных услуг, Государственным бюджетным образовательным учреждением среднего профессионального образования Республики Адыгея " Адыгейский республиканский колледж искусств имени У.Х. Тхабисимова" за 2012 год" (КСП Республики Адыгея) | 1. Цели контрольного мероприятия не соответствуют требованиям (определен одна цель, включающая в себя две); 2.Перечень вопросов установлен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствуют требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям (не структурированы в зависимости от вопросов проверки); 2.Выводы не соответствует требованиям (не структурированы в зависимости от целей); 3. Предложения (рекомендации) соответствуют требованиям; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 34. Проверка эффективности и целевого использования бюджетных средств, направленных на обеспечение мероприятий по переселению граждан из аварийного жилищного фонда с использованием средств Фонда содействия реформированию жилищно коммунального хозяйства за 2009, 2010 годы и 9 месяцев 2011 года (КСП Волгоградской области) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель, дублирующая название проверки; 2.Перечень вопросов определен в программе; 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (не указано средства какого бюджета проверяются) | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям (изложены в соответствии с годами проверяемого периода); 2.Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены |
| 35. Проверка эффективности использования бюджетных средств, направленных в 2011 году и первом полугодии 2012 года на обеспечение деятельности государственных бюджетных учреждений, подведомственных комитету охраны окружающей среды и природопользования Волгоградской области (КСП Волгоградской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов не соответствует требованиям (включены вопросы проверки использования имущества, проверки приносящей доход деятельности); 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (не указано средства какого бюджета проверяются) | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям (не структурированы); 2.Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4. Требования к написанию текста отчета не соблюдены (несоответствие структуры отчета, превышение рекомендуемого объема текста отчета) |
| 36. Проверка эффективности использования средств областного бюджета, направленных ОАО «Волгоградтранспригород» на государственную поддержку железнодорожного транспорта за 2011 год (КСП Волгоградской области) | 1.Цели соответствуют требованиям не в полной мере (определены две цели); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям (не структурированы); 2.Выводы соответствуют требованиям; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены (несоответствие структуры отчета) |
| 37. Проверка целевого использования средств областного бюджета в 2012 году и в истекшем периоде 2013 года на организацию отдыха и оздоровления детей в Волгоградской области в рамках реализации Закона Волгоградской области от 15.07.2010 № 2079-ОД "Об организации отдых и оздоровления детей в Волгоградской области" в комитете по делам молодежи Волгоградской области (КСП Волгоградской области) | 1. Цели контрольного мероприятия не соответствуют требованиям (отсутствуют); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям не в полной мере (в названии указана принадлежность проверяемых средств к конкретному бюджету, а также отчета предмет отсутствует); | Отсутствуют | 1. Результаты контрольного мероприятия не соответствуют требованиям (не структурированы); 2.Выводы не соответствуют требованиям (определены отдельным списком); 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены (несоответствие структуры отчета) |
| 38. Проверка целевого и эффективного расходования бюджетных средств в ходе реализации Областной долгосрочной целевой программы «Пожарная безопасность и защита населения и территорий Ростовской области от чрезвычайных ситуаций на 2011-2013 годы» (КСП Ростовской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (не указано средства какого бюджета проверяются) | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям (не структурированы, изложены сплошным текстом); 2.Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере |
| 39. Проверка целевого и эффективного использования средств областного бюджета, выделенных на реализацию Областной долгосрочной целевой программы «Социальная поддержка и социальное обслуживание Ростовской области на 2010-2013 годы» (подпрограмма «Социальная поддержка населения») по вопросу осуществления полномочий по выплате ежемесячного пособия на ребенка (КСП Ростовской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (не структурированы); 2.Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 40. Проверка законности, результативности (эффективности и экономности) использования межбюджетных трансфертов, предоставленных из областного бюджета бюджету муниципального образования «Азовский район» и бюджетам муниципальных образований, входящих в его состав, а также соблюдения органами местного самоуправления условий их получения (КСП Ростовской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (не структурированы); 2.Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере |
| 41. Проверка законности, результативности (эффективности и экономности) использования межбюджетных трансфертов, предоставленных из областного бюджета бюджету муниципального образования «Город Зверево», а также соблюдения органами местного самоуправления условий их получения (КСП Ростовской области) | 1. Цели соответствуют не в полной мере (определены две цели); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (не структурированы); 2.Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере |
| 4. Северо-кавказский федеральный округ | |||
| 42. Проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных из республиканского бюджета Республики Дагестан Комитету по развитию малого и среднего предпринимательства Республики Дагестан в 2009-2010 годах, в том числе аудит эффективности реализации Республиканской целевой программы развития малого и среднего предпринимательства на 2009-2011 годы (СП Республики Дагестан) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (не структурированы); 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере |
| 43. Проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных из республиканского бюджета Республики Дагестан Министерству образования и науки Республики Дагестан в 2011 году и на РЦП «Развитие образования в Республике Дагестан на 2010-2015 годы» (СП Республики Дагестан) | 1. Цели не соответствуют требованиям; 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям (подготовлены в соответствии с вопросами контрольного мероприятия); 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 44. Проверка соблюдения законодательства, эффективности использования бюджетных и внебюджетных средств, выделенных на строительство пристройки к детскому саду в сел. Кумли Ногайского района (СП Республики Дагестан) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (не указано средства какого бюджета проверяются) | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере; 2.Выводы отсутствуют; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере |
| 45. Проверка целевого эффективного использования бюджетных средств Республики Дагестан, выделенных в 2011-2012 годах на поддержку и развитие начального и среднего профессионального образования в Республике Дагестан (СП Республики Дагестан) | 1. Цели контрольного мероприятия соответствуют требованиям не в полной мере (определены две цели в рамках одной); 2. Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям не в полной мере (в наименовании определен правильно, а в тексте предмет отсутствует) | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям (подготовлены в соответствии с вопросами контрольного мероприятия); 2.Выводы не соответствуют требованиям (составлены отдельным списком); 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 46. Проверка целевого и эффективного использования средств республиканского бюджета, выделенных Комитету по делам молодежи Республики Ингушетия за период с 01.01.2009 по 31.12.2010 г. (КСП Республики Ингушетия) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям (подготовлены в соответствии с вопросами контрольного мероприятия); 2. Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 47. Проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных Министерству труда и социального развития Республики Ингушетия и его структурным подразделениям в 2010 г. (КСП Республики Ингушетия) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (не указано средства какого бюджета проверяются) | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям (подготовлены в соответствии с вопросами контрольного мероприятия); 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены полностью |
| 48. Проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных Управлению Республики Ингушетия по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира и среды их обитания в 2010 и 2011 году (КСП Республики Ингушетия) | 1. Цели контрольного мероприятия не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов отражен в программе; 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (неправильно определен предмет контрольного мероприятия - НПА, а также не указана принадлежность средств к конкретному бюджету) | Отсутствуют | 1. Результаты соответствуют требованиям (структурированы в соответствии с вопросами контрольного мероприятия); 2.Выводы не соответствуют требованиям (изложены отдельным списком); 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 49. Проверка целевого и эффективного использования средств республиканского бюджета Кабардино-Балкарской Республики, выделенных на реализацию республиканской целевой программы «Снижение рисков и смягчение последствий чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Кабардино-Балкарской Республике на 2008-2010 годы» (КСП Кабардино-Балкарской Республики) | 1.Цели не соответствуют требованиям (в отчете не указана цель проведения контрольного мероприятия); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (не структурированы); 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены (не указаны объект, проверяемый период, сроки проведения проверки и другие элементы структуры отчета) |
| 50. Проверка целевого и эффективного использования средств республиканского бюджета, выделенных на реализацию Республиканской целевой программы изучения и воспроизводства минерально-сырьевой базы на территории РСО-Алания на 2009-2011 гг. (КСП Республики Северная Осетия-Алания) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (освещены не все аспекты контрольного мероприятия - не выделен отдельный пункт проверки целевого и эффективного использования средств республиканского бюджета); 2.Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации) есть; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 51. Проверка эффективного использования бюджетных средств, направленных на обеспечение продуктами питания лечебнопрофилактических учреждений Министерства здравоохранения РСО-Алания в 2009-2010 гг. (КСП Республики Северная Осетия -Алания) | 1.Цели не соответствуют требованиям (не указана цель проведения контрольного мероприятия); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (не указано средства какого бюджета проверяются) | отсутствуют | 1. Результаты соответствуют требованиям; 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть и подробно описаны; 4. Требования к написанию отчета не соблюдены (не указаны цель, сроки проведения, проверяемый период, объекты контрольного мероприятия) |
| 52. Проверка целевого и эффективного использования средств бюджета Ставропольского края, выделенных в 2010 году и истекшем периоде 2011 года бюджету Грачевского муниципального района на реализацию приоритетного национального проекта «Образование» и демографической политики (КСП Ставропольского края) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям (не отражены в отчете); 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть и подробно описаны; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере (отсутствует элемент структуры отчета, как результаты) |
| 53. Проверка целевого и эффективного использования средств федерального бюджета и бюджета Ставропольского края, выделенных в 2009-2010 годах в виде субсидий на возмещение сельскохозяйственным товаропроизводителям, организациям агропромышленного комплекса независимо от их организационно-правовых форм и крестьянским (фермерским) хозяйствам, сельскохозяйственным потребительским кооперативам части затрат на уплату процентов по инвестиционным кредитам, полученным в российских кредитных организациях, и займам, полученным в сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативах в 2004-2010 годах на срок от 2 до 10 лет (КСП Ставропольского края) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям не в полной мере (указывается только использование средств областного бюджета Ставропольского края, в названии неправомерно указано о проверке использования средств федерального бюджета - не соответствует требованиям НПА) | Отсутствуют | 1. Результаты не соответствуют требованиям (отсутствуют); 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть и подробно описаны; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере (отсутствует элемент структуры отчета, как результаты) |
| 54. Проверка законности, результативности и эффективности использования средств бюджета Ставропольского края, выделенных Министерству физической культуры, спорта и молодежной политики Ставропольского края в 2010-2011 годах, а также истекшем периоде 2012 года (КСП Ставропольского края) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определено две цели, указана цель, которая не определена названием проверки, а именно: проверка использования имущества); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1. Результаты не соответствуют требованиям (отсутствуют); 2.Выводы отсутствуют; 3.Предложения (рекомендации) есть и подробно описаны; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере |
| 55. Проверка целевого и эффективного использования средств бюджета Ставропольского края, выделенных Министерству культуры Ставропольского края в 2010 году и истекшем периоде 2011 года (КСП Ставропольского края) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определены две цели, установлена цель, которая не соответствует названию проверки, а именно: проверка использования имущества); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1. Результаты не соответствуют требованиям (отсутствуют); 2.Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации) есть; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере |
| 5. Приволжский федеральный округ | |||
| 56. Проверка эффективного расходования бюджетных средств, выделенных из республиканского бюджета Республики Марий Эл в рамках Национального проекта «Развитие АПК» (ГСП Республики Марий Эл) | 1.Цели не соответствуют требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям |
| (определена одна цель); | (отсутствуют); | ||
| 2.Перечень вопросов определен в программе; | 2.Выводы есть; | ||
| 3.Предмет контрольного мероприятия | 3.Предложения (рекомендации) есть и подробно | ||
| соответствует требованиям | описаны; | ||
| 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не | |||
| в полной мере | |||
| 57. Проверка законности, результативности (эффективности и экономности) использования средств республиканского бюджета Чувашской Республики, выделенных бюджетному образовательному учреждению Чувашской Республики среднего профессионального образования «Чебоксарское училище олимпийского резерва (техникум)» Министерства по физической культуре, спорту и туризму Чувашской Республики, за 2010-2011 годы(КСП Чувашской Республики) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель, цель сформулирована не до конца); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям; | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям (подготовлены в отношении вопросов контрольного мероприятия); 2.Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации) есть; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 58. Проверка законности, результативности (эффективности и экономности) использования межбюджетных трансфертов, предоставленных из республиканского бюджета Чувашской Республики Комсомольскому району, за 2011 год (КСП Чувашской Республики) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям (подготовлены в соответствии с вопросами контрольного мероприятия); 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание) 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 59. Проверка законности, результативности (эффективности и экономности) использования средств республиканского бюджета Чувашской Республики, выделенных Министерству по физической культуре, спорту и туризму Чувашской Республики на проведение спортивных мероприятий в 2010-2011 годах (КСП Чувашской Республики) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель, не до конца раскрыто содержание цели в части использования кем); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям (подготовлены в соответствии с вопросами контрольного мероприятия); 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 60. Проверка законности, результативности (эффективности и экономности) использования средств республиканского бюджета Чувашской Республики, выделенных бюджетному учреждению Чувашской Республики " Канашский центр социального обслуживания населения" Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики (КСП Чувашской Республики) | 1. Цели контрольного мероприятия не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов отражен в программе; 3. Прелмет контрольного мероприятия не соответствует требования (неправильно определен предмет - НПА, а также не указана принадлежность средств к конкретному бюджету) | Отсутствуют | 1.Результаты контрольного мероприятия соответствуют требованиям (структурированы в соответствии с вопросами контрольного мероприятия); 2.Выводы не соответствуют требованиям (изложены отдельным списком); 3. Предложения (рекомендации) соответствуют требованиям не в полной мере (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 6. Уральский федеральный округ | |||
| 61. Проверка использования средств областного бюджета, выделенных Министерству физической культуры, спорта и молодежной политики Свердловской области в 2011 году на поддержку фонда «Фонд поддержки спорта высших достижений в Свердловской области» в рамках реализации областной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Свердловской области на 2011-2015 годы» (СП Свердловской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (отсутствуют заголовок, результаты описаны в отношении одной цели); 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть и подробно описаны; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 62. Проверка использования средств областного бюджета, выделенных в 2010 и 2011 годах на реализацию областной государственной целевой программы «Информационное общество Свердловской области на 2010-2012 годы» и областной целевой программы «Информационное общество Свердловской области на 2011-2015 годы» (СП Свердловской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (изложены результаты по вопросу проверки эффективности использования средств областного бюджета, что не определено целями проверки); 2.Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации)есть и подробно описаны; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 63. Проверка правильности исчисления, полноты и своевременности внесения в областной бюджет доходов, закрепленных за главным администратором доходов областного бюджета - Министерством природных ресурсов и экологии Свердловской области, в 2011 году и за 9 месяцев 2012 года (СП Свердловской области) | 1.Цели соответствуют требованиям не в полной мере (определены две цели); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (не выделена отдельно общая информация, результаты изложены в отношении двух целей, но в заголовке указана лишь одна цель); 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть и раскрыто содержание; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 64. Проверка законности и результативности использования средств областного бюджета, направленных на увеличение уставного фонда государственного унитарного предприятия Свердловской области "Облкоммунэнерго" в 2010-2011 годах (СП Свердловской области) | 1.Цели контрольного мероприятия не соответствуют требованиям (определение в рамках одной цели две цели); 2.Перечень вопросов отражен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствуют требованиям | Указаны критерии определения результативност и | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (структурированы в соответствии с целью контрольного мероприятия); 2. Выводы есть (изложены отдельным списком); 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 7. Сибирский федеральный округ | |||
| 65. Проверка эффективности предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Хакасия бюджетам городских округов и муниципальных районов на капитальное строительство и реконструкцию муниципальных объектов в 2008-2009 годах (КСП Республики Хакасия) | 1.Цели не соответствуют требованиям (не указаны); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере; 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть и подробно описаны; 4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены(отсутствуют цели, предмет, объект, проверяемый период, сроки проведения проверки) |
| 66. Проверка целевого и эффективного использования средств республиканского бюджета Республики Хакасия, выделенных в 2011 году на содержание и ремонт автомобильных дорог Республики Хакасия (КСП Республики Хакасия) | 1.Цели не соответствуют требованиям (не указаны); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (составлены в отношении вопросов проверки); 2.Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации)есть и раскрыто содержание; 4. Требования к написанию текста не соблюдены (в части структуры (отсутствуют цели, проверяемый период, сроки проведения проверки) |
| 67. Проверка целевого и эффективного использования Министерством сельского хозяйства Республики Хакасия средств республиканского бюджета Республики Хакасия, выделенных в 2010-2011 годах на развитие рыбоводства (КСП Республики Хакасия) | 1.Цели не соответствуют требованиям (не указаны); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1. Результаты есть; 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть и подробно описаны; 4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены (в части структуры (цели, предмет, объект, проверяемый период, сроки проведения проверки) |
| 68. Проверка целевого и эффективного использования средств краевого бюджета, направленных краевому государственному бюджетному учреждению «Музей геологии Центральной Сибири» в 2009-2010 годах и 9 месяцев 2011 года(СП Красноярского края) | 1.Цели не соответствуют требованиям (не указаны); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (изложены в отношении вопросов проверки); 2.Выводе есть; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены (в части структуры (отсутствуют цели, сроки проведения проверки, проверяемый период, предложения (рекомендации) |
| 69. Проверка эффективности использования средств краевого бюджета, выделенных на мероприятия по охране окружающей среды и экологической безопасности в 2009-2010 годах (СП Красноярского края) | 1.Цели не соответствуют требованиям (не указаны); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (изложены в отношении вопросов проверки); 2.Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены (в части структуры (не указаны цели, предмет, объект, сроки проведения проверки, проверяемый период, предложения (рекомендации) |
| 70. Проверка эффективности использования средств краевого бюджета, направленных на поддержку племенного коневодства в 2008-2010 годах (СП Красноярского края) | 1.Цели не соответствуют требованиям (не указаны); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям (изложены в соответствии с вопросами проверки); 2.Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены (в части структуры (цели, объект, предмет, проверяемый период, сроки проведения проверки, предложения (рекомендации) |
| 71. Проверка эффективности использования средств краевого бюджета, направленных спортивному краевому государственному автономному учреждению «Футбольный клуб «Енисей» в 2010 году | 1.Цели не соответствуют требованиям (не указаны); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1. Результаты соответствуют требованиям; 2.Выводы есть; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены (в части структуры (цели, предмет, объект, сроки проведения проверки, проверяемый период, предложения (рекомендации) и в части рекомендуемого объема) |
| 72. Проверка целевого и эффективного использования средств федерального бюджета, выделенных Службе записи актов гражданского состояния Иркутской области в 2009 и 2010 годах на государственную регистрацию актов гражданского состояния (КСП Иркутской области) | 1. Цели соответствуют требованиям не в полной мере (одной из целей подразумевается проверка эффективности использования имущества, что не указано в названии проверки); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям не в полной мере (неправильно сформулирован) | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям (изложены в соответствии с вопросами контрольного мероприятия); 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть и подробно описаны; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере (в части рекомендуемого объема) |
| 73. Проверка целевого и эффективного использования средств областного бюджета, выделенных Министерству культуры и архивов Иркутской области на реализацию ведомственных программ в 2010 году и за истекший период 2011 года (КСП Иркутской области) | 1.Цели не соответствуют требованиям (не указаны); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствую требованиям не в полной мере (изложены в зависимости от объектов проверки); 2.Выводы и предложения (рекомендации) не соответствуют требованиям (не разделены отдельно) 3. Требования к написанию текста отчета не соблюдены (в части структуры (отсутствуют цели, предмет, объект, сроки проведения проверки, проверяемый период) и в части рекомендуемого объема) |
| 74. Проверка законного, результативного (эффективного и экономного) использования федеральных и областных средств, выделенных в 2011 году на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилого помещения и жилого помещения в собственности (КСП Иркутской области) | 1. Цели не соответствуют (не указаны): 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требования не в полной мере (поставлен недостаточно точно) | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере; 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть и раскрыто содержание; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере (в части структуры (отсутствуют цели, сроки проведения, проверяемый период) |
| 75. Проверка организации финансирования, целевого и эффективного использования средств областного бюджета, выделенных Министерству образования Иркутской области на мероприятия по модернизации региональной системы общего образования в 2011 году и 1 полугодии 2012 года (КСП Иркутской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (не структурированы); 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть и раскрыто содержание; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере (в части рекомендуемого объема) |
| 76. Проверка законного и результативного использования межбюджетных трансфертов, выделенных из областного бюджета бюджету города Ольхонского районного муниципального образования 2013 году (КСП Иркутской области) | 1. Цели контрольного мероприятия не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов отражен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Реузльаты контрольного мероприятия соответствуют требованиям; 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть и раскрыто содержание; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере (в части рекомендуемого объема) |
| 77. Проверка целевого и эффективного использования субсидий на бюджетные инвестиции в объекты капитального строительства муниципальной собственности, осуществляемые в рамках областной целевой программы «Модернизация коммунальной инфраструктуры Томской области в 2006-2010 годах» с анализом строительства объектов с начала их финансирования (КСП Томской области) | 1.Цели не соответствуют требованиям (не указаны); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям не в полной мере (не указано субсидии из какого бюджета) | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере; 2.Выводы отсутствуют; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 7.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере ( в части структуры (сроки проведения проверки, цели, выводы, предложения (рекомендации))) |
| 78. Проверка целевого и эффективного использования субсидий на оказание государственных услуг областным государственным автономным учреждением «Аграрный центр Томской области», в том числе формирования Департаментом по социальноэкономическому развитию села Томской области государственного задания (КСП Томской области) | 1.Цели не соответствуют требованиям (не указаны); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует не в полной мере (не указана принадлежность к конкретному бюджету) | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (структурированы); 2.Выводы отсутствуют; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере (в части структуры) |
| 79. Проверка законности и результативности использования средств областного бюджета, выделенных в 2011 году Главной инспекции государственного строительного надзора Томской области, Государственной жилищной инспекции Томской области, Комитету ЗАГС Томской области (КСП Томской области) | 1.Цели не соответствуют требованиям (не указаны); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требования | Отсутствуют | 1.Результаты не соответствуют требованиям (изложены одним сплошным текстом); 2.Выводы отсутствуют; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета не соблюдены ( в части структуры) |
| 80. Проверка законности и результативности использования средств областного бюджета и средств, полученных от приносящей доход деятельности, Управлением ветеринарии Томской области и двух подведомственных ему областных государственных учреждений (выборочно) (КСП Томской области) | 1.Цели не соответствуют требованиям (не указаны); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (изложены в отношении объектов проверки); 2.Выводы отсутствуют; 3. Предложения (рекомендации) отсутствуют; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере (в части структуры) |
| 8. Дальневосточный федеральный округ | |||
| 81. Проверка эффективности и целевого использования средств краевого бюджета, выделенных на обеспечение выполнения функций краевого государственного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Камчатский колледж искусств» за 2009 год (КСП Камчатского края) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям (подготовлены в соответствии с вопросами контрольного мероприятия) 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть и подробно описаны; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере (в части рекомендуемого объема текста) |
| 82. Проверка целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных в 2010 году на софинансирование расходных обязательств муниципальных образований, связанных с проведением капитального ремонта в многоквартирных домах, и субвенций на выполнение государственных полномочий Камчатского края по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в Тигильском муниципальном районе (КСП Камчатского края) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель, дублирующая название проверки); 2.Перчень вопросов определен в программе; 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (не обозначена принадлежность средств к конкретному бюджету) | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (включены общие положения); 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть и подробно описаны; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 83. Проверка организации финансирования, целевого и эффективного использования бюджетных средств, выделенных на реализацию мероприятий ДКЦП «Первоочередное расселение граждан из многоквартирных домов, имеющих в соответствии с технической документацией статус «общежитие», расположенных на территории г. Петропавловска-Камчатского, на 2010-2011 годы (КСП Камчатского края) | 1.Цели соответствуют требованиям не в полной мере (определены две цели); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (не отмечена принадлежность средств к конкретному бюджету) | Отсутствуют | 1. Результаты соответствуют требованиям; 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть и раскрыто содержание; 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 84. Проверка соблюдения законодательства, целевого и эффективного использования бюджетных средств при исполнении бюджета Олюторского муниципального района в 2012 году (КСП Камчатского края) | 1.Цели контрольного мероприятия не соответствуют требованиям (в рамках одной цели определены четыре); 2.Перечень вопросов отражен в программе; 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям (неправильно определен предмет контрольного мероприятия - НПА) | Отсутствуют | 1.Результаты контрольного мероприятия соответствуют требованиям не в полной мере (изложены результаты по вопросу проверки использования государственного имущества, что не предусмотрено целями контрольного мероприятия); 2.Выводы не соответствуют требованиям (составлены отдельным списком); 3.Предложения (рекомендации) есть и раскрыто содержание; 4. Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере (в части рекомендуемого объема отчета о результатах контрольного мероприятия) |
| 85. Проверка целевого и эффективного использования средств областного бюджета Сахалинской области, направленные в 2010-2011 годах на реализацию мероприятий областной целевой программы «Обеспечение доступа инвалидов к информации, объектам социальной инфраструктуры на 2008-2013 годы (КСП Сахалинской области) | 1.Цели не соответствуют требования (определена одна цель, дублирующая название проверки); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1. Результаты соответствуют требованиям; 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
| 86. Проверка целевого и эффективного использования субсидии на выполнение государственного задания, иных бюджетных средств, выделенных из областного бюджета в 2011 году и истекшем периоде 2012 года государственному автономному учреждению культуры «Сахалинский театр кукол» (КСП Сахалинской области) | 1. Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3.Предмет контрольного мероприятия не соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (не структурированы); 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены не в полной мере |
| 87. Проверка использования субсидии на выполнение государственного задания, иных бюджетных средств, выделенных из областного бюджета в 2011 году и истекшем периоде 2012 года государственному автономному учреждению культуры «Сахалинская филармония» (КСП Сахалинской области) | 1.Цели не соответствуют требованиям (определена одна цель, дублирующая название проверки); 2.Перечень вопросов определен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1.Результаты соответствуют требованиям не в полной мере (изложены результаты, касающиеся использования имущества); 2.Выводы есть; 3.Предложения (рекомендации) есть (не раскрыто содержание); 4.Требования к написанию текста отчета соблюдены |
Продолжение таблицы В.1
| 88. Проверка целевого и эффективного использования средств областного бюджета, направленных в 2012 году и истекшем периоде 2013 года на реализацию областной целевой программы "Развитие инвестиционного потенциала Сахалинской области на 2011-2018 годы", утвержденной постановлением Правительства Сахалинской области от 09.11.2011 № 455 (КСП Сахалинской области) | 1. Цели контрольного мероприятия не соответствуют требованиям (определена одна цель); 2.Перечень вопросов отражен в программе; 3. Предмет контрольного мероприятия соответствует требованиям | Отсутствуют | 1. Результаты контрольного мероприятия не соответствуют требованиям (не структурированы в соответствии с вопросами контрольного мероприятия); 2.Выводы не соответствуют требованиям (составлены отдельным списком); 3.Предложения ()рекомендации) не соответствуют требованиям (отсутствуют конкретные предложения); 4. Требования к написанию текста отчета соответствуют требованиям |
Источник: составлено автором на основе материалов Ассоциации контрольно-счетных органов Российской Федерации. [169].
Еще по теме Анализ практики соблюдения положений стандарта СФК 130 «Общие правила проведения контрольного мероприятия» в отчетах о результатах контрольных мероприятий за 2011-2013 годы:
- Сведения о проверенных отчетах о результатах контрольных мероприятий контрольно-счетных органов субъектов Российской Федерации
- 1.7 Проведение контрольного мероприятия
- 1.6 Подготовка к проведению контрольного мероприятия
- Планирование контрольных мероприятий
- Контрольно-аналитические мероприятия Счетной палаты РФ
- Основные группы стандартов финансового контроля контрольно-счетного органа
- Разработка и проведение мероприятий по паблик рилейшнз.
- 1. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ И ОФОРМЛЕНИЮ КОНТРОЛЬН ОЙ РАБОТЫ
- 4. Порядок проведення ревізій Державною контрольно-ревізійною службою.
- 4. Порядок проведення ревізій Державною контрольно-ревізійною службою.
- ПОЛОЖЕННЯ про планування контрольно-ревізійної роботи органами державної контрольно-ревізійної служби
- ІНСТРУКЦІЯ Про порядок проведення ревізій і перевірок органами державної контрольно-ревізійної служби в Україні
- 7. Контрольные действия в ходе проведения проверок таможенными органами
- Гасанов М.А.. Структурные сдвиги и формирование технологического базиса инновационной экономики / М.А.Гасанов – Томск: ТУСУР,2011. – 130 с., 2011
- Правила определения финансового результата и формирования годового отчета кредитной организации
- Внедрение аудита эффективности государственных закупок в практику работы контрольных органов
- 2.5. Природопользование, экономическая география и регионалистика экономическая эффективность осуществления природоохранных мероприятий; планирование рационального природопользования и охраны окружающей среды; финансирование мероприятий по охране окружающей среды и рациональному - природопользованию; теория географического детерминизма, методика оценки природных ресурсов; балансовые запасы минерального сырья и топлива; экономическая оценка земельных, водных и других природных ресурсов; методика
- Порядок проведення контрольних заходів Рахунковою палатою