<<
>>

ПРИВАТИЗАЦИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФИНАНСОВО­ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ

За период с 1994 по 1998гг. количество АО в Украине увеличилось более чем в 4 раза, что указывает на приоритетность способа создания ОАО на базе государственных предприятий среди других способов прива­тизации еще в процессе ее осуществления.

Число ОАО, созданных в про­цессе приватизации, возросло за указанный период почти в 9 раз, а их доля в общем количестве АО постепенно увеличивалась с 13,6 до 27,5 %. Это, в свою очередь, свидетельствует о наличии тенденции повышения роли ОАО, созданных в процессе приватизации, в структуре экономики Украи­ны. Доля корпоративного сектора в экономике страны в настоящее время превышает 60 %. При этом доля корпоративных структур, созданных в процессе приватизации, составляет в структуре экономики почти 30 %. В Украине по состоянию на 01.01.98 г. АО произведено 56 % общего объема промышленной продукции. Однако в настоящее время количество АО, созданных различными учредителями, более чем в 3,5 раза превышает ко­личество ОАО, созданных в процессе приватизации имущества государст­венных предприятий (табл. 3.1).

Таблица 3.1- Количество акционерных обществ в Украине на конец года

Показатели 1994г. 1995г. 1996г. 1997г. 1998г.
Общее количество АО 9341 19476 30922 35443 35693
В том числе количество ОАО, созданных в процессе прива­тизации 1268 4247 7663 9011 11812
Удельный вес ОАО, создан­ных в процессе приватизации, в общем количестве АО, % 13,6 21,8 24,8 25,4 27,5

В 1999 г.

в Украине завершена массовая сертификатная приватиза­ция имущества предприятий. Однако проведенная приватизация, отличи­тельной особенностью которой стало приоритетное создание открытых ак­ционерных обществ, в итоге не обеспечила последующего повышения эф­фективности их финансово-хозяйственной деятельности. Это подтвержда­ют конкретные статистические данные. Предприятиями и организациями за 1998г. получено 9,1 млрд. грн. балансовой прибыли, что в сравнении с предыдущим годом составляет около 70 %. Значительная часть балансовой прибыли в основном обеспечена предприятиями промышленности и транспорта. В течение отчетного периода более 50 % всех предприятий имели убытки, сумма которых составила 12 млрд. грн., тогда как в 1996 г. только 30 % приватизированных предприятий являлись убыточными, в 1997 г. - 33 %. В 1998-1999 гг. по сравнению с 1996-1997 гг. в 2,5 раза уве­личилось количество предприятий-банкротов.

Анализируя динамику экономической эффективности приватизиро­ванных предприятий базовых отраслей экономики, можно сделать вывод, что их эффективность снижается. Так, если до приватизации количество низкоэффективных предприятий (в том числе убыточных) составляло 49,6% от общего количества, то в 1998 г. оно составляло уже 73,9 %, то есть выросло в 1,5 раза Количество среднеэффективных предприятий уменьшилось за этот период с 37,1 до 23 %. Количество высокоэффектив­ных - уменьшилось с 13,3 % в доприватизационном периоде до 3,1 % в 1998 г. Аналогичная тенденция наблюдается по сравнению с данными об эффективности работы приватизированных предприятий 1996 г. Так, в 1996 г. количество низкоэффективных предприятия по сравнению с допри- ватизационным периодом уменьшилось до 16,8 %, но в 1998 г. данная тен­денция не сохранилась. Количество среднеэффективных предприятий в 1996 г. составляло 50 %. Следовательно, в 1998 г. по сравнению с 1996 г. количество этих предприятий также снизилось. Количество высокоэффек­тивных предприятий в 1998 г. по сравнению с 1996 г.

снизилось на 30,1 %.

Сравнительный отраслевой анализ экспертных оценок эффективно­сти деятельности предприятий в до- и послеприватизационный периоды показал, что эффективность работы после приватизации снизилась по всем отраслям практически на 0,6 балла (рис. 3.1).

Наиболее существенное снижение эффективности наблюдается в строительстве - с 4,3 до 2,8 баллов. На последнем месте по уровню эффек­тивности находится сельское хозяйство.

Определенные отличия имеет динамика эффективности деятельности убыточных, низкоэффективных и эффективных предприятий (таблица 3.2).

Экспертная оценка, баллы

1 - доприватизационный период

2 - послеприватизационный период

Рисунок 3.1 - Среднеотраслевой уровень эффективности деятельности предприятий в до- и послеприватизационный периоды

Из таблицы видно, что со временем положение убыточных и низко­эффективных предприятий ухудшилось. Следовательно, приватизация не обеспечила улучшения их финансового состояния. В то же время эффек­тивно действующие предприятия несколько улучшили свои показатели.

Таблица 3.2 - Сравнительная характеристика изменения финансового со­стояния предприятий до и после приватизации их имущест­ва (по 7-балльной шкале)

Балл

Предприятия Оценка эффективности Рента- бель- ность Платеже- способ­ность Финансо­вая устой­чивость
До прива­тизации После при­ватизации
Убыточные 3,3 2,5 1,7 1,6 1,7
Низкоэффективные 3,4 2,9 2,1 1,9 2,0
Эффективные 4,0 4,2 3,8 3,5 3,6

Следовательно, экономическая оценка приватизации не сводится только к учету числа приватизированных объектов и анализу динамики приватизационного процесса.

Объективная экономическая функция при­ватизации состоит в стимулировании эффективной работы предприятий. Однако до настоящего времени негосударственная собственность в виде акционерных обществ, созданных в результате приватизации в Украине, не доказала еще своих преимуществ перед государственной. В частности, коммерческие банки, как акционеры приватизированных АО, в целом пока еще не получили убедительных доказательств целесообразности такого инвестирования. Сложившаяся ситуация в значительной мере обусловлена неудовлетворительной в целом организацией корпоративного управления приватизированными предприятиями.

4

<< | >>
Источник: Финансовая деятельность субъектов хозяйствования. Лекции. 2020

Еще по теме ПРИВАТИЗАЦИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ФИНАНСОВО­ХОЗЯЙСТВЕННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ:

  1. 1.8. ПРЕДПРИЯТИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ РЕФОРМА 1.8.1. Разгосударствление экономики и приватизация государственной собственности как условия повышения эффективности функционирования предприятий Понятие разгосударствления экономики и приватизации государственной собственности
  2. 3.5. Производственно-хозяйственная, экономическая и социальная деятельность предприятия. Управление предприятием
  3. 1.2. Цели и функции предприятий в условиях рынка. Факторы, влияющие на эффективное функционирование предприятий и организацию их финансовой деятельности
  4. Тема 3: Прибыль как финансовый результат хозяйственной деятельности предприятия
  5. Эффективность деятельности предприятий
  6. Какие показатели эффективности использования оборотных средств применяются в хозяйственной практике предприятий (организаций)?
  7. 12.1. Общая характеристика эффективности деятельности предприятия
  8. 7.1 Значение производственной программы в хозяйственной деятельности предприятия
  9. Тема 2: Выручка и затраты осуществляемые предприятием в процессе производственно-хозяйственной деятельности
  10. Тема 3. Метод финансово—хозяйственного контроля.