<<
>>

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ИЛИ СПРАВЕДЛИВОСТЬ

В 2003 г. доходы на душу населения в США были на 36% выше, чем во Франции (с поправкой на разницу в уровне цен). Италия и Г ермания отстают еще больше — на 44 и 42% соответственно[134].

Разница настолько велика, что даже с учетом более высоких расходов на борьбу с преступностью и климатическими трудностями можно уверенно считать, что в США уровень материального благосостояния выше.

Разрыв в уровне материального благосостояния настолько велик, что утверждение о том, что страны континентальной Европы обеспечивают более высокое качество жизни — даже с учетом фланирования по городу и обилия досуга — было бы излишне смелым. Поскольку разница в доходах на душу населения продолжает увеличиваться, можно смело предположить, что и разрыв в уровне материального благосостояния будет только расти.

Этой оговоркой только устанавливается, что тот же доход на душу населения дал бы более высокий уровень материального благосостояния и качества жизни в континентальной Европе. Она ничего не говорит о способности США обеспечивать более высокие доходы на душу населения.

Однако мы не исследовали еще два аспекта, которые могут с лихвой компенсировать все преимущества США — экономическую справедливость и безопасность. Доход на душу населения — это просто средняя величина. Полезность средних показателей весьма ограничена. Насколько ограничена, легко показать на примере Венгрии и Саудовской Аравии. В обеих странах доходы на душу населения приблизительно одинаковы. Но младенческая смертность в Саудовской Аравии втрое выше, чем в Венгрии. В Венгрии всего 1% неграмотных, а в Саудовской Аравии каждый шестой мужчина и каждая третья женщина не умеют читать и писать[135].

А теперь что касается сопоставления Европы и Америки. Не скрывается ли за американским преимуществом в богатстве тот факт, что доходы и богатство распределены в нарушение четко определенных принципов честности и справедливости? Насколько обосновано подозрение, что большая часть населения Америки не получает выгоды от роста экономики? Можно ли сказать, что в Америке богатые богатеют, а бедные остаются бедняками? Могут ли такие страны, как Германия и Франция, утверждать, что создали более справедливое общество, ради которого стоит смириться с отставанием в экономическом росте и занятости?

Более того, «качество жизни, — как сказал канцлер Герхард Шрёдер, — тесно связано со свободой, свободой от страха и нищеты»[136].

Нет сомнений, что многие люди хотят защищенности: особенно защиты от необходимости вынужденно соглашаться со снижением достигнутого качества жизни. Можно ли говорить о том, что американцы имеют более высокое качество жизни, но при этом живут в уело - виях неопределенности и опасности? Можно ли сказать, что европейские экономики обеспечивают не столь высокое, но более гарантированное качество жизни, свободное от страха безработицы и бедности?

Вопросы, относящиеся к экономической справедливости и стабильности, подробно рассматриваются в части III. Но прежде этого в части II мы разберем популярные в Ев - ропе стереотипные представления об Америке.

<< | >>
Источник: Герземанн Олаф. Ковбойский капитализм: Европейские мифы и американская реальность / Олаф Герземанн; пер. с англ. Б. Пинскера под ред. А. Куряе- ва. — М.: ИРИСЭН, 270 с. (Серия «Экономика»). 2008

Еще по теме ЭКОНОМИЧЕСКИЙ РОСТ ИЛИ СПРАВЕДЛИВОСТЬ:

  1. РАЗДЕЛ 4. Разговоры в пользу бедных, или Джон Роулз - великий борец за теоретическую справедливость
  2. Рост населения и экономический рост
  3. 13.4. Социально-экономические аспекты справедливости
  4. Экономический рост, его типы, темпы и модели. Факторы экономического роста
  5. Экономический рост Сущность, показатели и типы экономического роста
  6. Экономическая эффективность и социальная справедливость
  7. Тема 19. Экономический цикл, экономический рост и социально-экономическое развитие страны
  8. Вопрос 14. Экономический рост: виды факторы, показатели. Модель экономического роста Р. Солоу
  9. Равновесие и экономический рост. Модели равновесного экономического роста.
  10. 1.5.5. Математическая модель экономической системы страны с учетом влияния международной торговли и валютных обменов на экономический рост
  11. 10. Экономический рост
  12. 2. Экономический рост
  13. Тема 9. Экономический рост
  14. 2. Экономический рост и его типы
  15. 10. Система национальных счетов и ее показатели. Экономическое развитие и экономический рост
  16. 7. Экономический рост и развитие.
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -