ДОСУГ ИДИ СВЕРХУРОЧНЫЕ

А разве чуть больше досуга не лучше, чем дополнительный доход? Возможно, нет, потому что за это приходится платить больше, чем кажется на первый взгляд — ведь не только сам наемный работник претендует на свою зарплату.

Тем не менее, возможно, нет ничего плохого в том, что треть населения трудоспособного возраста (как в Г ермании) или почти половина (как в Италии) не работает. И не обязательно так уж хорошо, что в США работает большая часть населения и доля работающих увеличивается. Теоретически это может быть следствием того факта, что все большему числу женщин приходится работать из-за снижения покупательной способности дохода их мужей (как будет показано в главе 11, в случае с США это предположение ошибочно).

Таким образом, оценка трансатлантических различий в уровне занятости, в конечном итоге, зависит от степени ее добровольности. Разумеется, не вся безработица в странах континентальной Европы есть результат личного выбора. Это было бы слишком смелым предположением в отношении Г ермании, где 6 млн человек так или иначе не имеют работы. Но добровольная безработица тем не менее существует. В противном случае право на шестинедельный отпуск не рассматривалось бы в дебатах по вопросам экономической политики как одно из основных прав человека,

тогда как многим американцам приходится довольствоваться половиной или даже меньше.

Однако точных оценок дать невозможно. По мнению экономиста из Северо-Западного университета Роберта Гордона, который сам называет эту оценку «гаданием на кофейной гуще», разница в уровне занятости имеет добро - вольный характер на V3[133]-

Не важно, действительно это треть, или десятая часть, или половина, но ясно одно: с учетом досуга разница в качестве жизни в Европе и Америке должна оказаться меньше.