2.3. Методы диагностики экономической безопасности машиностроительного предприятия 2.3.1. Метод оценки экономической безопасности предприятия

В общем виде схема процесса идентификации состояния экономической безопасности крупного промышленного комплекса представлена на рис* 2.8. 1 этап Определение интегрального показателя экономической безопасности по группам: статика, динамика, внешняя среда 2 этап Корректировка интецзального показателя экономической безопасности 3 этап Определение сииергетического показателя экономической безопасности предприятия 4 этап Определение сииергетического потенциала развития экономической безопасности предприятия Рис 2>S.

Этапы оценки экономической безопасности крупного промышленного комплекса На первом этапе предлагается определение интегрального показателя экономической безопасности» метоодом максимального правдоподобия. Системы показателей экономической безопасности предприятия, с помощью которых будет определяться ИПЭБ целесообразно формировать с использованием метода экспертных оценок, используемых для систем с высоким уровнем неопределенности, тя чего организуется экспертная группа, в состав которой должны входить руководители основных направлений деятельности предприятия и лица* принимающие ответственные решения. Оценка принимается как база для основных направлений, по которым будет осуществляться анализ. Эти направления в большинстве случаев соответствуют основным хозяйственно-экономическим направлениям деятельности предприятия. ИПЭБ будет рассчитваться обобщенный и для каждой группы в отдельности. Систему показателей и индикаторов характеризующих каждое из выбранных направлений целесообразно определить на предварительном этапе. Для чего предлагается следующая система идентификации: результаты работы экспертной группы фиксируются з соответствующих протоколах, по окончании работы составляется карта основных направлений и показателей экономической безопасности данного предприятия. В случае отсутствия соответствующих статистических данных по выбранным показателям и индикаторам экономической безопасности необходимо определить срок в течение которого необходимо набрать минимальную статистическую базу для дальнейшего анализа. На втором этапе производится корректировка ИПЭБ в зависимости отт стадии жизненного цикла. На третьем этапе производится определение синергетического показателя экономической безопасности предприятия (СПЭБ). На четвертом этапе необходимо оценить сннергетический потенциал экономической безопасности исследуемого предприятия. Заключительным этапом при проведен ии диагностики я вляется определение программно-целевых мероприятий по предотвращению возможного кризиса, вывода предприятия из кризисного состояния, ликвидации «узких мест» в системе функционирования предприятия. Наблюдаемое неизвестное состояние предприятия, задается совокупи остью Хп наблюдений над его признаками Хь Хь т.е. индикаторами определения экономической безопасности предприятия: [хп Хп Хп = 1 w Х12 .

«* ? * - i i »•• Л JRJ — (^jf ^J^ * * ^./f.i - 1*2,..матрацы ДГЯ Каждый столбец представляет собой р- мерный вектор значений индикаторов экономической безопасности Xh X;j, ЛГ^ отражающих наиболее важные для распознавания характеристики. Набор признаков р является одинаковым как для всех распознаваемых классов S\ и S2, так и для исследуемого предприятия. Определение экономической безопасности - это процесс с использованием большого числа разнохарактерных показателей в условиях высокого уровня неопределенности, рисков, гетерогенности. Условно шкала определения степени эко номической безопасно сти выглядит следующим образом: (рис 2,9,): Предфюнсное состояние Кризисное оосгмние Нормальное состояние ?Oil Рис 2.9. Определение степени экономической безопасности предприятия. Фактически Sac* - это пограничные состояния предприятия, a - пороговое состояние. So - состояние перехода системы от нормального к кризисному. Область значений определяет область предкризисного состояния предприятия. Степень кризисное™ ситуации можно определить по степень близости состояния исследуемого предприятия к состояниям Sqk, So», S2. Пограничное состояние — это такое состояние, при котором возможен переход от нормального состояния к кризисному и наоборот. Пороговое состояние экономической безопасности предприятия — это область значений показателей для состояния перехода из кризисного состояния в нормальное и наоборот. Выбор оптимального решающего правила, позволяющего сделать вывод о состоянии предприятия и отнести контрольную выборку наблюдений к одному из взаимоисключающих классов Si и проводится в соответствии с теорией статистич сских решений с использованием хар актеристик? получены ы х в процессе обучения. ]& рамках теории распознавания образов все виды решающих правил основаны на формировании отношений правдоподобия L (или его логарифма ИПЭБ) и его сравнения с определенным порогом С (или InС) (значение которого определяется выбранным критерием качества) [140, с.95]: I-»-^ rfr>C, №7Э?( In^-ta^^-^.^^C, (2.3) 3 адача идентификации состояния заключается в определ енн и принадлежности наблюдаемого состояния к какому либо из 2-х классов Si и описываемых одинаковым для всех классов набором признаков Хи Хр. При этом различие между зслассами будет проявляться только в том, что у разных объектов одни и те же признаки будут иметь различные характеристики (количественныеэ качественные и др.), и для любого Х\у Х2у можно задать правила, согласно которым двум классам S\ и S2 ставится в соответствие вектор, состоящий из р скаляров, называемых межклассовыми расстояниями и выражающих степень отличия у этих классов характеристик данных признаков. LnL- интегральный показатель экономической безопасности предприятия обозначенный ранее как ИПЭБ, который показывает, насколько состояние экономической безопасности предприятия близко к состоянию S[ или S2 LrtC - порог, значение порога при котором предприятие переходит из состояния S\ в & f приближается максимально к нулю. Значения показателей при которых ИПЭБ находится в зоне около 0» можно считать областью предкризисного состояния предприятия. Задача диагностики экономической безопасности машиностроительного комплекса сводится к сравнению полученной интегральной величины ИПЭБ с порогом.

Соответственно задача диагностики состояния экономической безопасности предприятия сводится к следующей системе уравнений: нормальное (5,),если ИПЭБ > 0; ИПЭБ = н предкризисное (?ф),если ИПЭБ около 0; кризисное^Десли ИПЭБ < 0. Интегральный показатель экономической безопасности рассчитывается по следующей формуле: (2.4) ИПЭБ=i _ E±ILy м- 2 2 2 ' где; Н - вектор значений, характеризующий нормальное состояние предприятия; К- вектор значений, характеризующий кризисное состояния предприятия; Пь Пг - векторы значений, характеризующие предкризисное состояние предприятия; Мл - обратная ковариационная матрица, связывающая нормальные, кризисные и предкризисные величины; Х- вектор, характеризующий индикаторы экономической безопасности исследуемого предприятия. Каждое предприятие имеет сьою специфику, поэтому описание состояний S) г нужно проводить с учетом отрасли, масштабов деятельности, статуса предприятия. Диагностика экономической безопасности проводится по 4-м группам показателей. Определяются общий ИПЭБ и промежуточные ИПЭБ по группам. Оценка ситуации по экономической безопасности на предприятии дается с учетом стадии развития предприятия, ИБЭП для наиболее значимых групп на этой стадии развития (таблица 2Л), 77 Таблица 2 Л Характеристика экономической безопасности предприятия в зависимости от ИПЭБ общего и наиболее значимой группы показателей на исследуемой стадии развития Ситуация» которую характеризует обобщенный ИПЭБ Наиболее значимая группа для Данной стадии развития Характеристика ситуации Нормальная предкризисная предкризисная кризисная предкризисная Предкризисная нормальная предкризисная с тенденцией к улучшению кризисная Имеет место кризис Кризисная предкризисная Имеет место кризис нормальная Имеет место кризис, но есть возможности улучшения ситуации Комплексная диагностика экономической безопасности проводится по 3-м направлениям: - ИПЭБ по статическим показателям; ? - ИПЭБ по показателям изменения индикаторов; - ИПЭБ до показателям, характеризующим внешнюю среду. На основании полученных результатов и характеристике ситуаций вычисляется СПЭБ. СПЭБ рассчитывается как сумма баллов сочетаний ИПЭБ по статике, динамике и влиянию внешних факторов. СПЭБ-БАЛЛЫ СТАТИКА ДИНАМИКА + БАЛЛЫ СТАТИКА ЬНС^ЕДА + +БАЛЛЫ ДИНАМИКА ВН.СРЕДА Балльная характеристика сочетаний представлена в матрицах распределения баллов (табл.2.2^.3.^.4.). 7в Таблица 2.2 Матрица распределения баллов для показателей статика-динамика Динамические показа* тел и Н 0 3,5 5 П 0 2,5 4 К 0 1 3 к П Н Статические показатели Таблица 2.3 Матрица распределения баллов для показателей статика - внешняя среды 1 Покавапел и внешней среды Н 0 3,5 5 П 0 2,5 4 К 0 1 3 к П н Статистические показатели Таблица 2.4 Матрица распределения баллов для показателей динамика - внешняя среда Показатели 1 внешней среды Н 2 3 4 п 1 2,5 3,5 к 0 1,5 2 к П н Динамические показатели Комплексная оценка экономической безопасности предприятия будет проводиться по 14-балльной шкале, с учетом сочетания компонент (табл.

2.5) Комплексная оценка экономической безопасности Таблица 2.5 Показатели статики Показатели динамики Показатели внешней среды СПЭБ Характеристика состояния безопасности 1 2 3 4 5 н н н 14 нормальное н н п 12,5 состояние нормальное с тенденцией к ухудшению н п н 12 состояние нормальное с тенденцией к ухудшению н п п 9,5 состояние предкризисное п н н 11 состояние предкризисное с тенденцией к улучшению н н к 10 состояние предкризисное с тенденцией к улучшению н к н 10 состояние предкризисное с тенденцией к ухудшению н п п 10,5 состояние предкризисное п н п 9,5 состояние предкризисное с тенденцией к улучшению п п н 9 состояние предкризисное с тенденцией к ухудшению и п к 8,5 состояние предкризисное н к п 8 состояние предкризисное п п п 7,5 состояние предкризисное п н к 6,5 кризис п к н 6,5 кризис и к к 6 состояние кризисное и п к 5 кризис и к п 4.5 кризис и к к 2 кризис к н н 4 кризис с возможностью улучшения ситуации к н п 3,5 кризис к п и 3 кризис к п п 2,5 кризис к н к 2 кризис Продолжение таблицы 2,5 1 2 3 4 5 к к и 2 кризис к п к 1,5 кризис к к п 1 кризис к к к 0 кризис

<< | >>

↑

Источник: Кошкина И. А.. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ДИАГНОСТИКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (СИСТЕМНО-СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД) / Диссертация. 2005

Еще по теме 2.3. Методы диагностики экономической безопасности машиностроительного предприятия 2.3.1. Метод оценки экономической безопасности предприятия:

- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -

- Аудит - Банки - Бизнес - Бухгалтерский учет - Макро и Микроэкономика - Маркетинг - Менеджмент - Философия - Финансы - Экономика -