ОБЩИЕ ЧЕРТЫ ТИПА ТРАНСФОРМАЦИОННЫХ СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКИХ СИСТЕМ

Уже сама констатация того, что изучаемые нами социальноэкономические системы являются трансформационными, позво-

ляет выделить целый ряд абстрактных (в философском смысле этой категории) характеристик, подчас кажущихся банальными, но предельно важных для понимания специфики этих экономик.

Наиболее очевидная — противоречие инерционности и качественных изменений в динамике социально-экономических отношений.

Понимание экономической жизни этих систем как времени и пространства качественных, революционных трансформаций позволяет сделать существенные выводы. В частности, зафиксировать, что содержанием трансформационной экономики является не столько реформирование экономической политики и методов хозяйствования, сколько преобразование системы социально-экономических отношений. Меняются практически все слагаемые экономики: способ координации (аллокации ресурсов) и поддержания пропорциональности, отношения собственности, тип воспроизводства, модели мотивации, цели и средства экономического развития, институты и право. Следовательно, в качестве трансформационного может рассматриваться только тот тип систем, в котором происходит качественное (революционное в философском смысле этого слова) превращение одной основы («старой») в другую («новую»). Последней только еще предстоит воспроизводиться на собственной основе. Сам же период перехода характеризуется тем, что ни одна из присутствующих социально-экономических систем уже или еще не способна воспроизводиться на собственной основе. При этом вследствие нелинейности исторического развития человечества «новая» система может быть более или менее прогрессивной (экономически эффективной, гуманной и т.п.), чем «старая».

Пересечение этих двух тенденций образует «трансформационный крест»·. неравномерный (синусоидальный) регресс «старой» и прогресс «новой» систем. В пространстве, где эти системы (которые обе не имеют целостной структуры) в основном уравновешивают друг друга, образуется поле трансформационной нестабильности.

• слабость экономических и формирование неэкономических детерминант; диффузия институтов;

• нелинейное течение (завихрения, турбулентность) социальноэкономического времени и расколотость, мозаичность пространства;

• неравномерная, диспропорциональная экономическая динамика (рост/спад) и т.п.

Именно этой закономерностью объясняется наличие такого макроэкономического феномена переходной экономики, как трансформационный спад. Падение эффективности экономической и институциональной системы в силу разрыва между процессами распада старой системы экономических регуляторов и становления новой как раз и определяет возникновение спада. Но даже сама по себе быстрая смена экономических систем и институтов создает условия трансформационного спада — переход от одних критериев экономической деятельности (плановых) к другим (рыночным) требует отказа от производства одних товаров и услуг и перехода к производству других. Свертывание производства осуществляется неизбежно быстрее, чем организация нового. Лишь когда процессы сокращения производства рыночно неэффективных товаров и услуг в основном исчерпывают себя, трансформационный подъем начинает преобладать над спадом.

Выход из трансформационного спада определяется относительной быстротой и эффективностью становления новой рыночной системы экономических и институциональных условий воспроизводства, соответствующих современному уровню развития рыночного (капиталистического) хозяйства. Речь идет о банковской структуре, фондовом рынке, торговой инфраструктуре и т.д. Именно они определяют возможности перелива ресурсов от неэффективного с рыночной точки зрения производства к эффективному. Поэтому выход из трансформационного спада значительно быстрее происходит в тех экономиках, где уже были налицо экономические и институциональные предпосылки рыночного хозяйства или уже существовал рыночный сектор экономики, а также меньше была глубина структурных диспропорций, обнаруживающихся при переходе от плановой системы к рыночной.

Прямым продолжением вывода о качественной трансформации производственных отношений как определяющей характеристике трансформационных экономик является гораздо более спорное положение: трансформационная экономика не может не быть неустойчивой, нестабильной. Последнее, в частности, обусловливает целый спектр специфических макроэкономических характеристик, о которых речь уже шла выше.

На философский язык последние характеристики могут быть переведены в форме утверждений о том, что социально-экономическое пространство трансформационных экономик напоминает «мозаику» из «кусочков» экономических подсистем. Различные пласты трансформационных экономик (сектора с доминированием различных типов собственности, воспроизводства, аллокации ресурсов) «расколоты», и их «осколки» соединены в весьма прихотливый узор под воздействием как неэкономических, так и собственно экономических (экономико-технологических прежде всего) факторов.

Такую мозаику можно наблюдать и в области форм аллокации ресурсов (рыночная, плановая, натуральная или «традиционная»), и в области форм собственности (государственная, смешанная, различные виды частной — и все с различной степенью спецификации прав собственности), и в области структуры доходов (предпринимательские доходы, заработная плата в рыночном секторе, заработная плата в нерыночном секторе, социальные трансферты, доходы от натурального хозяйства, доходы от «теневой» экономики, преступные ДОХОДЫ И Т.Д.).

В свою очередь, социально-экономическое время в трансформационных системах течет необычайно быстро по сравнению с устойчивыми экономическими системами. В течение традиционной астрономической единицы — года — может происходить качественных экономических изменений больше, чем в прежние времена за десятилетия. Гораздо более явственной в трансформационных системах является и нелинейность «тока» времени: в процессе экономических изменений наблюдаются движения от прежней, вошедшей в фундаментальный кризис, системы в самых разных направлениях, а также реставрационно-консервативные тенденции.

Таким образом, трансформационная экономика представляет собой специфический тип систем, не обладающих органической целостностью. В трансформационных системах сопряжены качественно-разнородные элементы, а единство экономического строя определяется целостностью материально-технической основы производства, закономерным характером распада «старой» системы и формирования «новой», а также внеэкономическими факторами, компенсирующими отсутствие социально-экономической целостности экономического строя. В тех случаях, когда эта компенсаторная функция государства ослабляется (как это произошло в России), нецелостность переходной экономической системы резко отрицательно сказывается на результатах воспроизводственных процессов.

Наконец, подчеркнем, в трансформационных экономиках все их закономерности действуют лишь в той мере, в какой экономика является трансформационной, и обратно — экономика является транс-

формационной в той мере, в какой действуют ее специфические закономерности. Их влияние нарастает по мере развертывания трансформационных процессов («перестройка»), оказывается максимально интенсивным в период революций и гражданских войн и отмирает по мере завершения трансформации.

Таковы некоторые обобщающие характеристики типа трансформационных экономических систем. В начале XXI в. часть экономик бывших MCC (Польша, Чехия, Венгрия) уже завершает свои трансформации, превращаясь в особый подвид глобальной капиталистической системы, часть остается в процессе трансформаций, хотя и выходя постепенно из второго периода кризиса и нестабильности (большинство стран СНГ), часть находится на пороге новых качественных сдвигов (Китай, Вьетнам).

В любом случае, однако, тип этих экономик является не только исторически уходящим феноменом, но и важным слагаемым современной мировой экономики, будущее которого остается пока крайне неопределенным.

КЛЮЧЕВЫЕ ТЕРМИНЫ И ПОНЯТИЯ

• Четыре основные тенденции эволюции экономических отношений в трансформационных экономиках

• Трансформация в узком и широком смысле слова

• Этапы трансформационного процесса

• Социально-экономические модели трансформационных экономик

• Противоречие инерционности и качественных изменений

• Трансформационная нестабильность

• Трансформационный спад

• Отсутствие органической цельности трансформационных систем

Контрольные вопросы

1. Какие тенденции эволюции экономических отношений характерны для трансформационных экономик?

2. Можно ли охарактеризовать все тенденции, свойственные эволюции экономических отношений в переходных экономиках, как однонаправленные?

3. Как господство тех или иных тенденций эволюции экономических отношений влияет на складывающиеся модели трансформационных экономик?

4. Какие модели трансформационных экономик можно выделить с точки зрения господствующих социально-экономических отношений?

5. Чем отличаются теоретические модели переходных экономик и конкретные национальные переходные экономические системы?

6. Каковы основные противоречия трансформационных процессов?

7. Как противоречия трансформационных процессов влияют на макроэкономическую динамику?

8. Каковы общие характеристики трансформационных экономик, позволяющие выделить их в особый тип экономических систем?

9. Как характеристика трансформационных экономик в качестве систем, не обладающих органической целостностью, помогает определить их исторические перспективы?

Темы рефератов

1. Различия в тенденциях эволюции экономических отношений в трансформационных экономиках.

2. Этапы трансформационных экономических процессов.

3. Различия трансформационных экономик с точки зрения прохождения этапов трансформации.

4. Социально-экономические модели переходных экономик.

5. Противоречия трансформационных процессов.

6. Проблемы перехода трансформационных экономик к органически целостным экономическим системам.