Относительная роль различных факторов производства

Роль различных факторов производства неодинакова в разных экономических системах и в разные исторические периоды. В современных развитых рыночных (капиталистических) экономиках состояние и роль факторов производства существенно изменились даже по сравнению с тем, что было в середине XX в.

Говоря о факторах производства, следует иметь в виду, что их трактовка различными направлениями экономической теории неодинакова. В рамках неоклассической теории традиционно используется сложившееся еще в классической экономической теории XVIII в. деление факторов производства на землю (природные ресурсы), капитал и труд, имеющие денежную оценку. При этом техническая сторона факторов производства находит свое отражение в неоклассической теории только в величине производительности этих факторов.

В марксизме факторы производства интерпретируются прежде всего как элементы производительных сил общества (простые элементы процесса труда) и как таковые могут рассматриваться независимо от их экономической формы. При капитализме они принимают форму элементов капиталистических издержек производства. В этом пункте марксизм принимает традиционное для классической и неоклассической теории деление на факторы производства, хотя и дает ему иное теоретическое объяснение.

Относительное значение природных ресурсов среди других факторов производства постоянно снижается. Это связано с относительным ростом массы применяемой техники (созданных человеком, а не природой средств производства) и с достигаемым благодаря применению этой техники снижением ресурсоемкости производства. Чем более совершенны техника и технология, тем меньше единиц природных ресурсов тратится на достижение единицы полезного эффекта (на производство единицы продукции или услуг).

Однако абсолютная масса вовлекаемых в производство природных ресурсов до сих пор неуклонно возрастала. Уровень потребления природных ресурсов развитыми рыночными экономиками таков, что, согласно некоторым оценкам, подъем экономического развития всех остальных стран до нынешнего уровня развитых физически невозможен, поскольку для этого требуется увеличить потребление природных ресурсов до таких объемов, которых попросту не имеется на Земле.

Относительное значение природных ресурсов как факторов производства снижается, но в то же время следует обратить внимание на возрастание редкости многих природных ресурсов. Во многих странах редкостью становятся естественные природные территории и даже вообще незанятая земельная площадь. Сокращается общая площадь лесов на нашей планете. В целом ряде регионов существует значительный дефицит пресной воды. В некоторых случаях имеются разработанные или хотя бы проектируемые технические возможности по преодолению или смягчению указанных проблем. В других случаях таких решений пока нет.

Наконец, значение природных ресурсов увеличивается, если рассматривать их не только как исходный материал (предметы труда), но и как наиболее общие условия производства. Загрязнение природной среды и истощение естественных ресурсов ставят видимые пределы экономическому росту (что подчеркивалась неоднократно в ряде нашумевших исследований по заказу Римского клуба, первое из которых так и называлось — «Пределы роста»). Это уже потребовало увеличения затрат на охрану окружающей среды и введения многочисленных технических ограничений на функционирование многих отраслей производства. В первую очередь это касается лимитирования выброса загрязняющих природную среду веществ техногенного происхождения.

Капитал, трактуемый как техническая (созданная человеком) вещественная основа производства, также претерпел заметные изменения. Прежде всего изменилось его техническое содержание. Машины, основанные на механическом принципе обработки материалов, дополняются машинами, применяющими иные принципы воздействия на предмет труда (лазерное, плазменное, различные типы электрохимического воздействия и т.д.). Машинное производство, организованное в фабричные комплексы, во все большей мере дополняется технологиями, имеющими немашинную природу. Такие технологии применялись и в эпоху классического машинного производства (например, химические технологии). Однако сейчас роль подобных технологий возрастает вместе с расширением применения искусственных материалов, развитием микробиологической промышленности, бурным ростом информатики и телекоммуникаций.

Что же касается роли капитала как элемента капиталистических издержек производства, то она оказалась значительно потеснена с возрастанием роли невещественных факторов производства. Однако это не меняет того классического для капитализма положения, что результаты производства принадлежат собственнику капитала.

Роль живого труда в развитых рыночных экономиках относительно сократилась. Трудоемкость производства с ростом производительности труда уменьшилась. Значение простого, неквалифицированного или малоквалифицированного труда упало. Но одновре - менно с этим, вместе со значительным усложнением и ростом разнообразия технологии производства, возросло значение труда высокой квалификации, обеспечивающего инновационное развитие производства. Превращение технологического применения науки в основной фактор развития производства (в главную производительную силу общества), существенное повышение роли научных исследований и разработок, необходимость регулярного, быстрого и широкомасштабного применения инноваций в производстве и организации бизнеса означают и резкое возрастание роли творческой деятельности. Соответственно повысилась роль специалистов с высоким уровнем подготовки. Необходимость значительных затрат на подготовку таких специалистов, компенсируемых затем повышенной отдачей от их труда, получила отражение в концепции «человеческого капитала».

2.2.2.