<<
>>

КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА АУДИТОРСКОЙ РАБОТЫ В СООТВЕТСТВИИ С МСА

Качество аудиторской проверки должно быть гарантировано условиями заключенного договора. Проверяемая организация может быть недовольна ходом и результатом аудиторской проверки. В этом случае все спорные вопросы о невыполнении условий договора решается в судебном порядке.

Для этого проверяемый субъект подает иск в судебный орган, в котором выражает свою претензию по поводу аудиторской проверки. При этом обязательно должны быть представлены в судебные органы заключительные материалы по аудиторской проверке – аудиторское заключение, акт проверки или справка.

Судебные органы выносят свое решение в соответствии с действующими федеральными стандартами по методике и законности проведения аудита.

В соответствии с МСА аудиторская организация обязана возместить расходы по проведению аудиторской проверки. Кроме того, заплатить штраф в соответствии с административным кодексом.

Кроме того, контроль качества аудиторской работы предусматривает проверку работы отдельных аудиторов, ассистентов со стороны руководителей аудиторских организаций.

Различают следующие формы контроля качества:

1. прямая;

2. косвенная;

3. предварительный контроль;

4. последующий.

Прямая форма контроля предусматривает перепроверку конкретных действий аудитора. Например, проверку ревизии кассы, проверку результатов инвентаризации и т.д.

Косвенная форма контроля предусматривает проверку отдельных этапов по результатам проведенных ранее проверок. Например, проверяя налог на прибыль, необходимо изучить учет финансовых результатов и себестоимости продукции.

5.

<< | >>
Источник: Шпаргалка по предмету Международные стандарты аудита. 2016

Еще по теме КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА АУДИТОРСКОЙ РАБОТЫ В СООТВЕТСТВИИ С МСА:

  1. Абызова Е.В., Ищенко О.В., Ленкова М.И.. Методические особенности получения аудиторских доказательств и выполне­ние аудиторских процедур в соответствии с международными стандартами аудита: монография / Абызова Е.В., Ищенко О.В., Ленкова М.И. - Краснодар: КСЭИ,2017. - 144 с., 2017
  2. 13.3. Организация системы качества в соответствии с ИСО 9000
  3. Требования к системам качества в соответствии с концепцией TQM
  4. Тема 3. Статистика качества продукции, качества работы промышленных предприятий
  5. Аудиторский контроль
  6. 4. Финансовый и аудиторский контроль
  7. 3.1 Сбор аудиторских доказательств и выполнение аудиторских процедур по основным средствам компании
  8. 12.6. Обоснование льгот для ученых в соответствии со спецификой научной работы
  9. Сбор аудиторских доказательств по запасам и выполнение аудиторских процедур с их документированием
  10. 2,4, Усиление контроля качества бухгалтерской отчетности
  11. Использование работы эксперта при осуществлении аудиторской проверки, кто может быть экспертом и в каких случаях его нанимают, отчет эксперта.
  12. 8.6. Ответственность за низкое качество продукции (работ, услуг)
  13. Аудиторская деятельность. Аудиторские организации
  14. Учет выручки в соответствии с МСФО № 18 «Выручка». Определение выручки, условия признания в качестве дохода.
  15. 3. Документирование процесса получения аудиторских доказательств и выполнение аудиторских процедур
  16. ВИСНОВОК АУДИТОРА ЩОДО ФІНАНСОВОЇ ЗВІТНОСТІ (МСА 700, 701, 705, 706). ВИСНОВОК ЗА ЗАВДАННЯМ СПЕЦІАЛЬНОГО ПРИЗНАЧЕННЯ (МСА 800)
  17. 1. Сопровождение кредита и банковский контроль за качеством ссуды;
  18. 3.1 Разработка инструментов оценки качества государственного финансового контроля за исполнением бюджетов субъектов Российской Федерации
  19. Изучение и оценка систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля их значение для целей планирования аудиторских процедур и принятия решений о способе проверки деятельности аудируемого хозяйствующего субъекта.