<<
>>

Введение

Актуальность темы исследования

Произошедшие в экономике России за последние годы из­менения выявили ряд дискуссионных и актуальных проблем, но­сящих теоретический и прикладной характер и имеющих чрезвы­чайно важное значение для устойчивого функционирования и развития аграрного сектора экономики.

К приоритетным пробле­мам относятся вопросы теории, методологии и практики приня­тия управленческих решений в условиях риска и неопределенно­сти.

Рыночная ориентация аграрного сектора все больше требу­ет от хозяйственных руководителей умения видеть перспективы, принимать эффективные стратегические управленческие решения в сложившихся рискованных условиях хозяйствования. Более то­го, продолжающийся аграрный кризис, слабая государственная поддержка, рост нестабильности условий предпринимательской деятельности, специфические особенности самого сельского хо­зяйства объективно требуют учета факторов риска и неопреде­ленности в предпринимательской деятельности на селе.

Кроме того, в целях обеспечения устойчивости функцио­нирования сельских предпринимательских структур в изменяю­щихся, неопределенных условиях хозяйствования необходимо соблюдение и использование основных принципов стратегиче­ского менеджмента, реализация которых должна осуществляться, прежде всего, через принятие эффективных управленческих ре­шений, основанных на системном подходе, анализе внешних и

внутренних факторов, прямо или косвенно влияющих на дея­тельность предприятия.

В этой связи существенно возрастает роль концептуальных и практически значимых разработок по проблемам принятия управленческих решений с учетом факторов риска и неопреде­ленности.

Степень разработанности проблемы

В отечественной литературе в силу ряда объективных при­чин ощущается недостаток в теоретических и методологических работах по вопросам управленческих решений в условиях риска и неопределенности.

Между тем в западных странах с развитыми рыночными отношениями существуют специализированные журналы по принятию решений в условиях риска, периодически выпускается и бесплатно распространяется среди сельских това­ропроизводителей литература с конкретными предложениями, позволяющими повысить эффективность функционирования предприятия в условиях рискованного хозяйствования. Более то­го, в последнее время во многих развитых странах проблема рис­ка и неопределенности в аграрной сфере поднята на государст­венный уровень. Так, в США при Министерстве сельского хозяй­ства создан специальный отдел - Risk Management Agency, раз­работавший достаточное количество соответствующих обучаю­щих образовательных программ, к большинству из которых име­ется свободный доступ на многочисленных WEB- сайтах.

В разное время проблемам принятия решений посвящались фундаментальные исследования отечественных и зарубежных ученых: М.Альберта, В.П. Афанасьева, Э.Й. Вилкаса, Н.Н. Во­робьева, Ю. Гермейера, Л.Г. Евланова, Е. Лемана, Р.Д. Лыоса, Дж. Кейнса, К. Маркса, О. Моргенштерна, Ф. Найта, Дж. фон

Неймана, А.В. Нелсона, Л. Планкетта, X. Райфаа. Я.Р. Рельяна, Л. Сэвиджа, Г. Хейла, Дж. Ходжес и др.

Определенную значимость в решении целого ряда проблем по принятию управленческих решений в условиях риска и неоп­ределенности имеют работы: Д. Алена, А.П. Альгина, Дж. Ан­дерсона, П. Барри, И.Т. Балабанова, И.П. Бойко, В.А. Вознесен­ского, П.Г. Грабового, С.И. Грядова, В.И. Денисова, И.Б. Загай- това, А.П. Задкова, О. Ланге, В.Д. Камаева, А.П. Курносова, Н.Н. Моисеева, В.В. Розена, Р.И. Трухаева, П.Д. Половинкина, Б.А. Райзберга, В.Т. Севрук, И.М. Суркова, Е.А. Телегина» Э.А. Утки­на и др. Однако многие теоретические и методологические во­просы принятия управленческих решений в аграрной сфере Рос­сии, учитывающие рискованный характер функционирования предпринимательских структур на селе, остаются малоисследо­ванными и слабо освещаются в отечественной экономической литературе. Акту альность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного иссле­дования.

Цель и задачи исследования

Цель настоящего исследования - разработка концептуаль­ных теоретико-методологических и практических основ принятия управленческих решений в условиях риска и неопределенности, позволяющих обеспечить устойчивое функционирование пред­принимательских структу р в аграрной сфере.

В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие задачи:

- раскрыть сущность, содержание и структуру стратегиче­ского менеджмента, выявить основные проблемы и направления принятия стратегических управленческих решений;

- выявить специфику сущности риска и неопределенности в сельском хозяйстве, выявить наиболее эффективные методы управления ими;

- изучить и обобщить имеющиеся методические подходы к определению критериев принятия решений с учетом риска и неопределенности;

- обосновать показатели, оценивающие качество критери­ев с точки зрения уровня риска при их долгосрочном и кратко­срочном применении;

- провести анализ современного состояния аграрной сфе­ры, оценить устойчивость отдельных элементов производствен­ных систем;

- разработать информационную систему для автоматиза­ции процессов моделирования, реализации и анализа полученных результатов решения экономико-математических задач;

- оценить методами прикладной теории игр степень при­годности критериев принятия решений и выявить наиболее при­емлемый из них, в зависимости от изменения экономической сре­ды развития предприятий аграрной сферы;

- определить базовые оптимальные параметры функцио­нирования сельскохозяйственных предприятий на основе наи­лучшего критерия принятия решения;

- обосновать и предложить пути снижения воздействия риска и неопределенности на функционирование сельскохозяйст­венных предприятий;

- разработать и рекомендовать основные мероприятия, учитывающие фактор риска в планировании и выработке госу­дарственной аграрной политики.

Предмет и объекты исследования

Предметом исследования являются процессы управления аграрным производством в условиях риска и неопределенности.

Объектами исследования являются предприятия различных организационно-правовых форм предпринимательства аграрной сферы региона.

Более углубленные научно-методические иссле­дования были проведены на примере аграрных формирований Панинского и Бутурлиновского районов Воронежской области.

Теоретические и методологические основы, эмпириче­

ская база исследования

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в тру­дах отечественных и зарубежных ученых, программные и про­гнозные разработки ведущих отечественных ученых, государст­венных органов власти и управления АПК РФ и областей ЦЧР, Указы Президента и постановления правительства РФ, законода­тельные, директивные и нормативные акты.

В диссертационной работе использованы абстрактно­логический, монографический, статистико-экономический, эко­номико-математический и другие методы экономических иссле­дований.

Эмпирической базой обеспечения достоверности выводов и предложений послужили материалы Госкомстата РФ. Министер­ства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федера­ции, отраслевых, региональных органов и институтов управления АПК, оперативные данные, документы и отчетность сельскохо­зяйственных предприятий областей ЦЧР.

Экономико-математические задачи оптимизации парамет­ров развития сельскохозяйственного производства были реализо­

ваны на ПЭВМ с помощью разработанной автором автоматизи­рованной информационной системы. При обработке аналитиче­ского материала и оформлении работы применялись пакеты при­кладных программ Microsoft Excel, Microsoft Word и др.

Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном исследовании и разработке концепции управления сельскохозяйственными предприятиями в условиях риска и неоп­ределенности. В рамках этой концепции:

уточнены сущность, содержание и структура стратегического менеджмента, исследованы основные про­блемы и направления принятия стратегических управленче­ских решений;

дано авторское определение категории «риска», выявлены классификационные признаки рисков, особенно­сти проявления и управления ими в аграрной сфере;

обоснован методический подход к качественной и количественной оценке критериев принятия решений с уче­том риска и неопределенности;

предложены показатели средневзвешенного и максимального риска, оценивающие качество критериев при их долгосрочном и краткосрочном применении;

разработана и апробирована информационная система, позволяющая автоматизировать генерацию матри­цы экономико-математических задач, а также расчет и оцен­ку приемлемости критериев принятия решений;

оценена степень приг одности критериев принятия решений и выявлены наилучшие из них в зависимости от внешних и внутренних условий хозяйствования исследуе­мых предприятий;

определены оптимальные параметры функциони­рования сельскохозяйственных предприятий с учетом фак­торов риска и неопределенности;

предложены пути снижения воздействия риска и неопределенности на функционирование сельскохозяйст­венных предприятий;

разработаны и рекомендованы основные меро­приятия, учитывающие фактор риска при планировании и выработке государственной аграрной политики.

Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы, предложенные методы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть исполь­зованы сельскими предпринимательскими структурами при при­нятии управленческих решений в условиях риска и неопределен­ности, независимо от форм собственности, производственного направления и местоположения.

Материалы диссертации используются в преподавании курсов «Моделирование социально-экономических процессов в АПК», «Планирование и прогнозирование в АПК», «Автоматизи­рованная обработка экономической информации». Отдельные положения и концептуальные решения работы применимы в пре­подавании и изучении курсов «Управление АПК», «Предприни­мательство в АПК», «Финансовый менеджмент», а также в раз­личных спецкурсах по повышению квалификации сельских пред­принимателей.

Апробация работы.

Основные результаты исследования на различных этапах представлялись в научных докладах, рекомендациях и получили положительную оценку на международных, всероссийских, ре­

тональных, межвузовских, вузовских научно-практических кон­ференциях и совещаниях, проводившихся в Рейдинге (Велико­британия), Вашингтоне (США), Форт Колинзе (штат Колорадо, США), Аламосе (штат Колорадо, США), Москве, Санкт- Петербурге, Новосибирске, Иркутске, Воронеже, Новгороде, Ст.Осколе, Мичуринске в течение последних десяти лет.

Отдельные положения диссертационного исследования вошли в учебник и учебные пособия, методические указания и используются в учебном процессе Воронежского государствен­ного агроуниверситета им. К.Д. Глинки.

Материалы исследований соискателя используются руко­водителями, главными специалистами сельскохозяйственных предприятий, а также управлений сельского хозяйства и продо­вольствия областей ЦЧР, что подтверждается соответствующими актами и справками о внедрении. Кроме того, имеются рекомен­дации и отзывы ведущих специалистов департамента сельского хозяйства США и государственного университета штата Колора­до (США).

Некоторые результаты исследования вошли в научный проект «Управление хозяйственным риском в сельском хозяйст­ве», который стал финалистом пятого конкурса научных проек­тов, организованного Московским общественным научным фон­дом при содействии Фонда Форда.

За участие в коллективной монографии «Проблема функ­ционирования различных форм предпринимательства в аграрной сфере» в 1998г. диссертант был награжден золотой медалью ВВЦ.

Автору, как молодому ученому в области экономики, по­становлением .Vθ66 от 15.04.97 Президиума РАН была присужде­на Государственная научная стипендия на 1997-2000rr.

Публикации. Основные результаты исследования опубли­кованы в 67 работах, в том числе в семи монографиях и книгах, общим объемом 127,2 п.л., из них авторского текста - 44,6п.д.

<< | >>
Источник: КАМАЛЯН Артак Каджикович. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ РИСКА И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора экономических наук. Воронеж - 2000. 2000

Скачать оригинал источника

Еще по теме Введение:

  1. Введення залишків взаєморозрахунків
  2. Введення залишків по ЗП
  3. Введение
  4. Введение
  5. Оценка введения ГИФО
  6. Введення залишків по ТМЦ.
  7. Короткострокові економічні результати введення євро і розширення ЕС [24]
  8. 75. Введение евро. Достоинства и недостатки современной валютной системы
  9. введение
  10. Введение
  11. 16.1 Введение
  12. Введение
  13. Введение
  14. Введение
  15. Введение
  16. Введение
  17. Введение
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -