Введение
Актуальность темы исследования. Высшее образование в России как специфическая отрасль всего народно-хозяйственного комплекса в период рыночных преобразований также подверглась существенным изменениям.
Содержание рыночной трансформации системы высшего профессионального образования заключается в переходе к хозяйственной автономии высших учебных заведений, развитии многоканального финансирования вузов. становлении негосударственного сектора высшего образования, формировании конкурентной среды на зарождающемся рынке образовательных услуг.В этих условиях меняется статус высшего учебного заведения - вуз становится субъектом рыночных отношений и выступает как товаропроизводитель образовательных услуг (ОУ), подчиняющийся тем же экономическим и правовым нормам, что и другие хозяйствующие субъекты. Это влечет за собой соответствующее изменение методов управления вузом уже как деловым предприятием. Новая парадигма вуза предполагает существенные изменения экономики и управления высшим учебным заведением. Для этого необходимо подвергнуть сомнению н пересмотру действующие в вузах модели неэкономического поведения, концепции управления, цели и стратегии деятельности.
Формирование многоукладной образовательной системы, обострение конкурентного соперничества на рынке образовательных услуг диктуют необходимость поиска путей повышения конкурентоспособности вузов. Однако можно утверждать, что сформированный к настоящему времени теоретический аппарат и имеющийся практический опыт управления конкурентоспособностью вузов не обеспечивают менеджеров высших учебных заведений необходимой методической базой для организации устойчивого и эффективного функционирования образовательных учреждений и организаций в динамичной конкурентной среде.
Поэтому настоятельным требованием в сегодняшних условиях является разработка теоретических основ, методического аппарата и практических инструментов управления конкурентоспособностью вузов в рыночных условиях.
В данной работе автор исходил из тезиса, заключающегося в том, что конкурентоспособность вуза на рынке образовательных услуг должна быть обеспечена системным подходом к управлению вузом. Такой подход, по нашему мнению, предполагает анализ всего комплекса компоненто]?, определяющих эффективность образовательной деятельности - ресурсного обеспечения, структуры системы управления, маркетингового комплекса, управления финансами, системы качества образования.
Степень разработанности проблемы. Существенный вклад в решение теорстико-методологических аспектов проблемы конкурентоспособности продукции и организаций внесли отечественные и зарубежные ученые Лзгальдов Г., Азосв Г., Андрианов В., Воронов А., Данилов И., Долинская М., Заві,ялов II., Котлер Ф., Ламбен Ж., Портер М., Фасхиев X., Фатхугдинов Р., Хасанова А., Яшин Н.
Вопросы управления высшими учебными заведениями рассматривались в трудах Арженовского С., Балыхина Г., Бейли Д., Беннета Дж., Владимирова В., Волковой В.Н., Горелик О.М., Груздинского А., Джонстона Б., Егоршииа А., Жильцова Е., Зиннурова У., Качалова В., Кслса Г., Кельчев- ской И., Кларка Б., Клюева А., Князева Е., Короткова Э., Кузьминова Я., Кумбса Ф., Куракова Л., Лесли Л., Лукашенко М., Масуды И., Моргана Э., Нуждина В., Панкрухина А., Пузанкова Д., Рейтера В., Селезневой II., Скаржинского М., Слотер III., Таверньи К., Тихонова А., Чекмарева В. и других исследователей.
Вместе с тем приходится констатировать, что отечественная научная литература достаточно скупа на теоретические работы, посвященные вопросам управления конкурентоспособностью образовательных организаций. Здесь, в первую очередь, можно отмстить публикации1 Моисеевой Н., Тихо-
мирова В., Фасхисва X. и их учеников. Однако отечественными авторами не было опубликовано ни одного крупного научного труда, посвященного комплексному исследованию и разработке методологии управления конкурентоспособностью вузов. За рамками исследований остались вопросы экономического содержания категории конкурентоспособности образовательных организаций, нс создано целостное представление об особенностях управления высшим учебным заведением в условиях рыночной трансформации системы высшего профессионального образования, недостаточно разработаны адекватные внешним условиях методы и механизмы управления вузом.
Неразработанность перечисленных и других проблем, их актуальность и значение для устойчивого и эффективного функционирования высших учебных заведений предопределили выбор темы диссертационного исследования, его цель, задачи и круг рассматриваемых вопросов.
Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы состоит в разработке теоретического подхода и методического аппарата управления конкурентоспособностью вуза, адаптированных к специфическим особенностям региональных рынков образовательных услуг.
Поставленная в работе цель определила конкретные задачи исследования:
• обобщить закономерности и тенденции развития систем высшего профессионального образования в России и за рубежом;
• выявить направления рыночной трансформации российской высшей школы;
• сформировать концептуальный подход к управлению конкурентоспособностью вуза;
• уточнить и адаптировать к специфике высшего образования инструментарий стратегического менеджмента с целью обеспечения конкурентоспособности вуза;
• разработать комплекс организационно-структурных преобразований системы управления вузом с целью повышения ее адаптивности в конкурентной среде;
• усовершенствовать маркетинговый комплекс вуза, включая продуктовую, ценовую и коммуникативную политики;
• разработать концепцию, принципы построения и структуру системы управления качеством образования в вузе;
• проанализировать, обобщить, развить и апробировать методы количественной оценки конкурентоспособности образовательных услуг и высших учебных заведений.
Предметом исследования являются организационно-экономические отношения, возникающие в процессе управления конкурентоспособностью высшего учебного заведения.
Объектом исследования выступают высшие учебные заведения всех форм собственности.
Методологическая, теоретическая и информационная база исследования. Методологической основой диссертационного исследования являются положения отечественной и зарубежной экономической мысли в области теории управления, менеджмента, маркетинга, теории организации, финансового планирования.
В рамках системного подхода в диссертационной работе использовались методы ситуационного стратегического анализа, экономико-математического моделирования, статистического анализа, экспертных оценок.Теоретическую базу диссертационного исследования составляют труды отечественных и зарубежных авторов в области конкурентоспособности, экономики и управления высшим образованием, маркетинга образовательных услуг, управления качеством образования. В работе использованы материалы международных, всероссийских и региональных научных симпозиумов, конференций и совещаний.
Информационную базу исследования представляют законодательные акты Г’Ф, международные и отечественные стандарты в области качества, нормативные документы Министерства образования и науки РФ, справочные материалы Госкомстата и ГУ - Высшая школа экономики, отражающие динамику образовательных процессов в РФ, статистические данные Министерства образования и науки о состоянии системы высшего профессионального образования в Приволжском федеральном округе.
Еще по теме Введение:
- Введення залишків взаєморозрахунків
- Введення залишків по ЗП
- Введение
- Введение
- Оценка введения ГИФО
- Введення залишків по ТМЦ.
- Короткострокові економічні результати введення євро і розширення ЕС [24]
- 75. Введение евро. Достоинства и недостатки современной валютной системы
- введение
- Введение