Критерии правильной оценки проекта

Во время работы над проектом трудно сказать, насколько хороши ваши оценки. Точность оценок становится очевидной только в ретроспективе. Тем не менее в ретроспективе можно отличить правильно оцениваемый проект от неправильного.

После того как проект будет завершен, проанализируйте историю оценок и определите, удалось ли спрогнозировать конечный итог. На рис. 16.5 показан пример правильно оцениваемого проекта.

Рис. 16.5. Правильно оцениваемый проект. Точечные оценки не попадают в цель, но все диапазоны включают конечный итог

Вертикальные полосы на рисунке представляют диапазоны оценок. Светлые точки представляют точечные оценки ожидаемых случаев, а однородная синяя точка — фактический результат проекта. В этом проекте точечные оценки до самого конца проекта отличались от фактического результата. Тем не менее каждый из диапазонов, представленных в проекте, включал итоговый результат, поэтому я считаю, что этот проект оценивался правильно.

На рис. 16.6 изображен пример систематически недооцениваемого проекта.

Выход

т              —— окончательной

Завершение версии Завершение третьей Завершение ВТ0Р°й _ внутренней

Завепшение пеРВ0Й внУтРеннеи версии завершение              версии

основной внутренней архитектуры веРсии

Начало Завершение проекта требований

Время

Рис. 16.6. Неправильно оцениваемый проект. Оценка хронически занижалась, а диапазоны оценок были слишком узкими и часто не включали фактический результат

В сущности, этот проект пал жертвой проблемы, обсуждавшейся в главе 2, когда мы говорили о нереалистично узких диапазонах и «90 % достоверности». В проекте использовались диапазоны (и это хорошо), однако диапазоны были слишком узкими и не включали фактический результат проекта, а это уже плохо.