Производственная зависимость секторов российской промышленности от импорта и перспективы стратегического импортозамещения
108 В таблице 3 представлена зависимость российских производителей потребительской продукции от импорта.
108 При снижении в последние годы производственной зависимости производства пищевых продуктов, включая напитки, и табака от импорта в ряде важнейших для потребителей производств она сохраняется на высоком уровне.
К таким производствам относятся выпуск мяса и мясопродуктов (зависимость от импорта 20% в 2013 г.), переработка рыбы и морепродуктов (28%), фруктов и овощей (33%). Для обеспечения продовольственной безопасности и снижения производственной зависимости их выпуска от импорта требуются долговременные инвестиции в основной капитал и модернизацию смежных видов экономической деятельности (сельского хозяйства, рыболовства и рыбоводства). В настоящее время ослабление курса национальной валюты неизбежно определяет удорожание этих важнейших составляющих продуктовой корзины. Дополнительным аргументом в пользу необходимости модернизировать производство пищевых продуктов выступает более высокая производственная зависимость от импорта технологически более сложных производств (например, производства пищевых ферментов — зависимость от импорта 69% в 2013 г.).108 Исключительно высокая зависимость от импорта в швейном производстве. В производстве одежды и изделий из тканей импорт составляет порядка 47% затрат на сырье, материалы, полуфабрикаты и комплектующие, в производстве одежды и изделий из трикотажа — 36% по итогам 2013 г.
Таблица 3
Производственная зависимость производств продукции потребительского спроса от импорта, 2006—2013 гг. (в %)
Источники: Росстат; расчеты авторов.
108 Однако и в российских производствах — поставщиках
109 тканей, трикотажа, фурнитуры швейным предприятиям — также активно используют импортную продукцию.
109 С учетом импорта в прядильном и ткацком производстве, продукция которого для швейных предприятий выступает российской, зависимость от импорта в производстве одежды и изделий из тканей повышается до 55%, производстве одежды и изделий из трикотажа — до 43%.
В условиях высокой производственной зависимости от импорта и слабого потребительского спроса девальвация национальной валюты приводит к заметному сокращению выпуска продукции предприятиями текстильного и швейного производства и/или резкому ухудшению финансовых результатов их деятельности. Из-за невозможности быстро осуществить технологическую замену импорта в этих производствах, ограниченного потребительского спроса, сохраняющейся конкуренции с импортом готовой продукции из стран Юго-Восточной Азии восстановить устойчивый рост текстильного и швейного производства будет сложно.109 Гораздо более позитивная ситуация в производстве кожи, изделий из кожи и производстве обуви. Действительно, несколько увеличилась производственная зависимость от импорта производства кожи, она по-прежнему растет в производстве изделий кожгалантереи. Однако с 2010 г. российское производство обуви превышает ее импорт, с 2011 г. импорт обуви сократился при минимальном наращивании ее российского производства, а зависимость от импорта снизилась (с 18% затрат на сырье, материалы, покупные полуфабрикаты в 2010 г. до 10% в 2013 г.). Можно предположить, что это стало результатом модернизации технологии обработки кожи с последующим производством из нее обуви в России.
109 Динамика зависимости российского производства обуви и ее российского рынка от импорта позволяет оптимистично оценивать перспективы этого производства при ослаблении национальной валюты и ограниченном потребительском спросе.
109 Постепенно усиливается производственная зависимость от импорта целлюлозно-бумажного производства, издательской и полиграфической деятельности, причем как на начальном уровне переработки (производство целлюлозы и древесной массы), так и при производстве продукции потребительского спроса (производство изделий из бумаги и картона). В этом производстве, как и во всем лесном, деревообрабатывающем и целлюлозно-бумажном комплексе, на протяжении ряда лет наблюдалась глубокая инвестиционная пауза. Следствием стали не только слабая динамика выпуска, но и рост использования импорта в достаточно утилитарных производствах: например, в производстве бумажных изделий хозяйственно-бытового и санитарно-гигиенического назначения зависимость от импорта составляет 33% в 2013 г.
Еще выше зависимость от импорта в производствах, предполагающих использование более современных технологий: в производстве обоев — 50%, в полиграфической деятельности — 30, в издании звукозаписей — 52% (2013 г.).109 Российский машиностроительный комплекс за посткризисный период заметно увеличил свою производственную зависимость от импорта — с 19,7% в 2008 г. до 36,5% в 2013 г. (табл. 4), при этом по результатам 2013 г. большинству производств не удалось выйти на докризисный объем выпуска 2008 г.
110 Таблица 4
производственная зависимость машиностроительного комплекса от импорта, 2006—2013 гг. (в %)
Источники: Росстат; расчеты авторов.
110 В рамках производства машин и оборудования существует ряд производств с низкой или умеренной зависимостью от импорта (производство механического оборудования, станков, прочего оборудования общего назначения, прочих машин и оборудования специального назначения). При этом умеренный уровень зависимости от импорта часто наблюдается в производствах, теряющих свои позиции на российском рынке и уступающих их импортному оборудованию (так происходит с производством металлорежущих станков). Поэтому слабую производственную зависимость от импорта нельзя считать фактором более низких рисков и потенциала роста при системном ослаблении национальной валюты.
110 Высокая зависимость от импорта отмечается в производстве машин и оборудования для сельского и лесного хозяйства и производстве бытовых электрических приборов. По итогам 2013 г. российские бытовые электроприборы на 85% состояли из импортных комплектующих, и эта бытовая техника успешно конкурирует на внутреннем рынке с импортными аналогами.
110 В среднесрочной перспективе замещение импортных материалов и комплектующих российскими при сохранении потребительских качеств собираемой техники станет основным направлением импортозамещения для этого машиностроительного производства. Но вплоть до решения задачи локализации сборки в России ослабление национальной валюты будет приводить к существенному удорожанию бытовых электроприборов.
110 Производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования с достаточно низкой для машиностроения производственной зависимостью от импорта (порядка 24,3% в 2011—2013 гг.) включает ряд высокотехнологичных производств, которые, с одной стороны, значительно зависят от импорта, а с другой — по-прежнему уступают ему на российском рынке.
110 В их числе: производство электронных вычислительных машин и прочего оборудования для обработки информации и производство электронных компонентов, аппаратуры для радио, телевидения и связи. Зависимость от импорта в первой подотрасли увеличилась с 6% в 2008 г. до 35% в 2013 г. при опережающем росте отечественного выпуска по сравнению с импортом вычислительных машин.
110 В стоимостном выражении отношение импорта к выпуску сократилось с 7,9 раза в 2009 г. до 4,2 раза в 2013 г., однако доля российской вычислительной техники на российском рынке крайне
111 ограничена, несмотря на высокую зависимость ее производства от импорта.
111 Аналогичная ситуация во второй подотрасли: на протяжении 2006—2013 гг. она зависит от импорта на 80 — 93%. Но даже при этом задача наполнения российского рынка отечественной продукцией не решается, импорт телевизионной аппаратуры значительно превышает ее производство в России. В среднесрочной перспективе, чтобы наполнить российский рынок отечественным высокотехнологичным оборудованием, необходимо как минимум преодолеть зависимость от импорта на уровне готовой продукции — возможно, за счет повышения производственной зависимости российской сборки от импорта.
111 В рамках российского машиностроительного комплекса производство транспортных средств и оборудования — абсолютный лидер как по темпам роста выпуска в посткризисный период, так и по увеличению производственной зависимости от импорта (42,4% в 2013 г. по сравнению с 21,2% в 2008 г.). Максимальная зависимость от импорта в производстве автомобилей, частей и принадлежностей автомобилей и их двигателей, мотоциклов и велосипедов.
111 Рост зависимости от импорта в производстве легковых (с 17% в 2005 г. до 75% в 2013 г.) и грузовых автомобилей (соответственно с 7 до 37%) связан как с развитием сборки российских иномарок, так и с уменьшением производства российских марок автомобилей и росте использования импортных комплектующих при их сборке. Одновременно усиливается зависимость от импорта в производстве автокомпонентов — для двигателей внутреннего сгорания для автомобилей в 2013 г. она составила 26% (менее 2% в 2009 г.), для производства частей и принадлежностей автомобилей — 35% (6% в 2005—2008 гг.).
111 В период коррекционного роста при усилении зависимости производства легковых автомобилей от импорта последовательно сокращается импорт автомобилей относительно их российского производства.
111 Налицо тенденция к вытеснению импортной готовой продукции российскими сборочными производствами, использующими импортные компоненты. Для легковых автомобилей реализуется стратегия постепенного уменьшения использования импортных сырья, материалов, покупных изделий при их производстве. Этому будет способствовать дальнейшая локализация сборочных производств при вероятном усилении зависимости от импорта уже на уровне российского производства автокомпонентов.
111 В части грузовых автомобилей импорт готовой продукции вплоть до 2013 г. рос быстрее их сборки в России. Для них пока реализуется сценарий сильной производственной зависимости от импорта и высокой конкуренции с ним на внутреннем рынке. Аналогичная ситуация в производстве мотоциклов и велосипедов, зависимость которых от импорта и в производстве, и на рынке готовой продукции еще сильнее. Повышению локализации производства этих транспортных средств могут способствовать ослабление национальной валюты и соответствующее увеличение доли рынка, приходящейся на грузовые автомобили и велосипеды российской сборки.
111 Задача импортозамещения в производстве транспортных средств и оборудования одна из самых сложных, поскольку они аккумулируют продукцию разных промышленных производств.
111 Локализация выпуска
112 транспортных средств (при сохранении их потребительских качеств) возможна только при модернизации смежных производств — производства прочих неминеральных продуктов, металлургии и металлообработки, производства резиновых и пластмассовых изделий, самого транспортного машиностроения, то есть системной активизации инвестиционного процесса в экономике России. В среднесрочной перспективе ослабление национальной валюты, возможно, ускорит импортозамещение в производстве транспортных средств и оборудования, но полностью решить эту задачу можно только в более отдаленном периоде.
112 В сырьевых производствах средняя производственная зависимость от импорта значительно ниже, чем в производствах потребительского спроса или машиностроительного комплекса (табл. 5). Вместе с тем практически во всех сырьевых производствах с относительно более сложными технологиями наблюдается высокая производственная зависимость от импорта.
112 Таблица 5
Производственная зависимость сырьевого комплекса от импорта, 2006—2013 гг. (в %)
Источники: Росстат; расчеты авторов.
112 В обработке древесины и производстве изделий из дерева со средней производственной зависимостью от импорта 10% в 2009—2013 гг. это производство деревянных строительных конструкций и столярных изделий (зависимость от импорта 15% в 2013 г.) и древесноволокнистых плит (28%).
112 В производстве прочих неметаллических минеральных продуктов зависимость от импорта составила в 2013 г. 11,2%. Технологически менее сложные производства (производство кирпича, черепицы и прочих строительных изделий из обожженной глины, цемента, извести и гипса, изделий из бетона, гипса и цемента) используют импорт минимально, их производственная зависимость от импорта в 2013 г. — 5—7%.
112 Активнее применяют импортные сырье, материалы, покупные изделия в относительно более высокотехнологичных производствах — производстве стекла и изделий из стекла (производственная зависимость от импорта в 2013 г. 15%), производстве керамических изделий (28 — 34% в зависимости от назначения керамоизделий), производстве искусственного графита (почти 70%).
113 В металлургическом производстве и производстве готовых металлических изделий наблюдается низкая зависимость от импорта в черной металлургии и технологически умеренно сложной металлообработке, но высокая зависимость в цветной металлургии и металлообработке, предусматривающих более сложные технологические процессы.
113 В металлургическом производстве снижается или находится на низком уровне зависимость от импорта производства чугуна, стали, ферросплавов, чугунных и стальных труб. Одновременно заметно выросло использование импорта при производстве гнутых стальных профилей (10% в 2013 г. по сравнению с 1,3 — 3,3% в 2007—2012 гг.). Так отрасль отреагировала на спрос со стороны производства транспортных средств и оборудования в рамках локализации выпуска. При производстве кузовной продукции, предполагающем более современные технологии и материалы, импорт использовался активнее. Кроме того, большая зависимость от импорта в производстве цветных металлов (15,7% в 2011—2013 гг.) с максимальными показателями в производстве алюминия, свинца, цинка и олова (более 20% в 2013 г.), минимальными в производстве меди (8,2%) и умеренными в производстве прочих цветных металлов (15,6%).
113 В части производства готовых металлических изделий по мере усложнения обработки металлов усиливается зависимость этих производств от импортных сырья, материалов, покупных изделий. Производство ядерных реакторов и их составных частей, предоставление услуг по их монтажу и техническому обслуживанию зависят от импортных сырья, материалов, покупных изделий на 14% (2013 г.), производство инструментов — на 25%, производство фурнитуры для легкой промышленности — на 28% и т. д.
113 Зависимость химического производства от импорта несколько выше, чем в других сырьевых производствах: по итогам 2013 г. она составила 17,3%. Однако даже этот показатель не отражает в полной мере масштабы производственной зависимости от импорта. Слабая зависимость от импорта наблюдается только в производствах низкого уровня переработки — производстве промышленных газов, прочих основных органических химических веществ (без красителей и пигментов), удобрений и азотных соединений, синтетического каучука. При этом в остальных химических производствах, которые характеризуются использованием более продвинутых технологий, зависимость от импорта очень высокая: в производстве химических средств защиты растений (пестицидов) и прочих агрохимических продуктов по итогам 2013 г. она превышает 74%, в производстве фармацевтической продукции — 48,4, в производстве искусственных и синтетических волокон — 43%.
113 Еще выше зависимость от импорта в наиболее динамичном производстве резиновых и пластмассовых изделий. В 2006—2013 гг. выпуск здесь увеличился в 2,7 раза (лучший показатель среди российских промышленных производств), при этом на протяжении 2009—2013 гг. зависимость от импорта стабильно находится на уровне 26%.
113 Исключительно высока зависимость от импорта в производстве пластмассовых изделий, используемых в строительстве (в 2013 г.
114 она составила 36%).
114 К положительным характеристикам производства резиновых изделий можно отнести снижение зависимости от импорта производства резиновых шин, покрышек и камер, востребованных растущим производством транспортных средств и оборудования: после максимума 23% в 2010 г. этот показатель снизился до 9% в 2013 г.
114 Таким образом, даже в российском сырьевом секторе отмечается сильная зависимость от импорта производств с более высоким уровнем технологий. В краткосрочной перспективе ослабление национальной валюты обусловит удорожание выпуска более сложной продукции (при использовании импорта в прежних масштабах) или риски снижения ее качества (в случае немедленной коррекции технологических процессов). В среднесрочном периоде реализация потенциала импорто- замещения в сырьевых производствах будет определяться системной активизацией инвестиционного и модернизационного процессов.
Еще по теме Производственная зависимость секторов российской промышленности от импорта и перспективы стратегического импортозамещения:
- Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения
- Березинская О., Ведев А.. Производственная зависимость российской промышленности от импорта и механизм стратегического импортозамещения // Вопросы экономики, 2015, №01. М.: Издательство НП «Редакция журнала «Вопросы экономики»»,2015. – 160 с. С.103-115., 2015
- Масштабы производственной зависимости российской экономики от импорта
- Механизм стратегического импортозамещения в российской экономике
- Механизм усиления производственной зависимости экономики России от импорта
- 6.4 Проблемы и перспективы развития российского корпоративного сектора
- 5.6 Интеграция и транснационализация российского промышленного корпоративного сектора
- Становление и перспективы российских международных компаний — финансово-промышленных групп
- 8.4. Становление и перспективы российских международных компаний - финансово-промышленных групп
- 8.4. Становление и перспективы российских международных компаний - финансово-промышленных групп
- В.46. Пути развития и перспективы Российский ТНК – финансово–промышленных групп
- Два столпа промышленного сектора: лесная промышленность и машиностроение
- Экспорт и импорт продукции энергосырьевого сектора России в цивилизационном разрезе
- Миссия фирмы и стратегические перспективы
- § 3. Правовое регулирование создания и функционирования финансово-промышленных групп – нового типа промышленных связей в Российской Федерации.