Вклад факторов структуры и цен в изменение превышения российских экспортных и импортных цен над мировыми в 2002—2011 гг.

125 В экспорте можно выделить три различных тренда. По товарам химической промышленности (28—40), продовольственным товарам (01—24) и минеральному топливу (25—27) решающее воздействие на изменение соотношения российских и мировых цен оказал структурный фактор²²; по лесопромышленному комплексу (44 — 49) и металлургии

²² По продуктам химической промышленности это определялось небольшим смещением структуры экспорта от минеральных удобрений к более дорогим продуктам неорганической и органической химии.

126 (72 — 83) влияние структуры практически не изменилось, а воздейст­вие фактора цен усилилось; по машинам, оборудованию (84 — 90) и текстильным товарам (50 — 67) усиление ценового эффекта совпало с ослаблением структурного²³.

*************

126 Разработка показателей для оценки качества экспорта — весьма нетривиальная задача, так как понятие «качество» имеет много из­мерений. В настоящей работе существующую в официальных стра­тегических документах систему индикаторов, оценивающих качество российского экспорта, предлагается дополнить сводным индексом ценовой конкурентоспособности экспорта страны, измеряемым как отношение усредненных экспортных цен на российские товары к среднемировым ценам. Показано, что на протяжении последнего десятилетия (2002—2011 гг.) этот индекс медленно, но устойчиво рос, однако отставание российских цен от среднемирового уровня на конец периода по-прежнему оценивалось как крайне высокое. Представляется, что в дополнение к индикаторам из официальных стратегических документов для оценки качества российского экспорта следует использовать рассчитанный в данной работе сводный индекс ценовой конкурентоспособности.

В статье также представлен рейтинг ценовой конкурентоспособ­ности России по товарным группам, имеющий три составляющие: соотношение российских и мировых цен в динамике; соотношение ценовой и неценовой конкурентоспособности, а также вклад ценового и структурного факторов в превышение российских цен над миро­выми. По совокупности составляющих в разряд лидеров по ценовой конкурентоспособности попали минеральные продукты и драгоценные камни, в разряд аутсайдеров — товары продовольственного и лесо­промышленного комплексов. При этом по большинству укрупнен­ных товарных групп отмечена сильная дифференциация оценок по отдельным товарным позициям. В металлургии в лучшую сторону отличаются цветные металлы, в машиностроении — железнодорожное оборудование, оптические и измерительные аппараты. В химическом комплексе практически все товары высокой степени переработки (например, фармацевтика, парфюмерия и косметика) существенно уступают в ценовой конкурентоспособности.

Анализ ценовой конкурентоспособности по составляющим рей­тинга позволяет сделать ряд выводов. Во-первых, акцент в политике

²³ По машинам и оборудованию негативная направленность структурного фактора была полностью обусловлена отрицательными тенденциями по двум товарным группам — ядерным реакторам, котлам и оборудованию, а также электрическому оборудованию. По прочим машиностроительным группам воздействие структурного фактора за рассматриваемый период усилилось. По текстильным товарам почти по всем позициям экспорт сократился, при этом по наиболее крупной позиции (хлопок) — в 5 раз. Доминирующими позициями российского экспорта текстильных товаров стали вата, войлок и фетр, а также химичес­кие нити.

127 стимулирования экспорта по большинству крупных товарных групп (минеральному топливу, удобрениям, черным металлам и алюми­нию, товарам лесопромышленного комплекса) должен быть сделан на повышении экспортных цен (качества товаров), а по оптическим и измерительным аппаратам, инструментам и ножевым изделиям — на повышении объема экспорта. Во-вторых, российские экспортные цены превышают мировые за счет разницы цен на микроуровне по ядерным реакторам и оборудованию, ряду крупных товаров химичес­кой и металлургической промышленности. Здесь есть потенциал для экспортного рывка за счет изменения структуры экспорта в сторону мировой. Наконец, импорт играет дополняющую роль (структура импорта дополняет структуру экспорта) по машинам и оборудованию и некоторым товарам химического и металлургического комплексов. Импорт заменяет отсутствующие российские товары приемлемого качества на рынках мебели, парфюмерии и косметики, фармацевти­ки, — именно в этих сферах весьма актуально развивать импорто-замещение.

127