2 Мировой опыт функционирования СЭЗ
Наибольшее число СЭЗ существует в Северной Америке и Азии. Однако все большее их число возникает в таких регионах, как Карибский бассейн, Центральная Америка и Ближний Восток, и будет, вероятно, увеличиваться и впредь во всем мире.
По наблюдениям специалистов, многие СЭЗ прошли свой «путь», трансформируясь сначала из складских и транзитных зон в экспорто- производственные, а затем — ив комплексные.
У разных стран, естественно, разный опыт создания и функционирования СЭЗ, но между промышленно развитыми и развивающимися странами существуют принципиальные различия.
В настоящее время в промышленно развитых странах СЭЗ представлены всеми типами зон, однако наибольшее развитие здесь получили зоны свободной торговли и технико-внедренческие зоны (см. таблицу 2), тогда как в развивающихся— экспортно-производственные и сервисные (в первую очередь оффшорные) зоны.
Помимо разницы в преобладающих типах СЭЗ между промышленно развитыми и развивающимися странами существуют и другие различия. Прежде всего, в целях создания СЭЗ. В развивающихся странах главными функциями, которые призваны выполнять СЭЗ, являются обеспечение экономического роста страны, достижение новой, более высокой степени инду- стриализации се экономики, включение страны в мировое хозяйство, международную торговлю или изменение ее места в них с учетом достигнутой трансформации в отдельных ее отраслях или в экономике в целом [16].
Таблица 2 - Количество научных и технологических парков в странах ЕС Страна Год Количество технопарков Количество фирм Численность работающих Австрия 1993 28 инновационных центра; 45 исследовательских институтов 350 2800 Бельгия 1998 8 научных парков 68 4000 Дания 1995 5 научных парков 180 1025 Финляндия 1994 9 технопарков 800 8000 Франция 1995 35 технопарков 7160 145834 Германия 1992 124 технологических центра Греция 1995 4 технопарка 41 690 Ирландия 1993 1 технопарк 90 2400 Италия 1997 23 технопарка 147 6900 Нидерланды 1993 7 научных парков 280 3000 Португалия 1995 4 технопарка Испания 1995 15 научных парков 311 8307 Швеция 13 научных парков 500 8000 Великобритания 1995 46 научных парков 1250 23229 В развитых странах, как правило, приоритетными направлениями развития СЭЗ, особенно начиная с 80-х годов, является экономическое укрепление деятельности регионов (депрессивных старопромышленных или отставших в экономическом развитии) или отраслей промышленности, а в ряде случаев конкретных предприятий. При этом в качестве критериев при выборе территории для создания СЭЗ используются уровень безработицы и денежных доходов населения. Число регионов, которым предоставляются специальные экономические условия развития, всегда крайне ограничено, так как сужается сфера государственного макроэкономического регулирования, межрегиональной политики, возникает угроза несбалансированности бюджетной системы.В связи с тем, что характерной чертой развития СЭЗ в промышленно развитых странах является попытка придать импульсы экономического развития отдельным территориям, их главной движущей силой являются не иностранные инвестиции, а национальный частный капитал, важную роль играют также различные государственные дотации и кредиты. В развивающихся странах, наоборот, основным источником привлекаемого капитала в СЭЗ являются иностранные инвестиции (в том числе в силу недостаточности национального капитала) [16]. Распределение СЭЗ по различным типам стран представлено в приложении А.
Еще по теме 2 Мировой опыт функционирования СЭЗ:
- 2.1 Опыт функционирования СЭЗ в развитых странах США
- 2. Мировая практика функционирования СЭЗ
- 2. Мировая практика функционирования СЭЗ
- § 2. Теоретические основы создания и мировая практика функционирования СЭЗ
- § 2. Теоретические основы создания и мировая практика функционирования СЭЗ
- 2.4 Опыт создания СЭЗ в странах СНГ
- 3.4 Проблемы функционирования СЭЗ в РФ
- 2.3 Опыт создания СЭЗ в странах Прибалтики
- § 2. Совершенствование экономического механизма функционирования китайских СЭЗ
- § 2• Совершенствование экономического механизма функционирования китайских СЭЗ
- 11.2. Зарубежный опыт создания и функционирования свободных экономических зон