1.2.0 ПОНЯТИИ «ПРИКЛАДНАЯ ЭКОНОМИКА»

В юбилейном сборнике, посвященном 50-летию автори­тетнейшего центра прикладных экономических исследований - Департамента прикладной экономики при Кембриджском уни­верситете, понятие «прикладная экономика» определяется как: «сведение воедино экономической теории, измерений и методов статистического и эконометрического анализа, а также интер­претации такой аналитической работы в целях объяснения эко­номических явлений и содействия экономической политике»^[61].

Эта дефиниция вбирает в себя почти все мыслимые толкова­ния «прикладной экономики», поэтому она непригодна для целей классификации знания, но хорошо иллюстрирует многозначность самого понятия. Если отталкиваться от слова «прикладная», то в самом общем виде речь должна идти о приложении уже имеюще­гося, предположительно теоретического знания к некоторой обла­сти, отличной от области, где оно было получено. Такая трактов­ка фиксирует как наличие связи между прикладным и теоретиче­ским знанием, так и их нетождественность. Впрочем, иногда оппо­зиция «прикладное-теоретическое» вытесняет прочие смыслы и «прикладная экономика» понимается скорее как знание опытное, имеющее непосредственное отношение к хозяйственной практи­ке^[62]. Например, А. Пигу выделял два вида «реалистичного», или «прикладного», знания: прикладное, но не применимое на практи­ке, имея в виду описательное историческое знание, и прикладное применимое знание, непосредственно используемое практиками^[63]. О. Ланге в 1946 г. относил к прикладной экономике экономиче­скую историю и то, что он называл «институциональной экономи­кой», - «изучение влияния отдельных социальных институтов на распоряжение ограниченными ресурсами»^[64].

В любом случае этимологическое толкование продвигает не слишком далеко: «прилагать теорию» можно по-разному. Тщательный анализ вопроса, проведенный Р. Бэкхаузом и Д.

1) построение на ее основе более конкретных теорий (напри­мер, путем введения дополнительных переменных);

2) ее приложение к эмпирическим данным (при тестировании теории или при ее использовании для накопления данных);

3) ее использование при выработке политических решений (в том числе оценке конкретных событий и ситуаций).

Не исключено, конечно, что при решении конкретной задачи все три этих способа приложения теоретических знаний «сойдут­ся воедино». Так, применение теории при выработке политики вряд ли возможно без ее использования для анализа фактов. Но это не лишает каждое из перечисленных приложений сущест­венной специфики. Если соответствующие виды прикладных ис­следований проанализировать через призму классификации Н. Кейнса, то первый из них - разработку конкретных теорий - придется, по-видимому, отнести к разряду «позитивного конкрет­ного дедуктивного знания», второй - приложение к эмпириче­ским данным - к разряду «позитивного конкретного индуктивно­го знания», и только третий будет причислен к «прикладной эко­номике». Такое разграничение отражает реальную специфику исследовательской работы в каждом из этих случаев и в этом смысле методологически оправдано. Исходя из этого, в дальней­шем под собственно прикладной экономикой будут подразуме­ваться только такие исследования и знания, которые обеспечива­ют увязку теоретически обобщенного знания самого разного уровня с конкретными условиями места и времени, в которых осуществляется практическая деятельность, - готовятся и прини­маются экономико-политические решения, хозяйственно-право­вые акты, бизнес-планы и коммерческие контракты.

Прикладная экономика в указанном смысле аналогична медицине как области знания, связанной с поиском ответов на практические вопросы на научной основе. Именно медицина дает пример исследовательского алгоритма «диагноз-про- гноз-рецепт», который нередко служил источником аналогий для экономистов, стремившихся определить специфику своей науки.

ми обращениями к медицинским метафорам и аналогиям при об­суждении специфики экономической науки или Я, Корнай и его статью «Здоровье наций», специально посвященную этой теме^[66]. Институционалист М. Тул обращается к медицинской диагности­ке как к примеру познания на основе абдукции^[67], социо-экономист А. Этциони рассматривает медицину как образец научного под­хода к сложным объектам^[68].

Итак, прикладная экономика - это широкий спектр исследо­ваний, связанных с диагностикой реальных экономик, их подсис­тем и элементов; прогнозированием социально-экономических процессов; разработкой экономико-политических стратегий и программ, вариантов реформирования экономических институ­тов (институциональным дизайном). Прикладная экономика - это лишь часть системы экономического знания, но такая часть, вне связи с которой экономическая наука в более узком смысле слова теряет смысл своего существования.