1.2.9.Неоклассическое и кейнсианское направления
В свете сказанного совсем неудивительно, что главным пунктом теоретических расхождений в Экономикс в XX веке (между неоклассиками и кейнсианцами) стала именно роль государства. Вопрос стоял так: должно ли государство вмешиваться в экономику и, если да, то как и в какой степени? Первыми намэтот вопрос начали отвечать неоклассики (на- следникиСмитаи других либеральных экономистов).Пред- ставляемое иливнеоклассическоеянаправление возникло ещё в 70-х годах XIX века, а основоположником этой школы был уже упоминавшийся английский экономист Маршалл.
Оправдывая свое название, новые классики (неожот греч.1 Синекура (от лат. sine cura — без заботы) — (1) в средние века цер
ковная должность, приносившая неплохой доход без выполнения каких- либо обязанностей; (2) хорошо оплачиваемая должность, не требующая особого труда. Ilj її
2 Формализм (от лат.їогта^ — относящийся к форме) — соблюде
ние внешней формы, видимости дела в ущерб его существу; очковтирательство. Il I I II I neos I— новый), или (неоконсерваторы1, как их ещё стали называть, обосновывали иіращищали известных принцип экономической свободы — laissez faire (с. 30). д
ГлавнаяЦеоклассическая идея в том, чтоічастнопред- принимательская рыночная система (с её автоматическими регуляторами и стимулами) способна к саморегулированию и поддержанию экономического равновесия. Поэтому государству не следует вмешиваться в конкурентный рыночный механизм,онодолжнолишьсоздавать благоприятные условия для его действияжрис. 1.12). I I
Неоклассическиедоктриныбылипопулярныдо30-хгодов XX века, когда их !потеснило кейнсианство ,!названное |так по имени іанглийскогоївкономиста Джона Мейнарда Кейнса (1883—1946). Дело в том, что чрезвычайно разрушительный мировой экономический кризис 1929—1933 годов подвёл ряд экономистов к двум главным выводам: (1) рынок не способен обеспечить стабильность хозяйственного развития и успешное решение социальных проблем, поэтому (2) государство должно через бюджет и кредит регулировать экономику, устраняя кризисы, обеспечивая полную занятость и|высокий рост производства.
В этом суть кейнсианской концепции. I I| !неоклассическое | Г! Направления^ | I Кейнсианское |
| способен | не способен | |
| к саморегулированию | Pl н | обеспечивать |
| и поддержанию | И рынок | социально- |
| экономического | экономическую | |
| равновесия | стабильность в обществе | |
| должно лишь | должно активно | |
| создавать условия | регулировать | |
| для действия | I экономику | |
| рынка | и социальную сферу |
Еще по теме 1.2.9.Неоклассическое и кейнсианское направления:
- 2. Кейнсианская и неоклассическая модели экономического роста
- Кейнсианско-неоклассический синтез
- Неоклассическое направление
- 5.В середине 70-х гг. XX ст. возникли и получили широкое распространение новые теории, предлагавшие свои, отличные от кейнсианских и монетаристских, версии установления экономического равновесия и влияния государства на экономические процессы. В историю экономической науки они вошли под названием "неоклассического возрождения". К ним относятся экономическая теория предложения, теория рациональных ожиданий и неоклассический синтез. Одним из устоев теоретической платформы консервативной экон
- 2. Неоклассическое направление экономической мысли
- Тема 9. Неоклассическое направление
- 3. Развитие неоклассического направления экономической мысли в к.19–1пол.20 вв.
- Кейнсианское направление в современной экономической науке
- Тема 7. Маржиналистская революция. Формирование неоклассического направления
- Возникновение неоклассического направления.
- Вопрос 4. Основные течения современного неоклассического направления
- Кембриджская школа* Начало неоклассического направления экономической мысли
- Тема 14. Формирование неоклассического направления экономической мысли как второй этап «маржинальной революции»