ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ ТРЕТИЙ ОПЫТ ОБЪЯСНЕНИЯ РИТМА ЦЕН

До сих дор мы старались в наших первых двух опытах объяснения все более приблизиться к сложности действительной жи- вни. Теперь мы делаем еще один шаг вперед, чтобы объединить элементы третьего опыта объяснения, который еще более приближается к реальности.

При втором объяснении было показано, что импульс к общим движениям цен дают количества благ, способных ближайшим образом удовлетворить потребности, как-то предметы потребления и оконченные основные капиталы. Изменениям количеств этих благ в течение чередующихся фаз экономических циклов мы противопоставили гипотетический спрос, который должен был медленно возрастать, все время одинаковым темпом. Этот воображаемый спрос следует заменить теперь реальным спросом. Колебания этого спроса имеют своим последствием усиление и значительное обобщение циклических изменений цен. Второе последствие представляется менее достоверным. Если, несмотря на дополнительные соображения, которые были приведены в конце предшествующей книги, как прочный характер оборудования, движения запасов, медленность отраженных влияний, пришлось бы допустить в конце концов, что ритмом предложения нельзя объяснить удлинение продолжительности чередующихся циклических фаз за пределы двух или трех лет, в среднем до четырех лет, то это удлинение должно было бы быть приписано влиянию ритма спроса.

Предположим, что на самом деле приходится приписать это второе последствие спросу. Если мы хотим объединить в одной схеме существенные черты этого третьего приближения, то для предложения товаров можно взять цифры, приведенные в схематической таблице, иллюстрирующей второй опыт объяснения в главе цервой VIII части. Но параллельно этому, вместо спроса, увеличивающегося ежегодно на 5°/о', нужно придать спросу гораздо большее увеличение во время экономического подъема и гораздо меньшее во время депрессии. Во время подъема спрос растет не только благодаря «длительному» движению расширения потребностей, но также благодаря циклическому росту доходов.

Кроме того, так как циклические изменения спроса и доходов являются отражением колебаний цен и промышленной деятельности, то немедленно после кризиса должно происходить несомненное сокращение спроса в результате крутого и значительного изменения в темпе цен и промышленной деятельности. Вследствие циклических изменений цен спрос оказывается во время экономического подъема выше и во время депрессии ниже того, каким он был бы без этих изменений, выше и ниже того, что можно назвать нормальным спросом. В момент кризиса падение спроса с уровня, который превосходит нормальный, до уровня, который ниже его, должно выразиться в довольно заметном уменьшении его величины.

Таким образом мы можем построить следующую схему:

Схема спроса и предложения в последовательные годы цикла

Начало первого года:

подъем              

Конец первого года:

подъем              

Конец второго года:

подъем              

Конэц третьего года:

подъем              

Конец четвертого года:

подъем              

Конец пятого год : депрессия . . Конец шестого года: депрессия . . Конец седьмого года: депрессия . . Конец восьмого года: депрессия . .

Начало девятого года: подъем              

Сопоставление этой схемы и этого графического изображения с предыдущими схемами и графиками позволяет выявить влияние спроса, который интенсифицирует циклические движения цен и, возможно, удлиняет их продолжительность на один или два года.              ,              ,              '

Начало              Кризис              Начало              Кризис

Эти цифры схемы могут быть изображены в следующем графическом виде:              ,              .              .              ,

Во втором опыте объяснения уже на третьем годе как подъема, так и депрессии расхождение между количествами, которые были в распоряжении, и количествами, на которые предъявлялся спрос, уже уменьшалось. Наоборот, здесь расхождение уменьшается только в течение четвертого года.

Если спрос таким путем реально содействует удлинению продолжительности циклических фаз, можно было бы сказать, что наш первый опыт объяснения, основанный только на движениях всего производства в целом, давал отчет только о том, что происходило на двух полюсах циклов, в начале подъема и в момент кризиса. Второе приближение, основанное, после анализа различных видов товаров, на колебаниях предложения тех категорий товаров, цены которых командуют всеми прочими ценами, объясняло состояние курсов цен в течение значительной части чередующихся фаз. Третье объяснение, наконец, основанное на колебаниях не только предложения, но и сйроса, выясняет причины движений цен в течение всей продолжительности циклов. В частности кризис не разражался бы с самого начала увеличения про-

йвводства, но только тогда, когда это увеличение сделалось бы настолько значительным, что превзошло бы роет спроса, имевшего место за это время.              gt;

Если спрос не влияет на продолжительность циклов, то он, несомненно, влияет на интенсивность колебаний цен, увеличивая одновременно уровень повышения и понижения и число товаров, затронутых этими изменениями цен. Приведенная таблица и графическое изображение показывают это усиление ритма цен, вызываемое спросом. Расхождения между сплошной линией предложения и пунктирной линией спроса здесь более резки, чем в предыдущих таблицах. Максимальные дефициты и избытки больше, чем в схематической таблице нашего второго объяснения. В результате цены должны колебаться между, повышенными максимумами и пониженными минимумами.

Итак, оставаясь подчиненным ритму предложения, ритм спроса усиливает действие последнего ощутительным образом в отношении интенсивности и, может быть, продолжительности колебаний цен.