3.1. Древняя Греция

В соответствии со вторым законом резервуара, греческие полисы, имевшие самую малую емкость резервуара развивались быстрее остальных. Самые же развитые в экономическом плане греческие полисы были и в наибольшей степени вовлечены в элитную торговлю. В это время, как впрочем и еще очень долго, зерновые оставались главной пищей для подавляющего части населения. Импорт зерна стал основой не только богатства, но и существования наиболее передовых полисов. В обмен на зерно греки экспортировали типичные для элитной торговли товары - предметы роскоши, ювелирные изделия, хотя главным товаром было, по-видимому, вино. Обмен продукции интенсивного сельского хозяйства, то есть вина, на продукцию экстенсивного сельского хозяйства, то есть зерна, впервые в истории позволил столь значительным массам населения оказаться вовлеченными в деятельность, формирующую гораздо более высокий уровень развития, чем выращивание зерновых.

Именно интенсификация греческого сельского хозяйства и увеличение объемов идущей на экспорт ремесленной продукции, привели к невиданному ранее в истории подъему уровня развития населения и, соответственно, уровня культуры. Расцвет греческого искусства, философии, науки был следствие перехода на внешние возможности для развития.

Греческие купцы везли зерно главным образом из Северного Причерноморья и Египта.

Греческие крестьяне наиболее развитых полисов, вследствие роста населения, уже не могли иметь участки достаточные для натурального хозяйства с выращиванием зерновых. Но благодаря элитной торговле они могли просуществовать на участках даже в 5-6 раз меньших, выращивая виноград. Крестьянин мог продать вино, полученное с такого участка и впоследствии купить на эти деньги зерно, достаточное для существования его семьи. Это означало повышение критической плотности и увеличение массы населения как минимум в 5-6 раз. Выращивание винограда, производство вина является значительно более сложным занятием, чем выращивание зерновых.

Кроме того, для того, чтобы вино было обменено на пшеницу нужен был купец, который должен был купить вино у греческого крестьянина и продать ему пшеницу. Далее, нужен был корабль, на котором перевозились товары. На корабле должна была быть команда, корабль должен был быть построен кораблестроителями и оснащен всем необходимым. Таким образом, после интенсификации сельского хозяйства и увеличении производства вина, идущего на экспорт, уровень развития греческого общества возрастал в еще большей степени, потому что трудовая активность всех вышеперечисленных людей - купцов, моряков, кораблестроителей является несравненно более сложной, чем культивация зерновых, в которую эти люди были бы вовлечены, если бы у них было для этого достаточно земли. Мы уже не говорим о том насколько сложен был труд ремесленников, например ювелиров, производящих предметы роскоши для элитной торговли, если образцы этих изделий удивляют нас своим совершенством и сейчас.

Элитная торговля всегда и во все времена имела своим необходимым условием наличие не только резервуаров с высоким критическим коэффициентом, но и резервуаров с низким критическим коэффициентом, население которых выращивало зерновые.

Конечно, не стоит переоценивать значение элитной торговли, или, иными словами, внешних условий для развития в классической Греции. Подавляющая часть населения страны жила в условиях натурального хозяйства и выращивала свой хлеб своими руками. Вероятно даже в наиболее развитых государствах Греции большинство крестьян вело хозяйство близкое к натуральному. Но все же, несомненно, внешние условия для развития существенно подняли уровень развития греческого населения и недооценивать зависимость греческой экономики от них также было бы большой ошибкой. Известно, например, что Афины зависели от импорта пшеницы в такой степени, что когда во время греко- персидских воин персы воспрепятствовали торговле с Северным Причерноморьем через Босфор, в Аттике сразу же начиналась ощущаться нехватка зерна.

Расцвет Греции приходится на V-VI века до н.э. Именно в это время большинство резервуаров Греции было близко к заполнению. Благодаря этому маленькие греческие государства смогли победить в войне с огромным персидским царством. Но чем более нарастал критический коэффициент, тем сильнее становилось социальное напряжение. В конечном счете это напряжение выразилось во внутригреческих войнах 431 - 404 гг. до н.э. Одну сторону в этих войнах возглавляли Афины, другую Спарта. Ожесточенная и длительная война нанесла большой ущерб экономике Греции. Но это лишь ненадолго уменьшило рост критического коэффициента. Войны между греческими государствами следовали одна за другой.

Рост критического коэффициента выразился и во внутренней борьбе в греческих полисах. Вследствие роста населения доля безземельных крестьян во всех греческих государствах увеличивалась. Эти люди искали решения своих проблем в политической борьбе, поэтому обычным явлением в греческих полисах этого времени стали заговоры, перевороты, кровавые междоусобицы.

71;105 Особенно ярким доказательством высоты критического коэффициента является рост наемничества. В конце V- начале IV вв. до н.э. наемники составляли большую часть армий греческих государств. Фараоны Египта и персидские цари нанимали огромные количества греческих наемников. В Греции даже появились своеобразные рынки наемников. Наиболее сильно критический коэффициент вырос там где емкость резервуаров была минимальной. Например, неслучайно наибольший размах наемничество получило на Пелопоннесе. Тут, на мысе Тенар, возник рынок наемников, имевший не только общегреческое, но даже международное значение.

Заполнение резервуаров произошло не только в передовых греческих государствах, имевших малую емкость резервуара. Даже те государства, которые служили образцами стабильности и неизменности, начали развиваться. В одном из наиболее архаичных греческих государств, Спарте, где раньше существовал запрет на продажу земли, земельные участки начинают продавать и покупать. Вместо железных денег начинают циркулировать золотые и серебряные. Вследствие роста населения, несмотря на детоубийство, которое практиковали спартанцы, среди них появились безземельные и рост социального напряжения в 399 г. до н.э. впервые в истории привел к заговору бедных спартанцев совместно с илотами против существовавшего режима.

Заполнение резервуаров, которые согласно второму закону резервуара вначале отставали в развитии от менее емких резервуаров, привело к усилению государств, игравших ранее второстепенную роль в греческой политике. Например отсталая и сельскохозяйственная Беотия на время становится гегемоном Греции. Однако вскоре опять же вследствие второго закона резервуара, самым сильным государством Греции становиться Македония. Хотя македонцы и не были греками, Македония несомненно была частью греческой цивилизации, поэтому я и говорю о Македонии как о части античной Греции. Изо всех греческих государств Македония по емкости резервуара уступала, вероятно, только Фессалии. Кроме того македонцы вели более экстенсивное хозяйство, занимаясь, главным образом, горно-пастбищным скотоводством. Поэтому македонский резервуар, хотя и заполнился довольно поздно в силу своих раз- меров, все же наполнился быстрее фессалийского. До начала IVB. до н.э. Македония была слабым и отсталым государством. Ее сельской хозяйство было весьма экстенсивным. Земледелие было развито слабо. Однако постепенно произошло наполнение резервуара, Македония стала усиливаться и к середине IV столетия до н.э. стала мощным государством. Власть македонского царя стала сильной, армия - высоко боеспособной. Это свидетельствует о том, что критический коэффициент в Македонии был уже достаточно высок. Благодаря этому македонский царь, Филипп П, смог значительно увеличить территорию своего государства. Но эта экспансия велась главным образом против горных племен на север от Греции. Политика Филиппа по отношению к греческим государствам не была столь прямолинейной. Хотя он и вмешивался в греческие междоусобицы, при этом он постоянно отстаивал позицию, что главным врагом всех греков была Персия и только война с ней могла решить проблемы греков. Призывы к завоеванию Персидских владений уже давно раздавались в Греции. Хорошо известен «Панегирик» Исократа, в котором он призывал греков объединиться и завоевать Малую Азию. Особенно эффективными стали эти призывы после похода 10-и тысяч греческих наемников, которые были наняты царевичем Киром, претендентом на персидский трон. Наемники добились победы, но в бою Кир был убит, и греки вынуждены были попытаться наняться на службу к разбитому ими персидскому военачальнику. Однако он приказал перебить греческих командиров, чтобы легче было уничтожить весь отряд. Но наемники выбрали новых командиров и, несмотря на все усилия персов их уничтожить, сумели вернуться в Грецию. Этот поход был яркой иллюстрацией того, как ослабела Персия. Таким образом, мы видим две стороны действия первого закона резервуара: в то время как резервуар собственно Персии был опустошен вследствие завоевания огромных территорий, греческие резервуары имели высокий критический коэффициент. Вследствие этого Персидский резервуар не мог сопротивляться давлению со стороны Греции. Политика македонских царей, сперва Филиппа, а потом Александра, направленная на то, чтобы возглавить движение греков на восток, была безусловно, оптимальной. Хотя завоевание Персии осуществили главным образом македоняне, удержать столь большую территорию, не опираясь на всю Грецию, было, по-видимому, нереально.

И вот, после завоеваний Александра для греков открылись огромные пространства. Как сам Александр, так и его наследники всячески поощряли переселение греков на новые территории. Начался новый исход греков на Восток, за которым последовал, согласно первому закону резервуара, неизбежный упадок Греции. Прежде всего мигранты уезжали из резервуаров с самым высоким критическим коэффициентом, то есть из наиболее развитых полисов Греции. Снижение плотности населения неизбежно вело к экономическому и культурному регрессу. Поэтому гегемонами Греции стали отсталые и бедные сообщества, находившиеся в стационарном состоянии - Этолия и Ахайя. Вследствие того, что тут рост населения был приостановлен стационарным состоянием, отсюда не могло быть большой эмиграции. Вместе с тем высокий критический коэффициент в этих сообществах давал ий преимущество перед сообществами, резервуар которых не наполнился, например, Фессалии.

Если регресс Микенской Греции был явлением далеким и о нем мы действительно мало знаем, есть все основания полагать, что регресс Греции в IV—Ш вв. до н.э. был вначале следствием роста социального напряжения в результате исчерпания дальнейших возможностей для развития, а потом потери населения в результате эмиграции. Однако упадок Греции в III в. до н.э. по силе и глубине не идет ни в какое сравнение с регрессом Микенской Греции. Почему события развивались таким образом? Территории, завоеванные Александром, были центрами древних цивилизаций, даже более древних чем греческая. Поэтому эти резервуары были заполнены уже давно и во многих случаях возможности для развития были исчерпаны. Разумеется, греки пришли как завоеватели и могли просто отнять земли у местного населения. Но такой способ действий неизбежно вел к восстаниям и не мог быть использован в больших размерах. Кроме того климат новых земель в большинстве случаев был малоподходящим для греков Но главным, как кажется автору, было то, что уровень развития, которого достигла Греция в классический период был не- сравненно выше того, который был греками достигнут в микенский период. В торговую и ремесленную деятельность был вовлечен столь большой процент населения, что, вероятно подобные показатели были достигнуты вновь только в Италии в начале периода Возрождения. Следствием этого был беспрецедентно высокий уровень развития населения. Столь высокий уровень развития обуславливал и значительный уровень потребления значительной части населения, не говоря уже о высших социальных слоях. Эмиграция ставила под сомнение возможность обеспечить подобный уровень потребления. Поэтому переселение греков в III в. до н.э. не имело таких масштабов, как в XIV - XIII вв. до н.э., хотя нанесло ощутимый удар по прогрессу Греции.

Античность дает нам множество других интереснейших примеров как прогресса так и регресса различных стран и народов. Но, конечно, самым впечатляющим примером была история Римского государства.