Международная миграция трудовых ресурсов

Переселенческоеідвижение трудящихся между странами отмечается уже неіодин век, но особенно широким оно сталоїв последние десятилетия. Наблюдателииполагают, что сегодня по миру «гуляют» примерно 150 млнимигран- тов.

Главными факторами, способствующими такой миграции, являются два: V1) неравномерность процесса хозяйственного развитияїстран, в результате которой в одних странах образуется избыток определённых трудоресурсов и безработица, а в других — их нехватка; (2) различия в условиях иоплатетруда вразных странах, что побуждаетлюдей отправляться туда, где эти условия лучше. | ^[254]

Так, катастрофическая социально-экономическая ситуация в 1990-х годах в Армении (безработица, нищета, преступность) вызвала массовую эмиграцию рабочей силы. По некоторым оценкам, страну покинула за этот период почти треть населения. А вот совсем иной пример: благополучная Германия ощутила к началу XXI века нехватку молодых и творчески мыслящих программистов. Чтобы пригласить их из-за рубежа (в том числе из России), знаменитым своей скрупулёзностью^[255] немецким бюрократам пришлось сроч- нопересматриватьгосударственныенормыпоиммиграции.

Таблица8.3

Плюсы иминусы международноймиграции трудовыхресурсов Ц

Основные плюсы и минусы международной миграции трудовых ресурсов |можно!наглядно представить по следующим четырём группам (табл. 8.3).

наиболее «неприятным» моментом для выпускающих стран является Ітак называемая «утечкашимов» (от ψ.нглMhrain drain [брэйн дрэйн] — «утечка мозгов») — выезд в другие страны различных специалистов, интеллектуалов, технократической элиты!обш;ества. Это всегда рнижаетігворче- ский, (исследовательский потенциал невольного|импортёра умов, угрожает деградацией её науке, разоряет систему образования и научно-технической подготовки. Ц

I Причём ыбеглецов» трудно винить. Они следуют разумной вольтеровской заповеди: «ЕслиЦчеловекІне добился своего в одном месте, онЬолжен поискать счастья в другом» (9-139). Представим себе балерину, для которой её искусство — вся жизнь.И вдруг музыкальныетеатры в стране закрываются. Тогда выход для балерины один — эмиграция. Примерно то же происходит и в науке, и в экономике. Ведь заработки интеллектуалов из России в «достигшихЩвету- щего состояния обществах» (Вольтер) даже на первых порах увеличиваются в 6—7|раз, а позднее разрыв достигает 20—25-кратных значений. Добавим к этому другие притягательные моменты: лучшее финансирование |и оснащение работ,І5олее благоприятные условияижизни, труда, демократической и правовой защищённости, наконец,|просто высокий престиж, окружающий там «яйцеголовых»^[256].!

Если вшаключение обратиться к России, то с Іогорче- нием придётся признать, что наши неизбывные проблемы (социальная неустроенность, бедность, подавление свободы личности, произвол со стороны власть имущих) во все времена подталкивали россиян к эмиграции. Не случайно даже такой патриот, как Пушкин, в !сердцах однажды срывается. «Ты, который не на привязи, — пишет он из ссылки Вяземскому 27 мая 1826 года, — как можешь ты оставаться в России? Если царь даст мне свободу, |то месяца неіостанусь». И «когда-нибудь на вопрос “где ж мой поэт? ” ты услышишь в ответ: “он удрал в Париж и никогдаїв проклятуюІРусь Іне воротится”». Мечты «невыездного» поэта о раграницеїо том, чтобы «по прихоти своей скитаться здесь !и там», не сбылись.

У многих, однако, Ьбылись. И оказалось, чтотракти- ка эмиграции рабочей силы из России далеко не нова. Так, в 1870-х годах наблюдатели писали о растущем [числе молодых русскихіпереселенцев в Америку. Проблема «что делать»:1оежать ли россиянам из своей «погружённой в беспорядок» страны (Достоевский) в лучшие краяіили, засучив рукава, благоустраивать свою землю — эта проблема будоражила умы наших соотечественников и в XIX веке.

I Вот яркий пример. «Бежать в [Америку из отечества, |— рассуждает уШПостоевского [юный герой, —!низость, хуже низости — глупость. Зачем в Америку, когда и у нас можно много принести пользы для человечества? Именно теперь. Целая масса плодотворной деятельности» (15-10,51). Удивительно актуально! I I \

В России, читаем далее у Гоголя, с её «великиміпросто- ром» и «широким поприщем для [дел, есть, где развернуться, а потому «на всяком шагу можно сделаться богатырём» (14-4,119). Знай только трудись — эффективно, честно, доходно для себя и с пользой для Родины. И будет хорошо не «там, где нас нет», а там, где мы есть, — в России. I

Наконец, не менее актуальна и мысль Тургенева (который, напомним, подолгу [жил Євнє любимого отечества). «Россия, — говорит одинЦиз его героев, — без каждогоіиз нас обойтись может, но никто из нас без неё не может обойтись» (43-2,110). к

8.3.