<<
>>

5. I. 2. Мелкобуржуазная критика капитализма

Жан Шарль Леонар Симонд де Сисмонди (1773-1842гг.) выступает как сторонник возврата к патриархальным отношениям в экономике. Он обратил внимание не столько на абсолютное увеличение богатства, сколько на его относительный рост, соотнесенный с динамикой населения, размерами его потребления.

Такой подход позволил обратить внимание на проблему экономических кризисов. Капиталистическое производство в виде свободной конкуренции несет гибельные последствия: обнищание основной массы населения при концентрации богатства в руках немногих. Это приводит к кризисам, т.к. низкая зарплата ограничивает покупательную способность рабочих, а прибыль капиталистов не вся идет на потребление, сокращая внутренний рынок. Часть сберегается и превращается в инвестиции, способствуя дальнейшему расширению производства и углублению кризисов. С. Сисмонди исходил из догмы Смита и отождествлял валовой продукт с национальным доходом. Отсюда он делал вывод о том, что производство превышает потребление рабочих и капиталистов и необходим третий класс - мелкие товаропроизводители. Дальнейшее развитие капитализма разоряет третий класс и формирует единый мировой рынок, что неизбежно обостряет кризисы. Поэтому он выступает против конкуренции, выступает против классической экономической теории, как не отвечающей идеалам свободы и счастья.

С. Сисмонди предлагал реформировать капитализм путем введения социального обеспечения за счет предпринимателей, ограничения рабочего дня, установления минимума зарплаты. Спасение капитализма он видел в недопущении концентрации богатства в руках немногих.

На позициях мелкобуржуазной критики капитализма находился Пьер Жозеф Прудон (1809-1865 гг.), которого считают одним из родоначальников анархизма и реформизма. Он отвергает объективный характер экономических законов и категорий. Они рассматриваются с позиций субъективизма, как продукт чистого разума.

Первая работа Прудона "Что такое собственность" (1840г.) сделала его известным, т.к. он заявил, что "собственность - это кража". В дальнейших работах он продолжил критику капитализма. В главной своей работе "Система экономических противоречий, или Философия нищеты "(1846г.) он попытается диалектически изложить категории экономической теории. Они трактовались как самопроизвольные мысли. Каждая категория имеет хорошее и плохое. Надо сохранить хорошую сторону, устранив плохую. Так, разделение труда, с одной стороны, способствует росту богатства, что хорошо, но, с другой - ведет к росту бедности, безработицы. Частная собственность, с одной стороны, обеспечивает независимость, свободу, с другой - нарушает равенство. Поэтому необходимо устранить крупную частную собственность и улучшить капиталистическое товарное производство.

Стоимость - вечная абстрактная категория, включающая .две противоположные идеи: потребительной стоимости, которая отражает изобилие, и меновой стоимости, отражающей редкость. Они противоположны друг другу, но могут устраниться путем эквивалентного обмена, т.е. "конституированной" стоимости. Для этого Прудон предлагает производить столько товаров, чтобы все реализовались. Конституированная стоимость возникает в обмене. Предлагал установить безденежный обмен товаров, считая, что деньги - это дурная сторона товарного производства. Обмен должен осуществляться через обменный банк, выдавая взамен трудовые талоны, указывающие количество труда, затраченное на производство того или иного товара. По этим трудовым талонам обменный банк должен был отпускать товары. Путем устранения денег Прудон предлагал устранить капитал, нетрудовые доходы, обеспечить равенство. Особенно не любил Прудон процент, видя в нем основу эксплуатации, и надеялся полностью устранить его с помощью "дарового кредита" рабочим и мелким производителям, который выдавал бы народный банк.

<< | >>
Источник: ГНАТЮК С.Н.. ИСТОРИЯ ЭКОНОМИЧЕСКИХ УЧЕНИЙ. 2003

Еще по теме 5. I. 2. Мелкобуржуазная критика капитализма:

  1. Критика капитализма
  2. 2.Историческая концепция Сен-Симона, его критика капитализма
  3. Критика капитализма с точки зрения малого бизнеса (ремесленников) ? “повернуть колесо истории назад”
  4. Акционерное общество н акцио­нерный капитал. Критика теорий «демократизации капитала», «на­родного капитализма»
  5. Тема 7. Мелкобуржуазная политическая экономия
  6. 4.2. Развитие мелкобуржуазной политической экономии в учении П.Прудона
  7. Развитие капитализма в России I.Дикий и «цивилизованный» капитализм
  8. критика критической критики
  9. Тест к теме: «Мелкобуржуазная политическая экономия»
  10. Тема 4. Мелкобуржуазная политическая экономия
  11. Боитесь ли вы критики?
  12. Критика общеэкономических парадигм сточки зрения народа.
  13. Критика теории Кнаппа
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Международные экономические отношения - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Размещение производительных сил (РПС) - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика зарубежных государств - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -