модели макроэкономического регулирования

Различают следующие модели (типы) государственного регулирования (в зависимости от роли государства в экономике)

1 . Полный государственный монополизм в управлении хозяйством .

характерена для СССР и стран социалистического содружества, но сохраняется и теперь в некоторых посткоммунистических государствах

2 . Различные варианты сочетания рыночных и государственных регуляторов. Реали

зованы в «японской», «шведской» моделях, в модели социально ориентированного рыночного хозяйства ФРГ, Австрии, в «китайском» варианте развития .

Для второй модели свойственно усиление роли государства в экономических процессах. Наиболее характерными странами, функционирующими в рамках данной модели, являются Германия, Япония, Швеция, Италия и др .

Для Западной Европы характерно сочетание высокой доли государственных расходов в ВВП с наличием значительного госсектора, прежде всего, в финансовой сфере и отраслях инфраструктуры

Рис. 11.16. Механизм реализации эффективной экономической политики государства

В рамках данной модели государство дополнительно обращает свое внимание на регулирование социальных отношений, создание условий для эффективного хозяйствования, устойчивого экономического развития и экономической безопасности. Основы этого механизма нашли воплощение в моделях социально-ориентированной рыночной экономики

Роль государства в такой системе ограничивается выполнением соответствующих необходимых функций, среди которых: обеспечение рынка деньгами; регулирование внешних эффектов; производство общественных товаров; управление нерыночным сектором экономики

3 Крайний либерализм, признающий эффективными только условия неограниченного частного предпринимательства. Главным образом присущ США.

В этой модели регулирования экономики преобладает подсистема рыночного механизма, а методы госрегулирования, наоборот, сведены к минимуму.

Следует отметить, что ко второй половине 80-х гг. ХХ в . результатом общественного прогресса явилось практическое исключение в большинстве западных стран «крайних» хозяйственных механизмов — стихийного саморегулирующегося рынка или централизованно управляемых систем В большинстве случаев страны достаточно успешно сочетают элементы и рыночного, и государственного механизмов

«Для всех промышленно-развитых стран характерна смешанная хозяйственная система, в которой рынок определяет выпуск и устанавливает цены в большинстве отдельных его секторов, а государство управляет экономикой в целом с помощью программ налогообложения, расходов и кредитно-денежного регулирования . Обе стороны — рынок и государство — важны для бесперебойного функционирования экономики . Существование экономики без одной из этих сторон — то же самое, что попытки хлопать в ладоши одной рукой»¹ .

Однако, несмотря на единый подход и очевидную необходимость использования рыночного и государственного механизмов, имеются определенные различия, вызванные:

а) сферами действия рынка и государства; б) выполняемыми функциями; в) формами и методами госрегулирования

Практика современного хозяйствования показывает, что государство превратилось в мощный фактор экономического роста, стало залогом стабильности и устойчивости всего общественного развития

Независимо от доли государственной собственности во многих странах обнаруживается тенденция роста государственных расходов в ВВП . В 1920-е гг. средний показатель по развитым странам составил 15,4 %, в 1930-е — 27,9 % . А в начале 1980-х гг. доля государственных расходов в ВВП уже составила 42,6 % .

Вместе с тем необходимо отметить, что каждая страна имеет свои особенности, свою специфику социально-экономического развития И с этой точки зрения каждая страна должна определить свой собственный путь развития, в наибольшей мере отвечающий ее экономическим интересам

Те положительные сдвиги в экономике, которые были достигнуты в последнее время, связаны в основном с экспортом природных ресурсов .

Самульсон П., Нордхаус В. Экономика / Пер . с англ . — М. , 1999.

В условиях нарастания противоречий глобализации перед Россией стоят серьезные задачи по переходу на траекторию устойчивого экономического развития Это, в свою очередь, предполагает выбор той или иной модели государственного регулирования экономики Вполне очевидно, что в настоящее время в РФ происходит формирование социальноориентированной модели хозяйствования, способствующей сохранению национальной идентичности, опирающейся на инновационный тип роста При этом принимаются во внимание следующие обстоятельства:

• выбор направлений макроэкономического регулирования (должны найти отражение специфика и особенности России, ориентация ее на созидательные преобразования, повышение жизненного уровня населения);

• формирование отечественной модели экономики, соответствующей российским национальным традициям, российскому менталитету. Для реализации этого необходимо создание государственных и иных институтов, усиливающих управляемость национальной экономикой . Кроме того, российская модель экономики должна учитывать социальную ориентацию

Экономический успех любого государства в XXI в . будут определять новые наукоемкие технологии и информатизация общества, процессы глобализации мировой экономики Важнейшим условием социально-экономического прогресса выступает инновационная деятельность — неотъемлемый атрибут рыночных экономических отношений. С данной позиции стратегической целью развития России является построение общества, основанного на знаниях, отличающегося наличием в нем быстрых и доступных механизмов вовлечения новых знаний в производство и сферу оказания услуг